【新唐人2013年06月15日訊】美國前副總統高爾（Al Gore）14日表示，維護國家安全的作法，永遠都不該凌駕美國公民的基本權利，美國國家安全局（NSA）地毯式蒐集美國公民通聯紀錄，違反憲法第四和第一修正案。
據中央社報導，高爾表示，他認為美國國家安全局（NSA）的作法不正當，國家安全局是在法律適用範圍下展開監控的論述無法說服他。
他告訴「衛報」（The Guardian），維護國家安全的作法，永遠都不該凌駕美國公民的基本權利。這是美國國家安全局監控計劃曝光，高爾截至目前最直言不諱的評論。
高爾接受電話訪問表示：「我相當瞭解，許多人認同監視計劃，他們只希望達成國家安全目的，但這實在不是美國的行事作風。」
他說：「富蘭克林（Benjamin Franklin）曾經寫過，任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人，最後既得不到安全也得不到自由。」
民主黨籍高爾對於監控的觀點與黨內大咖和前盟友不同。
他說：「我認為這違反憲法。我認為這違反憲法第四和第一修正案。憲法第四修正案說得相當清楚。不能讓人接受的是，法令詮釋祕而不宣，而這條法令又已經超出法律與憲法的合理範圍，最後再把這條法令的實質內容列為最高機密。」
高爾說：「這是不對的。」
據中央社報導，高爾表示，他認為美國國家安全局（NSA）的作法不正當，國家安全局是在法律適用範圍下展開監控的論述無法說服他。
他告訴「衛報」（The Guardian），維護國家安全的作法，永遠都不該凌駕美國公民的基本權利。這是美國國家安全局監控計劃曝光，高爾截至目前最直言不諱的評論。
高爾接受電話訪問表示：「我相當瞭解，許多人認同監視計劃，他們只希望達成國家安全目的，但這實在不是美國的行事作風。」
他說：「富蘭克林（Benjamin Franklin）曾經寫過，任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人，最後既得不到安全也得不到自由。」
民主黨籍高爾對於監控的觀點與黨內大咖和前盟友不同。
他說：「我認為這違反憲法。我認為這違反憲法第四和第一修正案。憲法第四修正案說得相當清楚。不能讓人接受的是，法令詮釋祕而不宣，而這條法令又已經超出法律與憲法的合理範圍，最後再把這條法令的實質內容列為最高機密。」
高爾說：「這是不對的。」
