【新唐人2013年6月27日訊】6月25日15時新浪財經訊：今日市場對央行出臺救市政策有了較大的預期，但央行、人民日報強硬表態不救市使得市場人氣降至冰點。午後出現資金踩踏式出逃，股指快速下探，跌停個股一度接近200只，滬指一度下挫近6%，達1849.65點，創業板一度跌近7%，連創2009年1月以來新低。隨後恐慌情緒有所緩解，在消息稱國務院要求金融機構上報錢荒解決方案和上海市召開2013陸家嘴論壇新聞發佈會，或有相關市場訊息發佈的期待下，市場呈現V型逆轉。截止收盤，滬指報1959.51點，跌幅為0.19%；深成指報7495.10點，跌幅為1.23%。
6月24日更是股市小散戶的災難日。據傳言，中斷了9個月的IPO或將重啟，構成資本市場的巨大利空；今年以來我國持續的信貸緊縮，使資本市場出現了「錢荒」。截止當天收盤，滬指跌幅為5.30%，深成指跌幅為6.73%，兩市近200只非ST個股跌停，422只個股跌超9%，1699只個股跌超5%。在A股歷史上，股市單日跌幅超過5%的日子，股民就將之稱為股災日，而本周A股股民已經歷了兩次股災日。
面對中國股市有崩盤的危險，新浪財經評論員老艾提出，股災已在上演，請央行證監會匯金立即救市，四大救市措施包括：明確無限期停止IPO、暫停融券賣空交易、將禁售期一律延長六個月、由匯金、中投等中央金融機構牽頭成立平准基金進場托市等。
就在眾多專家呼籲政府救市的時候，作為最高級的黨報-----人民日報發表了署名「高雲才」《證監會和央行都不是「奶媽」》的奇文。在關鍵時刻，人民日報發表的文章一般都會被人們認為是有來頭的。既然如此，那麼，我們就來個「奇文共欣賞，疑義相與析」吧！在中國股市有崩盤之虞的時刻，這篇奇文指出：面對當期行情，有人建言，請證監會立即救市，明確無限期停止IPO、暫停融券賣空交易、將禁售期一律延長六個月；請央行開閘放水救市，向市場釋放流動性；請匯金、中投等中央金融機構托市，牽頭成立平准基金進場托市……其實，證監會不是股市的「奶媽」，央行也不是。這些所謂的「救市」和「托市」之舉，不是幫了股市，而是害了股市。如此「救市」和「托市」，都是揚湯止沸之舉，只會加劇資本市場的「積貧積弱」，而絲毫無益於一個完善的、多層次的資本市場建設。
這個御用專家真是站著說話不腰疼，把廣大股民的痛苦當作「真好玩」，把廣大股民入市看作是「咎由自取」。既然證監會、央行不是中國股市的「奶媽」，那麼中國股市這個最大的賭場是誰在經營？誰在得利？為何不把它關掉，免得再害人？世界上哪個負責任的國家不救市？美國股市大跌，總統立刻出來說明情況，消除恐慌。如果我們的市場是非理性下跌，為什麼不出來喊話呢，這是負責嗎？如果是理性下跌，那我們的經濟真的壞到了如此程度了嗎？不需要出來說明嗎？
其實，政府更應該有人來認真思考一下，中國股市萎靡不振的真正原因何在？中國股市漲幅全球倒數第一，中國股市IPO籌資總額全球最高，中國A股裡的股民90%以上虧損。眾多專家包括海外專家都驚呼看不懂，無法解釋中國A股表現出的種種現象。殘酷的事實再次佐證了中國A股是個圈錢市場。
為什麼證監會和一些想上市的公司那麼偏愛大開IPO之門？是因為他們把股市當作了圈錢的工具。企業缺錢是不爭的事實，但企業上市卻並不是為了企業長久的發展，更不是為了與散戶共用企業發展的紅利，而只是為了圈錢！證監會，顧名思義有監理和監督的職能，但監理不是放任，更不是糟蹋。證監會在股市低迷時，為了一己私利，竟然不顧股市的疲弱，非要IPO。這真是司馬昭之心，路人皆知。有人曾打了個形象的比喻：上市公司為了能上市，一路散發小紅包，最後扛著一個大紅包回來了。這個大紅包，就是公司上市後從股民手中圈來的錢；它在上市前散發的小紅包都是給誰了，大家自然心知肚明。既然股市是政府開設的，政府就必須為股民負責。政府就應該嚴查上市公司和證監會，對惡意圈錢的上市公司和濫用權力的證監會的某些官員給予強有力的懲罰！他吃了多少就讓他吐出多少，甚至讓他傾家蕩產或丟掉性命。只有對上市公司進行有效的監管和治理，股市才會成為股民與上市公司利益共用的共同體，廣大股民也才會真正享受到中國改革開放的成果。政府所做的，不僅僅是只知道給股市放水、放混水！
我們常常宣傳，社會主義制度比資本主義制度具有無比的優越性，我們也堅信社會主義制度比資本主義制度具有無比的優勢性。在美國，對蓄意製造虛假資訊欺騙小股民的的上市公司是要重罰的。如果股民根據上市公司的虛假資訊買進股票而出現虧損，上市公司是要補償的。面對股市大跌的情況，各國政府都是想方設法去救市、去治市，力爭提振股市，讓股民不受損失或少受損失，從而實現國家的穩定，美國、日本等國在這方面就做得很好，他們有過成功的做法。另外，資本主義國家對股市的正常發展還有很多行之有效的做法。對資本主義國家治理股市的這些做法，我們為什麼就不去積極借鑒呢？
如果中國股市崩盤，敲響的是誰的「喪鐘」？有的人會說，它敲響的是股民的「喪鐘」。既然你自願進入股市，你就應該認輸認虧，不應該怨天尤人。其實，這種說法大錯特錯。如果中國股市崩盤，它敲響的是中國所有人的「喪鐘」！中國無一人會倖免，越是高層，它的結局會越慘！中國股市，已基本成為全民參與的地方。如今的中國，炒股的股民和買基金的基民已達1億多人，其中涉及到的實際人數多達4億人。這4億人損失累累，他們的心裡會怎麼想？他們是抱怨自己手氣不好？是認為有人在人為地坑害散戶？還是會有其他想法？至於有什麼想法，這就讓大家去想像吧！
今年6月7日，福建省廈門市發生一起公車縱火案，造成47人死亡，34人受傷，犯罪分子陳水總即是因遇到各種不公而做出如此舉動。事後，有人針對此事做了一個意味深長的隱喻：大家都在同一輛車裡，如果一個人絕望，那麼所有的人都不安全！
教訓值得大家銘記在心，尤其是管理層！
文章來源：作者博客
6月24日更是股市小散戶的災難日。據傳言，中斷了9個月的IPO或將重啟，構成資本市場的巨大利空；今年以來我國持續的信貸緊縮，使資本市場出現了「錢荒」。截止當天收盤，滬指跌幅為5.30%，深成指跌幅為6.73%，兩市近200只非ST個股跌停，422只個股跌超9%，1699只個股跌超5%。在A股歷史上，股市單日跌幅超過5%的日子，股民就將之稱為股災日，而本周A股股民已經歷了兩次股災日。
面對中國股市有崩盤的危險，新浪財經評論員老艾提出，股災已在上演，請央行證監會匯金立即救市，四大救市措施包括：明確無限期停止IPO、暫停融券賣空交易、將禁售期一律延長六個月、由匯金、中投等中央金融機構牽頭成立平准基金進場托市等。
就在眾多專家呼籲政府救市的時候，作為最高級的黨報-----人民日報發表了署名「高雲才」《證監會和央行都不是「奶媽」》的奇文。在關鍵時刻，人民日報發表的文章一般都會被人們認為是有來頭的。既然如此，那麼，我們就來個「奇文共欣賞，疑義相與析」吧！在中國股市有崩盤之虞的時刻，這篇奇文指出：面對當期行情，有人建言，請證監會立即救市，明確無限期停止IPO、暫停融券賣空交易、將禁售期一律延長六個月；請央行開閘放水救市，向市場釋放流動性；請匯金、中投等中央金融機構托市，牽頭成立平准基金進場托市……其實，證監會不是股市的「奶媽」，央行也不是。這些所謂的「救市」和「托市」之舉，不是幫了股市，而是害了股市。如此「救市」和「托市」，都是揚湯止沸之舉，只會加劇資本市場的「積貧積弱」，而絲毫無益於一個完善的、多層次的資本市場建設。
這個御用專家真是站著說話不腰疼，把廣大股民的痛苦當作「真好玩」，把廣大股民入市看作是「咎由自取」。既然證監會、央行不是中國股市的「奶媽」，那麼中國股市這個最大的賭場是誰在經營？誰在得利？為何不把它關掉，免得再害人？世界上哪個負責任的國家不救市？美國股市大跌，總統立刻出來說明情況，消除恐慌。如果我們的市場是非理性下跌，為什麼不出來喊話呢，這是負責嗎？如果是理性下跌，那我們的經濟真的壞到了如此程度了嗎？不需要出來說明嗎？
其實，政府更應該有人來認真思考一下，中國股市萎靡不振的真正原因何在？中國股市漲幅全球倒數第一，中國股市IPO籌資總額全球最高，中國A股裡的股民90%以上虧損。眾多專家包括海外專家都驚呼看不懂，無法解釋中國A股表現出的種種現象。殘酷的事實再次佐證了中國A股是個圈錢市場。
為什麼證監會和一些想上市的公司那麼偏愛大開IPO之門？是因為他們把股市當作了圈錢的工具。企業缺錢是不爭的事實，但企業上市卻並不是為了企業長久的發展，更不是為了與散戶共用企業發展的紅利，而只是為了圈錢！證監會，顧名思義有監理和監督的職能，但監理不是放任，更不是糟蹋。證監會在股市低迷時，為了一己私利，竟然不顧股市的疲弱，非要IPO。這真是司馬昭之心，路人皆知。有人曾打了個形象的比喻：上市公司為了能上市，一路散發小紅包，最後扛著一個大紅包回來了。這個大紅包，就是公司上市後從股民手中圈來的錢；它在上市前散發的小紅包都是給誰了，大家自然心知肚明。既然股市是政府開設的，政府就必須為股民負責。政府就應該嚴查上市公司和證監會，對惡意圈錢的上市公司和濫用權力的證監會的某些官員給予強有力的懲罰！他吃了多少就讓他吐出多少，甚至讓他傾家蕩產或丟掉性命。只有對上市公司進行有效的監管和治理，股市才會成為股民與上市公司利益共用的共同體，廣大股民也才會真正享受到中國改革開放的成果。政府所做的，不僅僅是只知道給股市放水、放混水！
我們常常宣傳，社會主義制度比資本主義制度具有無比的優越性，我們也堅信社會主義制度比資本主義制度具有無比的優勢性。在美國，對蓄意製造虛假資訊欺騙小股民的的上市公司是要重罰的。如果股民根據上市公司的虛假資訊買進股票而出現虧損，上市公司是要補償的。面對股市大跌的情況，各國政府都是想方設法去救市、去治市，力爭提振股市，讓股民不受損失或少受損失，從而實現國家的穩定，美國、日本等國在這方面就做得很好，他們有過成功的做法。另外，資本主義國家對股市的正常發展還有很多行之有效的做法。對資本主義國家治理股市的這些做法，我們為什麼就不去積極借鑒呢？
如果中國股市崩盤，敲響的是誰的「喪鐘」？有的人會說，它敲響的是股民的「喪鐘」。既然你自願進入股市，你就應該認輸認虧，不應該怨天尤人。其實，這種說法大錯特錯。如果中國股市崩盤，它敲響的是中國所有人的「喪鐘」！中國無一人會倖免，越是高層，它的結局會越慘！中國股市，已基本成為全民參與的地方。如今的中國，炒股的股民和買基金的基民已達1億多人，其中涉及到的實際人數多達4億人。這4億人損失累累，他們的心裡會怎麼想？他們是抱怨自己手氣不好？是認為有人在人為地坑害散戶？還是會有其他想法？至於有什麼想法，這就讓大家去想像吧！
今年6月7日，福建省廈門市發生一起公車縱火案，造成47人死亡，34人受傷，犯罪分子陳水總即是因遇到各種不公而做出如此舉動。事後，有人針對此事做了一個意味深長的隱喻：大家都在同一輛車裡，如果一個人絕望，那麼所有的人都不安全！
教訓值得大家銘記在心，尤其是管理層！
文章來源：作者博客
