【新唐人2013年7月14日訊】（新唐人記者汪成騫綜合報導）中共國家主席習近平提出所謂的「中國夢」，以及「憲政」論以後，在各個中共喉舌中引發爭議，被認為是中共黨內的保守派強烈不滿，劉雲山是背後策劃者。7月13日，被外界稱為胡錦濤的智囊的俞可平再次發聲倡議「民主」呼應「中國夢」，並且被中共各大黨媒互相轉載。
自習近平上台以來，中共官方媒體就發出兩種不同的聲音。一種是偏左的「反憲派」觀點。一種是建議性主張「社會主義憲政」的觀點。
最為突出的「反憲派」觀點是，中共喉舌《紅旗文稿》第10期刊登的楊曉青題為《憲政與人民民主制度之比較研究》的文章，將「憲政」與「人民民主」列為對立概念，前者代表西方，後者是中國現行的制度。該文被形容為向中國國內憲政派學者宣戰的檄文。
7月13日，大陸媒體《新京報》報導了題為《俞可平：如何實現有序的民主》的文章。文章稱，「中國夢」其中不可或缺的內容就是「高度的民主和法治」，「民主已經不是喜歡不喜歡的問題，而是一種不可阻擋的潮流。」此言論否定了前一時期「反憲派」觀點。也為與習近平的「中國夢」遙相呼應。
《民主是個好東西》是中共前總書記胡錦濤文膽、中共中央編譯局副局長俞可平發表的一篇文章。西方許多中國政情觀察家把這篇文章看作中共政改的風向球。然而，在黨內無法達成共識的情況下，胡溫體制最終也未能推進政改。
香港《聯合報》認為，俞可平再度出手，是否意味著中共內部將有新一波「民主大討論」，值得關注。
文章分析，如今的中共政權，各利益集團大肆攬權，你爭我奪的情勢一目了然，要麼割據一方，各不相讓；要麼互相提攜，心照不宣。且習近平「中國夢」無論是否能實施，此言論已經觸動利益集團，引發了中共內部的「互毆」。
香港《蘋果日報》評論說，從習近平今年6月22日到6月25日，4天的政治局專門會議上習近平的講話可以看出：中共政治局委員中存在四大問題：未同中央齊心、未守黨紀、未執行集體決定、未請示報告。
香港《經濟日報》則認為，習近平能否藉中國特色的政改根治國家沉屙，仍有待觀察，且改革必定觸動既得利益集團而遭強烈反彈，是一場不見硝煙的激戰。
自習近平上台以來，中共官方媒體就發出兩種不同的聲音。一種是偏左的「反憲派」觀點。一種是建議性主張「社會主義憲政」的觀點。
最為突出的「反憲派」觀點是，中共喉舌《紅旗文稿》第10期刊登的楊曉青題為《憲政與人民民主制度之比較研究》的文章，將「憲政」與「人民民主」列為對立概念，前者代表西方，後者是中國現行的制度。該文被形容為向中國國內憲政派學者宣戰的檄文。
7月13日，大陸媒體《新京報》報導了題為《俞可平：如何實現有序的民主》的文章。文章稱，「中國夢」其中不可或缺的內容就是「高度的民主和法治」，「民主已經不是喜歡不喜歡的問題，而是一種不可阻擋的潮流。」此言論否定了前一時期「反憲派」觀點。也為與習近平的「中國夢」遙相呼應。
《民主是個好東西》是中共前總書記胡錦濤文膽、中共中央編譯局副局長俞可平發表的一篇文章。西方許多中國政情觀察家把這篇文章看作中共政改的風向球。然而，在黨內無法達成共識的情況下，胡溫體制最終也未能推進政改。
香港《聯合報》認為，俞可平再度出手，是否意味著中共內部將有新一波「民主大討論」，值得關注。
文章分析，如今的中共政權，各利益集團大肆攬權，你爭我奪的情勢一目了然，要麼割據一方，各不相讓；要麼互相提攜，心照不宣。且習近平「中國夢」無論是否能實施，此言論已經觸動利益集團，引發了中共內部的「互毆」。
香港《蘋果日報》評論說，從習近平今年6月22日到6月25日，4天的政治局專門會議上習近平的講話可以看出：中共政治局委員中存在四大問題：未同中央齊心、未守黨紀、未執行集體決定、未請示報告。
香港《經濟日報》則認為，習近平能否藉中國特色的政改根治國家沉屙，仍有待觀察，且改革必定觸動既得利益集團而遭強烈反彈，是一場不見硝煙的激戰。
