喬志峰:一條命換89萬 中國人值錢了!

2013年07月24日評論
【新唐人2013年7月24日訊】臨武死亡瓜農顱內有淤血,其子稱獲賠89萬。瓜農鄧正加屍檢監督者稱,鄧左腦有長6釐米寬4釐米紅色血印,後腦有長5釐米寬2釐米紅色血印,這兩處血印掀開頭髮就能看到。頭顱內有淤血覆蓋,分析稱鄧肯定遭重物擊打,顱內大出血死亡。另據鄧兒子表示,政府已賠89萬多,但還沒拿到。(7月20日《新京報》)

鄧正加的小女兒鄧豔玲先是發微博質疑政府的屍檢,認為當地政府正在掩蓋事實,隨後連續更新三條微博,稱政府已經妥善地安撫好了家人,「我們整個家族對政府的處理表示滿意。」當時我就釋然:雙方終於談妥了「價錢」。死者長已矣,一介草民跟公權力較勁有啥意義,搞不好會人財兩空。趁著舉國關注、地方政府急於息事寧人的當口兒,多要倆錢才是理智的選擇。

中國人命賤。河南省政府印發《關於加強煤礦安全生產工作的補充意見》,啟動嚴厲的煤礦生產安全事故責任追究機制:今後,礦井一旦發生死亡事故,煤炭企業的負責人也將受重責。而發生一次死亡50人以上特別重大事故或者一年內發生兩起一次死亡30至49人特別重大事故的,給予集團公司董事長、總經理和分管負責人免職處理,給予省轄市市長、分管副市長免職處理。政府啟動「嚴厲的煤礦生產安全事故責任追究機制」、將礦工的生命與領導的官職掛鈎,當然是值得肯定的好事。可仔細看了相關材料,所謂的「嚴厲追究」卻令人啞然失笑——死50人以上,僅僅是免去N頂官帽而已(連開除都不是)。雖然我不想發出「礦工的生命是如此的廉價」的慨歎,但如此輕描淡寫的「嚴厲追究」,到底能起到多大的震懾作用呢?

50條人命≈N頂官帽。我之所以要使用「約等號(≈)而不直接使用「等號(=)」,是源於對某些有中國特色的「潛規則」的擔憂——該免職的人當中,由於「種種原因」很可能有「漏網之魚」;即使真的被免職了,也還有「異地任職」甚至「帶病提拔」的可能。換言之,50條人命的代價甚至連領導的官帽都擼不下來。現在,一個小小的瓜農的一條卑微的生命,居然「賣」出89萬的天價,簡直是創造了一個奇跡。看了這則新聞,一股暖流湧上了我的心頭:誰說中國人的命不值錢?政府還是很大方的嘛——儘管他們的賠償也是花的公款,也是慷納稅人之慨。

喝水死,做噩夢死,如廁死……在離奇死亡事件屢有發生的今天,瓜農獲賠鉅款是多麼的及時、多麼的重要啊。終於有地方政府要為老百姓的非正常死亡買單了,中國老百姓今後再也不會白死了。這充分表明了某些公僕對老百姓生存權和生命的尊重,這是多麼大的進步啊。咱們老百姓呀,今個兒真高興!

前國務院總理溫家寶公開承諾要讓老百姓生活得「更有尊嚴」。他在政府工作報告中強調:「我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴,讓社會更加公正、更加和諧。」 「尊嚴」二字首次寫入《政府工作報告》,讓「人民活得有尊嚴」首次成為政府工作的目標。什麼叫「有尊嚴」?政府怎麼做才能讓「人民活得有尊嚴」?當老百姓還在為此熱切討論的時候,某些政府工作人員就用「死了賠錢」給出了自己的「標準答案」。一條命換89萬,值了!有了這個先例,今後相關部門再執法的時候就更加理直氣壯了:死吧死吧不吃虧,自會有人來買單。死了你一個,幸福幾代人……


文章來源:作者博客

相關話題