【新唐人2013年7月29日訊】（新唐人記者唐曦綜合報導）智慧型手機大廠蘋果（Apple）與三星（Samsung Electronics Co.）的互控專利侵權戰火全球持續延燒，美國奧巴馬政府也捲入這場官司。美國國際貿易委員會（ITC）6月裁定蘋果部分舊機型在美禁售，奧巴馬政府在8月4日前必須做出最終裁決。案子引起各方熱議，科技界對此看法分歧，從美國電話電報公司（AT&T US-T）到軟體業者等，無不設法左右美國政府的審議。在企業公平競爭、商業利益與消費者權益的衡量中，考驗美國政府的智慧。
美國國際貿易委員會（ITC）6月4日曾裁定，蘋果侵犯三星一項通信技術專利，ITC將對蘋果某些舊機型，包括iPhone 4、iPad 2G以及這兩款產品的舊機型實施在美禁售令，奧巴馬政府在60天內若未表示否決，禁售令將在8月4日生效。
ITC對特定不公平貿易行為擁有裁量權，可以阻擾產品進口與銷售，因此許多企業紛紛利用ITC的這項利器阻擾競爭對手。而美國司法部與聯邦貿易委員會過去一年來則不斷表達憂心，擔心業者主張基本技術專利以阻擾競爭對手進入市場的行為是濫用專利，且構成不公平競爭。
蘋果公司在7月8日提交一份請求ITC暫緩執行禁令的文件，請求ITC等待美國聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）對其上訴做出的最終裁決，因蘋果稱法院可能會認定蘋果公司涉嫌侵犯的那項三星專利是無效的。上訴法院已把蘋果與三星和潛在禁售令相關的大對決庭期定在8月9日。
蘋果提交的文件中表示，「禁售令若實施，iPhone 4(GSM)和iPad 2 3G(GSM)的銷量不僅會受到影響，而且也會讓我們失去獲取智慧手機和平板電腦新用戶的機會，因為這些人可能會購買這些蘋果入門級產品。」｢禁售令將會對蘋果公司整個產品線帶來影響，同時還會傷害合作移動運營商的利益。」
蘋果公司雖未提到合作移動運營商的具體名稱，但很可能是指AT&T和T-Mobile。文件中說：「ITC禁售令涉及的產品銷量非常高，在消費者中保持著較高的人氣，也是GSM運營商最暢銷的產品之一。正如我們在上面所說，由於ITC法令禁止GSM運營商銷售這些熱門的入門級設備，這會讓GSM運營商在與CDMA運營商的競爭中處於不利地位。」
美國貿易代表傅洛曼（Michael Froman）有權作出最終決定，以決定是否放行ITC的禁售令。不過，美國政府過去很少否決ITC的命令，最近的一次是發生在1987年。如果傅洛曼不採取行動，蘋果禁售令將於8月4日生效。
美國國際貿易委員會（ITC）6月4日曾裁定，蘋果侵犯三星一項通信技術專利，ITC將對蘋果某些舊機型，包括iPhone 4、iPad 2G以及這兩款產品的舊機型實施在美禁售令，奧巴馬政府在60天內若未表示否決，禁售令將在8月4日生效。
ITC對特定不公平貿易行為擁有裁量權，可以阻擾產品進口與銷售，因此許多企業紛紛利用ITC的這項利器阻擾競爭對手。而美國司法部與聯邦貿易委員會過去一年來則不斷表達憂心，擔心業者主張基本技術專利以阻擾競爭對手進入市場的行為是濫用專利，且構成不公平競爭。
蘋果公司在7月8日提交一份請求ITC暫緩執行禁令的文件，請求ITC等待美國聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）對其上訴做出的最終裁決，因蘋果稱法院可能會認定蘋果公司涉嫌侵犯的那項三星專利是無效的。上訴法院已把蘋果與三星和潛在禁售令相關的大對決庭期定在8月9日。
蘋果提交的文件中表示，「禁售令若實施，iPhone 4(GSM)和iPad 2 3G(GSM)的銷量不僅會受到影響，而且也會讓我們失去獲取智慧手機和平板電腦新用戶的機會，因為這些人可能會購買這些蘋果入門級產品。」｢禁售令將會對蘋果公司整個產品線帶來影響，同時還會傷害合作移動運營商的利益。」
蘋果公司雖未提到合作移動運營商的具體名稱，但很可能是指AT&T和T-Mobile。文件中說：「ITC禁售令涉及的產品銷量非常高，在消費者中保持著較高的人氣，也是GSM運營商最暢銷的產品之一。正如我們在上面所說，由於ITC法令禁止GSM運營商銷售這些熱門的入門級設備，這會讓GSM運營商在與CDMA運營商的競爭中處於不利地位。」
美國貿易代表傅洛曼（Michael Froman）有權作出最終決定，以決定是否放行ITC的禁售令。不過，美國政府過去很少否決ITC的命令，最近的一次是發生在1987年。如果傅洛曼不採取行動，蘋果禁售令將於8月4日生效。
