【新唐人2013年08月05日訊】 朝野立法院黨團今天對軍事審判法修法達共識，承平時期現役軍人犯罪全由一般司法機關追訴、審理，修法後，社會關注的洪仲丘案將可適用。熟悉軍法人士認為，修法生效後，洪仲丘案移交地院審理，技術上可無縫接軌。
洪仲丘案 無縫接軌
據中央社報導，熟悉軍法人士認為，軍事審判法修法生效前，現在辦理洪仲丘案的高等軍事法院、北部地方軍事法院，將按照相關程序持續進行，目前都在第一審程序；修法生效後，將可直接移交同樣是三級三審的一般司法機關，程序上，要無縫接軌不是問題。
至於洪仲丘案將移交何處的地方法院審理，軍方人士指出，根據刑事訴訟法，犯罪地有行為地跟結果地之分。士官洪仲丘是在位於桃園的陸軍269旅禁閉室疑受凌虐；關禁閉的簽呈作業是在新竹發生；洪仲丘死亡證明書的死亡地點是在台中自宅；桃園、新竹、台中地方法院都有管轄權，洪仲丘案件移交何處，屆時要看司法機關如何協調。
軍審法修法 規模超以往
熟悉軍法人士坦言，這次修法絕對是「非常大的變革」，變動的規模超乎以往。
軍事審判變革在即，這名人士指出，軍事法院及檢察署是否裁撤，人員如何安置；現有偵查、審判案件如何全面移交；戰時軍事審判機制又該如何運作，都是未來軍事審判轉型之路上，亟待解決的課題。
司改會：等很久了
立法院擬修法，將承平時期現役軍人犯罪，回歸一般司法機關偵審，民間司改會執行長林峰正說，司改會多年來一向如此主張，如此重大變革其實不算倉促，因為「從民國86年的大法官會議釋字436號解釋後就該改革」，「拖了十幾年，我們等很久了」。
林峰正批評，軍事審判問題重重，例如軍事法院隸屬於國防部，等於司法機關隸屬在行政機關之下，軍法官沒有身分保障，審檢沒有落實分立，難以期待司法獨立，難怪引發民眾質疑。
（責任編輯：許寧）
洪仲丘案 無縫接軌
據中央社報導，熟悉軍法人士認為，軍事審判法修法生效前，現在辦理洪仲丘案的高等軍事法院、北部地方軍事法院，將按照相關程序持續進行，目前都在第一審程序；修法生效後，將可直接移交同樣是三級三審的一般司法機關，程序上，要無縫接軌不是問題。
至於洪仲丘案將移交何處的地方法院審理，軍方人士指出，根據刑事訴訟法，犯罪地有行為地跟結果地之分。士官洪仲丘是在位於桃園的陸軍269旅禁閉室疑受凌虐；關禁閉的簽呈作業是在新竹發生；洪仲丘死亡證明書的死亡地點是在台中自宅；桃園、新竹、台中地方法院都有管轄權，洪仲丘案件移交何處，屆時要看司法機關如何協調。
軍審法修法 規模超以往
熟悉軍法人士坦言，這次修法絕對是「非常大的變革」，變動的規模超乎以往。
軍事審判變革在即，這名人士指出，軍事法院及檢察署是否裁撤，人員如何安置；現有偵查、審判案件如何全面移交；戰時軍事審判機制又該如何運作，都是未來軍事審判轉型之路上，亟待解決的課題。
司改會：等很久了
立法院擬修法，將承平時期現役軍人犯罪，回歸一般司法機關偵審，民間司改會執行長林峰正說，司改會多年來一向如此主張，如此重大變革其實不算倉促，因為「從民國86年的大法官會議釋字436號解釋後就該改革」，「拖了十幾年，我們等很久了」。
林峰正批評，軍事審判問題重重，例如軍事法院隸屬於國防部，等於司法機關隸屬在行政機關之下，軍法官沒有身分保障，審檢沒有落實分立，難以期待司法獨立，難怪引發民眾質疑。
（責任編輯：許寧）
