【新唐人2013年8月17日訊】（新唐人記者韓凈綜合報導）7月30日召開的中共中央政治局會議，在中共喉舌新華社的專題報導中稱，政治局定調下半年經濟目標：確保完成全年任務。但報導最後稱「會議還研究了其他事項」。有港媒刊文披露認為，此話內涵豐富，預示著三中全會將難以專務經濟。文章並披露了更多有關北戴河的內幕消息。
香港《動向》雜誌披露，「北戴河會議」在中共文件裡沒有出現，但省部級官員回地方與部門對下級傳達仍以此稱指代。「北戴河會議」主題是為中共十八屆三中全會做準備的經濟專題會，但新華社此前有關政治局經濟專題會的專題報導中，提及「會議還研究了其他事項」此語內涵豐富，引起民眾好奇，有消息人士透露了較多內容。
據《動向》雜志引述消息人士稱，在北戴河會議上，高官們高度關注的一個問題是社會暴力問題，擔心零星個案會誘發全社會的大規模群體反抗。參加會議的一位「能跟最高層說上話」的學者型高官指出：「清朝的覆亡並不是因為西方列強屢屢欺負，而是嘉道時期內亂頻生，中央政府財政收入一半左右用於平叛，用今天的話說就是『維穩』花空了國家財政。」評論稱，社會暴力已經成為一個令人頭疼的大難題，但其背後是社會矛盾的積聚化，官民對立進入了一個全新時期。
消息人士還透露：「北戴河會議沒能迴避薄熙來問題，但不是薄案的最終判決結果如何，而是涉及三方面『關於黨的威信』問題。」一方面是如何向百姓交待薄案中涉及的有關薄行賄的更高層官員的問題，如果不提及，是否會讓百姓認為是「辦了半個案子」；另一方面如何在中共黨史中記錄薄案非刑名部分的實質，即公訴中沒有提及的篡權奪位的問題；再有如何向公眾解釋公眾強烈關注的社會公平問題。
消息稱，這三大問題並非由一個人或一個派系提出，而是對涉及薄案的諸種意見的匯總。
此外，據披露，在會上，劉雲山的一段話被一些有心的「聽眾」給錄了音，以至於中央機關的一些司局級幹部以聽到私下播放的錄音為炫耀資本。劉稱，破壞黨在群眾中威信的最主要因素仍是腐敗，但腐敗正以新的形式出現。奢侈之風表面收斂，會所消費悄然興盛；高檔用品的送貨上門式採購隱含著腐敗的化整為零。
消息人士透露：在經濟方面，除了信貸轉向外，北戴河會議沒有任何成果。比如說，推進改革成了「少數派」議題。
有學者私下議論中國未來可能結局，雲：「勉強增長後的經濟跌落，拖諉改革後的政治灰暗，吏治無效後的腐治瀰漫，社會失望後的平淡無奇。」並明確預言中共已經進入「勃列日涅夫後期」。
香港《動向》雜誌披露，「北戴河會議」在中共文件裡沒有出現，但省部級官員回地方與部門對下級傳達仍以此稱指代。「北戴河會議」主題是為中共十八屆三中全會做準備的經濟專題會，但新華社此前有關政治局經濟專題會的專題報導中，提及「會議還研究了其他事項」此語內涵豐富，引起民眾好奇，有消息人士透露了較多內容。
據《動向》雜志引述消息人士稱，在北戴河會議上，高官們高度關注的一個問題是社會暴力問題，擔心零星個案會誘發全社會的大規模群體反抗。參加會議的一位「能跟最高層說上話」的學者型高官指出：「清朝的覆亡並不是因為西方列強屢屢欺負，而是嘉道時期內亂頻生，中央政府財政收入一半左右用於平叛，用今天的話說就是『維穩』花空了國家財政。」評論稱，社會暴力已經成為一個令人頭疼的大難題，但其背後是社會矛盾的積聚化，官民對立進入了一個全新時期。
消息人士還透露：「北戴河會議沒能迴避薄熙來問題，但不是薄案的最終判決結果如何，而是涉及三方面『關於黨的威信』問題。」一方面是如何向百姓交待薄案中涉及的有關薄行賄的更高層官員的問題，如果不提及，是否會讓百姓認為是「辦了半個案子」；另一方面如何在中共黨史中記錄薄案非刑名部分的實質，即公訴中沒有提及的篡權奪位的問題；再有如何向公眾解釋公眾強烈關注的社會公平問題。
消息稱，這三大問題並非由一個人或一個派系提出，而是對涉及薄案的諸種意見的匯總。
此外，據披露，在會上，劉雲山的一段話被一些有心的「聽眾」給錄了音，以至於中央機關的一些司局級幹部以聽到私下播放的錄音為炫耀資本。劉稱，破壞黨在群眾中威信的最主要因素仍是腐敗，但腐敗正以新的形式出現。奢侈之風表面收斂，會所消費悄然興盛；高檔用品的送貨上門式採購隱含著腐敗的化整為零。
消息人士透露：在經濟方面，除了信貸轉向外，北戴河會議沒有任何成果。比如說，推進改革成了「少數派」議題。
有學者私下議論中國未來可能結局，雲：「勉強增長後的經濟跌落，拖諉改革後的政治灰暗，吏治無效後的腐治瀰漫，社會失望後的平淡無奇。」並明確預言中共已經進入「勃列日涅夫後期」。
