【新唐人2013年8月22日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）繼之前中共當局以擴散謠言的名義，集中打擊微博「大V」，近日，中共對網際網路進行了新一輪的加緊嚴格控制。美媒指出，人們曾希望中共新領導層將會容忍網路和官方媒體上比較自由的言論，但這種希望顯得很渺茫。
8月22日，中共媒體宣稱網路紅人秦火火在網路上所謂的「造謠」微博，被很多網路大V轉發，在一定程度上起到了推波助瀾的作用，並稱其背後充當幫凶的個別大V已經進入警方視線。
當天《紐約時報》報導說，中國互聯網已經受到了嚴格的控制，但如今，中共當局還在進一步加強這種控制。
很多中國名人——從明星到學者，從記者到商界巨子——都在網路上積累了大量粉絲，而且這些備受矚目的名人並不總是會遵循共產黨的規則。有影響力的微博博主一旦發布政府不喜歡的內容，政府就會讓他們不快。
過去兩周內，互聯網審查者把微博博主叫來開會，中共媒體則指責其中一些人在利用謊言和負面新聞損害社會主義、宣揚西方價值觀。
大陸媒體11日報導稱，在央視新址演播廳的「網路名人社會責任論壇」上，中共國家互聯網信息辦公室(國信辦)主任魯煒與擁有上百萬粉絲的十幾位微博「大V」進行座談。
該國信辦官員稱，要網路名人承擔更多社會責任以及遵守「七條底線」：一是法律法規底線；二是社會主義制度底線；三是國家利益底線；四是公民合法權益底線；五是社會公共秩序底線；六是道德風尚底線；七是信息真實性底線。
據官方統計，微博平台上粉絲數目超過10萬的稱為「大V」，新浪微博、騰訊微博中，粉絲數10萬以上的大V用戶超過1.9萬個，100萬以上的超過3,300個，1,000萬以上的超過200個。
自由的言論希望渺茫
《紐時》報導說，人們曾希望以習近平為首的中共新領導層將會容忍網路和官方媒體上比較自由的言論，但這種希望顯得很渺茫。
很多網路名人都引起了人們對社會不公平現象的注意，並對中共政策提出了疑問。有人提倡民主、言論自由和人權，還有一些人士則認為中共已經偏離了其共產主義根基。
較受歡迎的微博博主、房地產巨頭潘石屹曾通過每天發布污染指數的做法，在強制有關部門出台新的政府空氣質量標準上起了作用。在北京的一次會面中，他被要求遵守以下七條規定：遵守法律法規、維護社會主義制度、保護國家利益、保障公民的合法權益、維持社會公共秩序、尊重道德風尚、保證信息真實。
報導說，這些命令的範圍很寬泛，足以對中國新生的意見領袖在網路上的發言產生寒蟬效應。隨後，國家媒體也發布了這些標準，並敦促所有中國網民都要這麼做，這件事突顯了中共當局控制訊息傳播以及正在迅速變化的媒體——互聯網——的決心。目前，11億中國人中有超過一半的人是網民。
事後，潘石屹發表微評說：「有專家認為現在網路上戾氣太重，要管制、治理。我不太贊成這種觀點，以前一些腐敗現象沒有暴露出來，現在暴露了就好好去整治，不能諱疾忌醫。這應該是網路的功勞。網路是大社會，謠言並不是主流。」
他表示：「我的社會責任就是憑良心說真話。」
擁有超過1,500萬粉絲的微博「大V」任志強在微博上說：「大V小V不是當官封的，是民眾的喜歡與信任。這種民眾自由的選擇恰恰證明這些V值得信任，已經在承擔更多的社會責任。」
中共控制「大V」不加掩飾
《紐時》說，在中國，重要的網路名人「大V」，因為他們在社交媒體上的身份都是經過驗證的，所以有關部門對他們控制往往已經不加掩飾。
任志強的新浪微博擁有1500萬名粉絲，非常受歡迎，在一場出了人命的暴雨發生後，他對政府官員的態度進行了批判，此後他的微博便被封了。
台灣著名歌手伊能靜在聲援於今年年初抗議政府蠻橫審查的《南方周末》記者之後，也被噤聲。
前谷歌中國(Google China)總裁李開復在新浪微博擁有5100萬粉絲，他們爭相傳閱著他的那些無傷大雅的職場和信息技術建議。但今年早些時候，他因質疑一個政府投資的搜索引擎項目惹怒了中國的審查機構，他的微博賬號被暫停三天。
作家、維權律師的帳號易消失
慕容雪村等作家、維權律師、學者及記者的微博賬號在贏得一定規模的追隨者後，更容易消失。
中國暢銷書作家慕容雪村的微博有將近400萬名粉絲。5月的一天，他的賬戶消失了。他在其他幾個社交媒體網站上的頁面也消失了。沒人對此做出任何解釋。
慕容雪村不確定自己的博客為什麼會成為刪除對象。他懷疑可能是因為他發博批評了一份據稱由高層領導人散布出來的文件，這份文件要求壓制有關新聞自由及共產黨歷史錯誤的討論。
微博擁有超過50萬的粉絲法學學者何兵說「實際上，大V們擁有足夠大的影響力，以至於當局不能再忽略他們，」「當局過去一直壓制他們或者刪除他們的賬號，但這些措施顯然不夠，政府現在要求他們自律。」
中共研究壓制質疑聲的新方法
5月2日，中共網際網路信息辦宣佈，將在全國集中部署打擊利用網際網路造謠和故意傳播謠言，並特別指出一些微博的意見領袖，也就是所謂的「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式「故意」擴散謠言，要對他們進行集中打擊。
最近中共喉舌《新華社》發表社論，譴責一些博主宣傳西方價值觀；《環球時報》也發表社論稱，網路輿論製造者應該支持共產黨的統治，否則應該禁止其發言。
《紐時》指出，與此同時，中共相關機構和媒體正在研究壓制質疑聲音的新方法。
8月，北京方面與幾大互聯網公司攜手開通了致力於反駁網路謠言的網站py.qianlong.com。該網站處理從政治到平凡生活的各種謠言，比如人們是否應該在兩餐之間吃零食。
之前中共喉舌《人民日報》宣稱，大量擁有影響力的官方媒體微博團隊要在突發新聞及敏感問題上引導公眾輿論。並聲稱要收回網路的「麥克風」。
北京時政觀察家華頗指出，中共當局在網路這塊陣地連連失守，如今民眾只相信網路，中共的主流媒在網路面前顯得蒼白無力，所以它就採取進一步管控措施，打擊網路，封鎖有影響力網站和「大V」帳號。
8月22日，中共媒體宣稱網路紅人秦火火在網路上所謂的「造謠」微博，被很多網路大V轉發，在一定程度上起到了推波助瀾的作用，並稱其背後充當幫凶的個別大V已經進入警方視線。
當天《紐約時報》報導說，中國互聯網已經受到了嚴格的控制，但如今，中共當局還在進一步加強這種控制。
很多中國名人——從明星到學者，從記者到商界巨子——都在網路上積累了大量粉絲，而且這些備受矚目的名人並不總是會遵循共產黨的規則。有影響力的微博博主一旦發布政府不喜歡的內容，政府就會讓他們不快。
過去兩周內，互聯網審查者把微博博主叫來開會，中共媒體則指責其中一些人在利用謊言和負面新聞損害社會主義、宣揚西方價值觀。
大陸媒體11日報導稱，在央視新址演播廳的「網路名人社會責任論壇」上，中共國家互聯網信息辦公室(國信辦)主任魯煒與擁有上百萬粉絲的十幾位微博「大V」進行座談。
該國信辦官員稱，要網路名人承擔更多社會責任以及遵守「七條底線」：一是法律法規底線；二是社會主義制度底線；三是國家利益底線；四是公民合法權益底線；五是社會公共秩序底線；六是道德風尚底線；七是信息真實性底線。
據官方統計，微博平台上粉絲數目超過10萬的稱為「大V」，新浪微博、騰訊微博中，粉絲數10萬以上的大V用戶超過1.9萬個，100萬以上的超過3,300個，1,000萬以上的超過200個。
自由的言論希望渺茫
《紐時》報導說，人們曾希望以習近平為首的中共新領導層將會容忍網路和官方媒體上比較自由的言論，但這種希望顯得很渺茫。
很多網路名人都引起了人們對社會不公平現象的注意，並對中共政策提出了疑問。有人提倡民主、言論自由和人權，還有一些人士則認為中共已經偏離了其共產主義根基。
較受歡迎的微博博主、房地產巨頭潘石屹曾通過每天發布污染指數的做法，在強制有關部門出台新的政府空氣質量標準上起了作用。在北京的一次會面中，他被要求遵守以下七條規定：遵守法律法規、維護社會主義制度、保護國家利益、保障公民的合法權益、維持社會公共秩序、尊重道德風尚、保證信息真實。
報導說，這些命令的範圍很寬泛，足以對中國新生的意見領袖在網路上的發言產生寒蟬效應。隨後，國家媒體也發布了這些標準，並敦促所有中國網民都要這麼做，這件事突顯了中共當局控制訊息傳播以及正在迅速變化的媒體——互聯網——的決心。目前，11億中國人中有超過一半的人是網民。
事後，潘石屹發表微評說：「有專家認為現在網路上戾氣太重，要管制、治理。我不太贊成這種觀點，以前一些腐敗現象沒有暴露出來，現在暴露了就好好去整治，不能諱疾忌醫。這應該是網路的功勞。網路是大社會，謠言並不是主流。」
他表示：「我的社會責任就是憑良心說真話。」
擁有超過1,500萬粉絲的微博「大V」任志強在微博上說：「大V小V不是當官封的，是民眾的喜歡與信任。這種民眾自由的選擇恰恰證明這些V值得信任，已經在承擔更多的社會責任。」
中共控制「大V」不加掩飾
《紐時》說，在中國，重要的網路名人「大V」，因為他們在社交媒體上的身份都是經過驗證的，所以有關部門對他們控制往往已經不加掩飾。
任志強的新浪微博擁有1500萬名粉絲，非常受歡迎，在一場出了人命的暴雨發生後，他對政府官員的態度進行了批判，此後他的微博便被封了。
台灣著名歌手伊能靜在聲援於今年年初抗議政府蠻橫審查的《南方周末》記者之後，也被噤聲。
前谷歌中國(Google China)總裁李開復在新浪微博擁有5100萬粉絲，他們爭相傳閱著他的那些無傷大雅的職場和信息技術建議。但今年早些時候，他因質疑一個政府投資的搜索引擎項目惹怒了中國的審查機構，他的微博賬號被暫停三天。
作家、維權律師的帳號易消失
慕容雪村等作家、維權律師、學者及記者的微博賬號在贏得一定規模的追隨者後，更容易消失。
中國暢銷書作家慕容雪村的微博有將近400萬名粉絲。5月的一天，他的賬戶消失了。他在其他幾個社交媒體網站上的頁面也消失了。沒人對此做出任何解釋。
慕容雪村不確定自己的博客為什麼會成為刪除對象。他懷疑可能是因為他發博批評了一份據稱由高層領導人散布出來的文件，這份文件要求壓制有關新聞自由及共產黨歷史錯誤的討論。
微博擁有超過50萬的粉絲法學學者何兵說「實際上，大V們擁有足夠大的影響力，以至於當局不能再忽略他們，」「當局過去一直壓制他們或者刪除他們的賬號，但這些措施顯然不夠，政府現在要求他們自律。」
中共研究壓制質疑聲的新方法
5月2日，中共網際網路信息辦宣佈，將在全國集中部署打擊利用網際網路造謠和故意傳播謠言，並特別指出一些微博的意見領袖，也就是所謂的「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式「故意」擴散謠言，要對他們進行集中打擊。
最近中共喉舌《新華社》發表社論，譴責一些博主宣傳西方價值觀；《環球時報》也發表社論稱，網路輿論製造者應該支持共產黨的統治，否則應該禁止其發言。
《紐時》指出，與此同時，中共相關機構和媒體正在研究壓制質疑聲音的新方法。
8月，北京方面與幾大互聯網公司攜手開通了致力於反駁網路謠言的網站py.qianlong.com。該網站處理從政治到平凡生活的各種謠言，比如人們是否應該在兩餐之間吃零食。
之前中共喉舌《人民日報》宣稱，大量擁有影響力的官方媒體微博團隊要在突發新聞及敏感問題上引導公眾輿論。並聲稱要收回網路的「麥克風」。
北京時政觀察家華頗指出，中共當局在網路這塊陣地連連失守，如今民眾只相信網路，中共的主流媒在網路面前顯得蒼白無力，所以它就採取進一步管控措施，打擊網路，封鎖有影響力網站和「大V」帳號。
