【新唐人2013年8月23日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報道）8月22日，濟南中院「微博直播」的薄熙來案庭審高潮迭起。庭審中薄熙來否認中共法庭的各項貪腐指控，公訴方當庭稱薄熙來翻供，薄更否認自己翻供。外界對薄熙來在庭審大戲中並未按中共導演的劇情進行「演出」並不意外，早已與中共利益綁在一起的薄熙來不會輕易認罪，審薄只是展示出一部中共內鬥醜劇。
繼22日上午薄熙來否認唐肖林賄賂後，下午與面對接受大連萬連集團董事長徐明賄賂的公訴指控時，在控辯環節直接對抗交鋒；據濟南中院「微博直播」顯示：薄熙來當庭否認對徐明向谷開來提供法國尼斯別墅款、及資助薄瓜瓜等知情，薄熙來堅稱整個過程「完全是虛構」。
薄熙來還否認徐明賄賂2068萬元的指控，還稱「徐明不是自己的朋友，是谷開來的朋友」，他更否認翻供。據濟南中院微博顯示，薄熙來說：「即使在去年我還在接受審查時，對徐明和唐肖林的事，我覺得專案組要把它上升到法律高度時，我當時就已向相關人員表示過不同意，公訴人剛才當庭說我翻供，我認為是不客觀的。」
其後的質證環節，法庭召徐明出庭作證，薄熙來質問徐明一些細節時，徐明連答17個「沒有」。有網友表示：「大片公演首日，感覺意外不少，到底是演砸了還是編劇太有才，把情節編的驚心動魄，跌宕起伏？我現在很擔心小明明等會能不能吃上晚飯…。」更有網友發出經典評論：「導演遇上戲霸了。」
濟南中院在本次薄熙來案中除擔付司法職責外，還擔當起全球「獨家媒體」直播角色，法院通過微博「直播」庭審，在中國大陸同類案件中，尚屬首次。從目前被很多網友認為是選擇性公開的信息當中，各媒體和評論人士也在捕捉字裡行間顯示的官方處理此案意圖。
庭審時薄脫離「協議」腳本
據《德國之聲》的報導，獨立評論人李偉東表示，從目前公布的庭審情況來看，薄熙來有可能在事前深思熟慮，做出了脫離早前和當局的「協議」，自行脫離了腳本。他已經這樣「演」了，當局只能這樣應對了。
李偉東還分析薄熙來和當局在此之前應該是達成了協議，從起訴書可以看出把薄熙來的罪名已經縮減到最小，薄之所以奮起作最後一搏，也不會是從量刑上考慮，他的「翻供」亦不會影響到審判腳本上早就定好的量刑結果：「薄應該是想利用這個場合宣示政治形象和個性，他顯然已成為一種路線的旗手，如果表現很軟的話，也會導致他的擁護者對他很失望，這次應是他深思熟慮的一個策略。不會改變數刑結果，因為檢方如果沒有足夠的『證據』也不會輕易起訴；當然也不會像有些人認為的因為他的作法而加重他的刑期，會是一個比較輕的判決，會在15年以內。」
薄當庭翻供 中共始料不及
據BBC的報導，薄熙來案開庭之前，曾有不少人說，照以往中國重大案件的審理情況，薄案的審理不會有任何懸念，一切都會事先安排好。
金曉鵬指出，按照庭審中薄熙來稱在此之前「違心地」承認過受賄，那麼似乎庭審確實是之前有安排了，或者已經同薄熙來達成了某種默契。然而薄熙來卻當庭翻供，有關方面對此肯定始料未及。
薄熙來不輕易認罪不意外
據《德國之聲》報道，《炎黃春秋》副主編楊繼繩表示，這場半遮半掩的政治審判在前兩場王立軍案、谷開來案都風平浪靜的參照下，顯然出現了當局都不願意看到的意外，但唯一不意外的是薄熙來不會輕易認罪，這也是一個在中國政治圈浸淫多年、並繼承家族政治遺產的薄熙來「正常」的狀態，雖然早前當局有可能「成竹在胸」與薄達成某種協議：「他們覺得有把握才審的，這場政治審判不可能公開公正的審判，但薄熙來不可能承認的，不可能讓薄熙來來順利演戲，他不是好唬弄的人。」
楊繼繩還分析22日的庭審不太可能是中共當局「導演」出的複雜「大戲」，因為沒人敢這樣主動「玩火」，現在當局陷入到一種前所未有的被動中：「現在他們很被動了，接著拿證據吧，還得找旁證，找不到證據就很麻煩了。法庭該怎麼判呢？ 」
走過場庭審變中共派系內鬥醜劇
據《德國之聲》的報導，中國歷史學者章立凡早前表示，薄的受審本就是政治權斗失敗者下場，黨內各派達成共識，精心設計了腳本將薄熙來拋下中共的「大船」。學者姚監復則表示無論官方如何切割，薄的利益早已綁定了中共整體利益。
前北大教授蘇明向《希望之聲》表示，公布的庭審情況證明共黨內部勢力團伙之間的鬥爭是相當的激烈。本來想拿審判薄熙來使局勢平靜一下，顯示一下內部統一團結了，以為就是走走過場，鬧出這麼一出醜劇，不難推測任何的作為都不能觸及到黨的利益團伙，它現在已經是末日掙扎了。在宣傳方面已經黔驢技窮了，一再打出馬列毛的東西，拚命去抵制世界普世價值大潮，老百姓自然是一片謾罵的聲音。這種政權必將滅亡。
薄熙來案或可能翻案
時政評論家文昭指出，當局為了保黨，不去清算薄熙來的真正罪行，薄案就會有翻案的可能，反過來威脅到政權最高領導人自身的安全。另一方面，維持對民眾的鎮壓，一旦因經濟等各種因素導致維穩失控，其政權也會立即垮台。
文昭表示，僅僅從貪污受賄的角度，不足以把薄熙來斷成鐵案，因為共產黨高層各個都貪污。薄熙來和周永康、江澤民之流不僅殘酷的迫害法輪功，而且把同樣的手段延續到維權群眾、自由派知識分子等各種社會群體身上，他們為了這一切不被清算，建立起一個龐大維穩體制，還圖謀政變，謀取更高的權力。薄熙來還捲入了盜取器官和販賣屍體的罪行，如果不把這些突破人類底限的邪惡揭露出來，始終會有人認為薄熙來只是政治鬥爭的犧牲品，很難不保證他以後藉機再鹹魚翻身。
對薄的審判會引發中國百姓覺醒
紐約城市大學政治學教授夏明認為，薄熙來案已帶來民眾的覺醒，這是中共隱藏其罪行所藏不住的。薄熙來還涉及中共不敢公開的活摘器官、屍體工廠等等，但是中共內部還有比薄幹壞事更多的人。共產黨體制本身就是一個貪腐體制，草菅人命的體制，薄熙來如此的一個人，可以爬上政治局為官幾十年，如此壞的政權，還不斷的用暴力去壓老百姓，甚至將他們迫害致死。那麼對薄的審判就會讓中國老百姓覺醒，變成老百姓對整個共產黨體制的腐敗、缺乏人性的犯罪作一個評判。
繼22日上午薄熙來否認唐肖林賄賂後，下午與面對接受大連萬連集團董事長徐明賄賂的公訴指控時，在控辯環節直接對抗交鋒；據濟南中院「微博直播」顯示：薄熙來當庭否認對徐明向谷開來提供法國尼斯別墅款、及資助薄瓜瓜等知情，薄熙來堅稱整個過程「完全是虛構」。
薄熙來還否認徐明賄賂2068萬元的指控，還稱「徐明不是自己的朋友，是谷開來的朋友」，他更否認翻供。據濟南中院微博顯示，薄熙來說：「即使在去年我還在接受審查時，對徐明和唐肖林的事，我覺得專案組要把它上升到法律高度時，我當時就已向相關人員表示過不同意，公訴人剛才當庭說我翻供，我認為是不客觀的。」
其後的質證環節，法庭召徐明出庭作證，薄熙來質問徐明一些細節時，徐明連答17個「沒有」。有網友表示：「大片公演首日，感覺意外不少，到底是演砸了還是編劇太有才，把情節編的驚心動魄，跌宕起伏？我現在很擔心小明明等會能不能吃上晚飯…。」更有網友發出經典評論：「導演遇上戲霸了。」
濟南中院在本次薄熙來案中除擔付司法職責外，還擔當起全球「獨家媒體」直播角色，法院通過微博「直播」庭審，在中國大陸同類案件中，尚屬首次。從目前被很多網友認為是選擇性公開的信息當中，各媒體和評論人士也在捕捉字裡行間顯示的官方處理此案意圖。
庭審時薄脫離「協議」腳本
據《德國之聲》的報導，獨立評論人李偉東表示，從目前公布的庭審情況來看，薄熙來有可能在事前深思熟慮，做出了脫離早前和當局的「協議」，自行脫離了腳本。他已經這樣「演」了，當局只能這樣應對了。
李偉東還分析薄熙來和當局在此之前應該是達成了協議，從起訴書可以看出把薄熙來的罪名已經縮減到最小，薄之所以奮起作最後一搏，也不會是從量刑上考慮，他的「翻供」亦不會影響到審判腳本上早就定好的量刑結果：「薄應該是想利用這個場合宣示政治形象和個性，他顯然已成為一種路線的旗手，如果表現很軟的話，也會導致他的擁護者對他很失望，這次應是他深思熟慮的一個策略。不會改變數刑結果，因為檢方如果沒有足夠的『證據』也不會輕易起訴；當然也不會像有些人認為的因為他的作法而加重他的刑期，會是一個比較輕的判決，會在15年以內。」
薄當庭翻供 中共始料不及
據BBC的報導，薄熙來案開庭之前，曾有不少人說，照以往中國重大案件的審理情況，薄案的審理不會有任何懸念，一切都會事先安排好。
金曉鵬指出，按照庭審中薄熙來稱在此之前「違心地」承認過受賄，那麼似乎庭審確實是之前有安排了，或者已經同薄熙來達成了某種默契。然而薄熙來卻當庭翻供，有關方面對此肯定始料未及。
薄熙來不輕易認罪不意外
據《德國之聲》報道，《炎黃春秋》副主編楊繼繩表示，這場半遮半掩的政治審判在前兩場王立軍案、谷開來案都風平浪靜的參照下，顯然出現了當局都不願意看到的意外，但唯一不意外的是薄熙來不會輕易認罪，這也是一個在中國政治圈浸淫多年、並繼承家族政治遺產的薄熙來「正常」的狀態，雖然早前當局有可能「成竹在胸」與薄達成某種協議：「他們覺得有把握才審的，這場政治審判不可能公開公正的審判，但薄熙來不可能承認的，不可能讓薄熙來來順利演戲，他不是好唬弄的人。」
楊繼繩還分析22日的庭審不太可能是中共當局「導演」出的複雜「大戲」，因為沒人敢這樣主動「玩火」，現在當局陷入到一種前所未有的被動中：「現在他們很被動了，接著拿證據吧，還得找旁證，找不到證據就很麻煩了。法庭該怎麼判呢？ 」
走過場庭審變中共派系內鬥醜劇
據《德國之聲》的報導，中國歷史學者章立凡早前表示，薄的受審本就是政治權斗失敗者下場，黨內各派達成共識，精心設計了腳本將薄熙來拋下中共的「大船」。學者姚監復則表示無論官方如何切割，薄的利益早已綁定了中共整體利益。
前北大教授蘇明向《希望之聲》表示，公布的庭審情況證明共黨內部勢力團伙之間的鬥爭是相當的激烈。本來想拿審判薄熙來使局勢平靜一下，顯示一下內部統一團結了，以為就是走走過場，鬧出這麼一出醜劇，不難推測任何的作為都不能觸及到黨的利益團伙，它現在已經是末日掙扎了。在宣傳方面已經黔驢技窮了，一再打出馬列毛的東西，拚命去抵制世界普世價值大潮，老百姓自然是一片謾罵的聲音。這種政權必將滅亡。
薄熙來案或可能翻案
時政評論家文昭指出，當局為了保黨，不去清算薄熙來的真正罪行，薄案就會有翻案的可能，反過來威脅到政權最高領導人自身的安全。另一方面，維持對民眾的鎮壓，一旦因經濟等各種因素導致維穩失控，其政權也會立即垮台。
文昭表示，僅僅從貪污受賄的角度，不足以把薄熙來斷成鐵案，因為共產黨高層各個都貪污。薄熙來和周永康、江澤民之流不僅殘酷的迫害法輪功，而且把同樣的手段延續到維權群眾、自由派知識分子等各種社會群體身上，他們為了這一切不被清算，建立起一個龐大維穩體制，還圖謀政變，謀取更高的權力。薄熙來還捲入了盜取器官和販賣屍體的罪行，如果不把這些突破人類底限的邪惡揭露出來，始終會有人認為薄熙來只是政治鬥爭的犧牲品，很難不保證他以後藉機再鹹魚翻身。
對薄的審判會引發中國百姓覺醒
紐約城市大學政治學教授夏明認為，薄熙來案已帶來民眾的覺醒，這是中共隱藏其罪行所藏不住的。薄熙來還涉及中共不敢公開的活摘器官、屍體工廠等等，但是中共內部還有比薄幹壞事更多的人。共產黨體制本身就是一個貪腐體制，草菅人命的體制，薄熙來如此的一個人，可以爬上政治局為官幾十年，如此壞的政權，還不斷的用暴力去壓老百姓，甚至將他們迫害致死。那麼對薄的審判就會讓中國老百姓覺醒，變成老百姓對整個共產黨體制的腐敗、缺乏人性的犯罪作一個評判。
