【新唐人2013年8月23日訊】（新唐人記者柳清綜合報導）紅極一時的前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來成階下囚，昨日（22日）上午8點30分，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫權罪在濟南市中級法院第五審判庭公開審理。庭審過程中，就起訴書指控薄熙來的部分罪行，薄熙來公開「否認」。薄案當庭意外表現，昨晚中共黨媒發表文章反擊薄熙來。外界評論認為，薄熙來的自辯出乎意料，控方明顯準備不足。
據香港《明報》報導，薄熙來在萬眾矚目下，在山東濟南受審，被控受賄、貪污和濫用政權3項罪名。首日庭審只涉及受賄部分，薄熙來在庭上推翻較早時受審查期間的供辭，否認控罪，又多次在庭上自辯，怒罵證人（行賄者）唐肖林是騙子、瘋狗，其妻谷開來提交的書面供辭亦被他斥為「可笑滑稽」。而法庭外則戒備森嚴，但有薄的支持者和反對者展開罵戰，案件今日續審。
薄稱唐肖林3次送錢「不存在」
昨天，檢控官的公訴人出示證據、證辭，薄熙來多次辯駁，說大連國際總經理唐肖林3次向他送錢的事情「不存在」，他此前對中紀委承認並稱願承擔法律責任，「但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白」。
公訴人又出示薄熙來此前承認拿錢的供辭，以及薄向中紀委交的「自書材料」，當中提到「我內心的原則是拒收錢款的，但因唐肖林是我在文革患難時相處多年的工友……我就思想麻痺，放鬆了自己，十分後悔！向組織誠摯地悔過！」但薄昨在庭上稱，當時受到「不正當壓力」和「誘導」，「當時我考慮到大勢所趨，無可挽回，在這種情下，我不得不表示拿兩個大單（即承認兩次大的犯罪）」。
學者﹕控方明顯準備不足
北京學者章立凡對本報說，薄熙來的自辯出乎意料，此前可能僅是經過「腳本預演」，而未精細到逐個細節，控方明顯準備不足，處於被動，辯方則游刃有餘。
章立凡指出，薄很清楚這是歷史告別演出，為給自己樹立英雄形象，定會盡力一博，也很懂如何在公眾面前表演。
章立凡說，薄熙來的自辯會調動左派士氣，令左右進一步撕裂，在黨內也會引發爭論，但未必會影響到最後判決。
人民網刊登網民鄧海建的觀點文章指，薄熙來在庭審上的表現確是腐敗分子異常狡詐、不輕易放棄、不輕易投降的一個極致典型。他在法庭上是多麼地狡猾，一到關鍵地方就說『記不清了』，一遇重要證據就說『違心承認』，足見薄熙來早有心理凖備、早有一套說辭、早有一齣腳本。
中共喉舌《光明網》昨晚（22日）刊登了一篇筆名為「子言」的文章，題為「無賴與狡辯：虛偽最後的瘋狂」。
對於薄熙來在首日庭審中對所有針對他的受賄指控當堂翻供，文章稱薄熙來「詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀」。
文章中反擊薄熙來，指薄施逞詭計，百般抵賴，又稱法庭維護被告的合法權利，但並不能成為犯罪分子「攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機」。
另外，據《BBC》報導，22日晚8點中央電視台在《東方時空》欄目中播放了濟南市中級人民法院一審公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案的庭審片段。
報導自始至終由記者旁白，宣讀起訴書中有關薄熙來在大連市、遼寧省主政期間收受賄賂的主要內容，以及辯控雙方的對證，雖然報道有經過精心剪輯的現場畫面，但沒有現場聲音。
新華網首頁頭版橫幅大標題「薄熙來受賄、貪污、濫用職權案開庭審理」十分醒目。
但點擊進去只出現短短的兩行字：新華網快訊：濟南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。薄熙來出庭受審。濟南中院官方微博將播報庭審情況。
其中，搜狐網以「中國史上最公開庭審 薄熙來8.22公審全紀錄」的標題報導薄案首日公審的詳情。但仔細察看相關導道，還會發現搜狐以「薄熙來公審舌戰徐明」的標題刊載深圳衛視報導有關薄熙來出庭受審的視頻，耐人尋味。
消息稱﹕薄家人對表現感到驚訝
接近薄家的消息人士表示，出席旁聽的薄熙來家人對庭審的情況，包括官方以微博播報詳情及薄熙來的庭上表現感到驚訝，稱這是他們之前未有預料到的。
不過，此前官方微博發出《刑事訴訟法》第53條規定，判案要重事實證據、輕口供，只有口供而證據不足者，不能判定有罪；沒有口供但有證據者，可以判定有罪。
北京律師劉曉原留言稱，發出這條法例，暗示薄熙來不會認罪。
據官方微博稱，旁聽者110人，包括薄熙來親屬5人及其陪同人員2人、記者19人及社會各界人物84人。薄熙來委託北京德恆律師事務所律師李貴方、王兆峰為他辯護，主審法官說，控辯雙方曾於8月14日開了「庭前會議」。
據香港《明報》報導，薄熙來在萬眾矚目下，在山東濟南受審，被控受賄、貪污和濫用政權3項罪名。首日庭審只涉及受賄部分，薄熙來在庭上推翻較早時受審查期間的供辭，否認控罪，又多次在庭上自辯，怒罵證人（行賄者）唐肖林是騙子、瘋狗，其妻谷開來提交的書面供辭亦被他斥為「可笑滑稽」。而法庭外則戒備森嚴，但有薄的支持者和反對者展開罵戰，案件今日續審。
薄稱唐肖林3次送錢「不存在」
昨天，檢控官的公訴人出示證據、證辭，薄熙來多次辯駁，說大連國際總經理唐肖林3次向他送錢的事情「不存在」，他此前對中紀委承認並稱願承擔法律責任，「但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白」。
公訴人又出示薄熙來此前承認拿錢的供辭，以及薄向中紀委交的「自書材料」，當中提到「我內心的原則是拒收錢款的，但因唐肖林是我在文革患難時相處多年的工友……我就思想麻痺，放鬆了自己，十分後悔！向組織誠摯地悔過！」但薄昨在庭上稱，當時受到「不正當壓力」和「誘導」，「當時我考慮到大勢所趨，無可挽回，在這種情下，我不得不表示拿兩個大單（即承認兩次大的犯罪）」。
學者﹕控方明顯準備不足
北京學者章立凡對本報說，薄熙來的自辯出乎意料，此前可能僅是經過「腳本預演」，而未精細到逐個細節，控方明顯準備不足，處於被動，辯方則游刃有餘。
章立凡指出，薄很清楚這是歷史告別演出，為給自己樹立英雄形象，定會盡力一博，也很懂如何在公眾面前表演。
章立凡說，薄熙來的自辯會調動左派士氣，令左右進一步撕裂，在黨內也會引發爭論，但未必會影響到最後判決。
人民網刊登網民鄧海建的觀點文章指，薄熙來在庭審上的表現確是腐敗分子異常狡詐、不輕易放棄、不輕易投降的一個極致典型。他在法庭上是多麼地狡猾，一到關鍵地方就說『記不清了』，一遇重要證據就說『違心承認』，足見薄熙來早有心理凖備、早有一套說辭、早有一齣腳本。
中共喉舌《光明網》昨晚（22日）刊登了一篇筆名為「子言」的文章，題為「無賴與狡辯：虛偽最後的瘋狂」。
對於薄熙來在首日庭審中對所有針對他的受賄指控當堂翻供，文章稱薄熙來「詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀」。
文章中反擊薄熙來，指薄施逞詭計，百般抵賴，又稱法庭維護被告的合法權利，但並不能成為犯罪分子「攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機」。
另外，據《BBC》報導，22日晚8點中央電視台在《東方時空》欄目中播放了濟南市中級人民法院一審公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案的庭審片段。
報導自始至終由記者旁白，宣讀起訴書中有關薄熙來在大連市、遼寧省主政期間收受賄賂的主要內容，以及辯控雙方的對證，雖然報道有經過精心剪輯的現場畫面，但沒有現場聲音。
新華網首頁頭版橫幅大標題「薄熙來受賄、貪污、濫用職權案開庭審理」十分醒目。
但點擊進去只出現短短的兩行字：新華網快訊：濟南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。薄熙來出庭受審。濟南中院官方微博將播報庭審情況。
其中，搜狐網以「中國史上最公開庭審 薄熙來8.22公審全紀錄」的標題報導薄案首日公審的詳情。但仔細察看相關導道，還會發現搜狐以「薄熙來公審舌戰徐明」的標題刊載深圳衛視報導有關薄熙來出庭受審的視頻，耐人尋味。
消息稱﹕薄家人對表現感到驚訝
接近薄家的消息人士表示，出席旁聽的薄熙來家人對庭審的情況，包括官方以微博播報詳情及薄熙來的庭上表現感到驚訝，稱這是他們之前未有預料到的。
不過，此前官方微博發出《刑事訴訟法》第53條規定，判案要重事實證據、輕口供，只有口供而證據不足者，不能判定有罪；沒有口供但有證據者，可以判定有罪。
北京律師劉曉原留言稱，發出這條法例，暗示薄熙來不會認罪。
據官方微博稱，旁聽者110人，包括薄熙來親屬5人及其陪同人員2人、記者19人及社會各界人物84人。薄熙來委託北京德恆律師事務所律師李貴方、王兆峰為他辯護，主審法官說，控辯雙方曾於8月14日開了「庭前會議」。
