【新唐人2013年8月27日訊】（新唐人記者顧星音綜合報導）自上週四以來，薄熙來公審成爲各媒體的焦點報道，近日又有媒體發文指出薄熙來庭審筆錄部分內容遭刪除。
濟南中院自開庭以來，都會通過微博發佈詳細的庭審記錄。但有三位列席審判或了解訴訟過程的消息人士稱，公開筆錄省掉了部分證詞。被刪去的部分內容，極有可能是會破壞中共當局形象的敏感詞。
被隱去的內容中，薄熙來稱，辦案人員曾對他舉過兩則實例。都是因貪污而受審，但一人認罪則免去死刑，一人不認罪即被處決，要他考慮清楚，最後結果將會取決於他是否認罪。
這兩則實例分別是前安徽省副省長王懷中和前鐵道部部長劉志軍的庭審結局。
王懷中於2004年，受賄500萬元且不認罪而被判死刑。但今年7月受賄6000多萬元的劉志軍因認罪態度好，並當庭表示對黨的「感激」，而被免死罪。
但雖然薄熙來指責當局對他施壓認罪，實際上，薄案的審理普遍被外界視為只是中共和薄熙來出演的一出戲。薄熙來此次被以受賄、貪污、濫用職權等理由起訴，而其最主要的罪行全都被當局刻意隱瞞。
《大紀元時報》曾報導，薄熙來案的核心內幕是政變密謀和活摘器官。在2012年2月初王立軍出逃美領館時，就已經提供了他策劃政變的內幕與活體摘取法輪功學員器官的詳細資料。這已不只是簡單的貪污受賄，近十年來，他在10多個國家被以「反人類」、「群體滅絕罪」、「酷刑罪」等罪行多次告上法庭，國際人權組織表示，對於薄熙來的歷史審判，不會因爲他在大陸受審而結束。
對於此次的公審，也有網友評論說：「不是法律在審薄，而是黨在演戲，薄是不會承認經濟罪名的，因為那是它整別人玩剩下的手段，通常是大貪審小貪，沒有乾淨的。如果以政治罪名審薄，那是用了毛時代那一套，破了習推崇法制的形象。如果以殺人賣器官做標本的反人類罪審薄，那牽扯的就不只是薄的問題了，而是黨要面臨崩潰了。」
濟南中院自開庭以來，都會通過微博發佈詳細的庭審記錄。但有三位列席審判或了解訴訟過程的消息人士稱，公開筆錄省掉了部分證詞。被刪去的部分內容，極有可能是會破壞中共當局形象的敏感詞。
被隱去的內容中，薄熙來稱，辦案人員曾對他舉過兩則實例。都是因貪污而受審，但一人認罪則免去死刑，一人不認罪即被處決，要他考慮清楚，最後結果將會取決於他是否認罪。
這兩則實例分別是前安徽省副省長王懷中和前鐵道部部長劉志軍的庭審結局。
王懷中於2004年，受賄500萬元且不認罪而被判死刑。但今年7月受賄6000多萬元的劉志軍因認罪態度好，並當庭表示對黨的「感激」，而被免死罪。
但雖然薄熙來指責當局對他施壓認罪，實際上，薄案的審理普遍被外界視為只是中共和薄熙來出演的一出戲。薄熙來此次被以受賄、貪污、濫用職權等理由起訴，而其最主要的罪行全都被當局刻意隱瞞。
《大紀元時報》曾報導，薄熙來案的核心內幕是政變密謀和活摘器官。在2012年2月初王立軍出逃美領館時，就已經提供了他策劃政變的內幕與活體摘取法輪功學員器官的詳細資料。這已不只是簡單的貪污受賄，近十年來，他在10多個國家被以「反人類」、「群體滅絕罪」、「酷刑罪」等罪行多次告上法庭，國際人權組織表示，對於薄熙來的歷史審判，不會因爲他在大陸受審而結束。
對於此次的公審，也有網友評論說：「不是法律在審薄，而是黨在演戲，薄是不會承認經濟罪名的，因為那是它整別人玩剩下的手段，通常是大貪審小貪，沒有乾淨的。如果以政治罪名審薄，那是用了毛時代那一套，破了習推崇法制的形象。如果以殺人賣器官做標本的反人類罪審薄，那牽扯的就不只是薄的問題了，而是黨要面臨崩潰了。」
