【新唐人2013年09月03日訊】台灣富少李宗瑞被控性侵偷拍34名女子，台北地院今天（3日）依乘機性交等罪判刑18年6月徒刑。委任律師表示，刑事及附帶民事兩部分都會提起上訴。而一名被害人透過律師說，判太輕，絕對會上訴。
據中央社報導，台北地方法院上午提訊在押的李宗瑞到庭，他理了平頭，身型消瘦，不停與律師交頭接耳商量對策。委任律師鄒志鴻轉述，李宗瑞聆判後第一反應是生氣及不服氣，刑事及附帶民事兩部分都會提起上訴。
台北地院依9個乘機性交罪判處李宗瑞18年6月徒刑。至於15個妨害祕密罪部分判處3年10月徒刑，恐嚇部分拘役40日，妨害祕密及恐嚇部份可易科罰金，折合新台幣284萬元。
合議庭並判決李宗瑞應賠償賠12名被害人總計1425萬元，全案可上訴。另有2人和解撤告。
檢方起訴時指控，李宗瑞以安眠藥等，下藥性侵偷拍34名女子，涉犯加重強制性交、妨害祕密等罪。但合議庭勘驗影片及證據後，認定李宗瑞性侵9名女子變更起訴法條為乘機性交罪。
法官認定關鍵在於，雖然她們有哭泣抗拒、說不要，但毛髮送驗後沒有毒、藥物反應，且不少人說因為當時喝了酒，可能因酒精而陷入意識不清；法醫研究所也表示無法鑑定影中女子的精神狀態，因此無法證明李宗瑞有使用藥劑犯強制交罪，不構成加重強制性交罪。
除此之外，還有女子與李宗瑞上床是兩情相悅部份不構成強制性交。
一名被害人得知判決結果後，透過律師張立業指出「判太輕了」。
張立業說，被害人心情很沮喪，認為李宗瑞很可惡，應該判重一點，這名被害人請他收到判決書後，立即請求檢察官提起上訴。
張立業表示，被害人先前勇敢出面作證，因此擔心李宗瑞若假釋出獄，會找她報復。
張立業說，這名被害人向李宗瑞求償300萬元，但台北地院僅判決175萬元，賠償金額太低，這部分也會提起上訴。
據中央社報導，台北地方法院上午提訊在押的李宗瑞到庭，他理了平頭，身型消瘦，不停與律師交頭接耳商量對策。委任律師鄒志鴻轉述，李宗瑞聆判後第一反應是生氣及不服氣，刑事及附帶民事兩部分都會提起上訴。
台北地院依9個乘機性交罪判處李宗瑞18年6月徒刑。至於15個妨害祕密罪部分判處3年10月徒刑，恐嚇部分拘役40日，妨害祕密及恐嚇部份可易科罰金，折合新台幣284萬元。
合議庭並判決李宗瑞應賠償賠12名被害人總計1425萬元，全案可上訴。另有2人和解撤告。
檢方起訴時指控，李宗瑞以安眠藥等，下藥性侵偷拍34名女子，涉犯加重強制性交、妨害祕密等罪。但合議庭勘驗影片及證據後，認定李宗瑞性侵9名女子變更起訴法條為乘機性交罪。
法官認定關鍵在於，雖然她們有哭泣抗拒、說不要，但毛髮送驗後沒有毒、藥物反應，且不少人說因為當時喝了酒，可能因酒精而陷入意識不清；法醫研究所也表示無法鑑定影中女子的精神狀態，因此無法證明李宗瑞有使用藥劑犯強制交罪，不構成加重強制性交罪。
除此之外，還有女子與李宗瑞上床是兩情相悅部份不構成強制性交。
一名被害人得知判決結果後，透過律師張立業指出「判太輕了」。
張立業說，被害人心情很沮喪，認為李宗瑞很可惡，應該判重一點，這名被害人請他收到判決書後，立即請求檢察官提起上訴。
張立業表示，被害人先前勇敢出面作證，因此擔心李宗瑞若假釋出獄，會找她報復。
張立業說，這名被害人向李宗瑞求償300萬元，但台北地院僅判決175萬元，賠償金額太低，這部分也會提起上訴。
