【新唐人2013年9月13日訊】中共喉舌《環球時報》9月9日發文稱北京大學教授夏業良「去年就未能通過教授崗位考核」，夏業良微博馬上回應《環球時報》公開污衊造謠。網友要求根據兩高最新司法解釋追究《環球時報》傳播網絡謠言。夏業良認為該報目的在名譽上先將其搞臭，從而拿其開刀震懾自由知識分子。據《德國之聲》引述評論人士分析指，中共在進一步打壓高校言論自由空間。
9月9日，《環球時報》刊登題為《做北大教授，先得通過校內考核》的文章，稱北大經濟學教授夏業良「去年就未能通過教授崗位考核」，稱夏業良「通不過年度的崗位考核，是他自己的問題」。文章還指責夏業良攻擊中共體制，「稱當下的中國為『專制』」。
同天，夏業良在微博上聲明：「@胡錫進 （筆名：單仁平）公開造謠，本人去年通過崗位業績考核，胡卻說我沒有通過，屬於惡意造謠誹謗。請胡公布向他提供不實信息的人名與職位，否則本人保留起訴胡錫進誹謗的法律權利。」
中共欲拿夏業良開刀
《德國之聲》中文網7月曾報道，夏業良在推特上透露，有人舉報他「惡毒攻擊黨和國家社會主義制度，嘲笑和歪曲中國夢」，北大領導威脅他或遭開除，通知夏業良在今年9月份，將由教授委員會投票決定夏的去留。
夏業良表示，這是一系列的事件累積，從炮轟劉雲山、到去年呼籲當局公開湖南民主人士李旺陽死因等，使他被中共當局所關注。還有評論人士認為當局在進一步打壓高校言論自由空間。
9月12日，夏業良在接受《德國之聲》採訪時表示，《環球時報》的文章對其是造謠誣衊。《環球時報》的主編胡錫進經常代表著中共上層的意圖。很多人為夏業良擔心，《環球時報》實在釋放整治他的信號。
夏業良說：「一般來講，《環球時報》嗅覺很靈，上面有一個意圖，想整誰，它就配合。基本上是做這樣事兒的。也有人說法，聽到上面的風聲，說要對北大自由知識分子開刀。但究竟是從哪開始，大家不太清楚。」
夏業良分析認為，《環球時報》寫社論專門來說他，有些人就猜測可能要拿他開刀，但開刀之前，肯定是要先污化一個人。若此人在社會上有一定的威望，中共會先把其名聲搞臭，再想治的時候，大家就沒有那麼同情和擁護了。
中共過去的歷史證明，這一手段是中共在打擊人或者一個群體之前慣為使用的一個手法。夏業良聯想到目前中共對網路上一些大V的整治。中共自持擁有強大的國家機器，整治大V也首先都是要把這個人的名聲搞臭。
夏業良認為《環球時報》對他的批判並非空穴來風。該報肯定是跟中共某些部門通過氣，然後才炮製出夏業良去年崗位考核沒有通過。
夏業良在被《德國之聲》問到從美國回到北大後感覺如何時表示，「整個環境正在惡化，整個的氛圍都越來越緊張。而且是有點左化。我能感覺到這種左化的氛圍。就是像文革那種氛圍。」
網友呼籲追究喉舌報刊「利用網路實施誹謗罪」
夏業良在網上公佈真相後，許多網友認為藉此事件可以告《環球時報》造謠。由於相關「謠言」已被轉發超過500次，網友呼籲根據最新司法解釋，追究《環球時報》「利用網路實施誹謗罪」。
目前，已經有不少網友和律師表示支持夏業良，滕彪律師也主動聯繫了他。據滕彪提到，從他所掌握的法律知識來看，這個事件上還不能適用兩高剛剛公布的司法解釋。因為司法解釋從9月10號之後才實施，胡錫進在9月9日發表攻擊社論，按照相應法律來講不能追溯以前發生的事。
9月9日，《環球時報》刊登題為《做北大教授，先得通過校內考核》的文章，稱北大經濟學教授夏業良「去年就未能通過教授崗位考核」，稱夏業良「通不過年度的崗位考核，是他自己的問題」。文章還指責夏業良攻擊中共體制，「稱當下的中國為『專制』」。
同天，夏業良在微博上聲明：「@胡錫進 （筆名：單仁平）公開造謠，本人去年通過崗位業績考核，胡卻說我沒有通過，屬於惡意造謠誹謗。請胡公布向他提供不實信息的人名與職位，否則本人保留起訴胡錫進誹謗的法律權利。」
中共欲拿夏業良開刀
《德國之聲》中文網7月曾報道，夏業良在推特上透露，有人舉報他「惡毒攻擊黨和國家社會主義制度，嘲笑和歪曲中國夢」，北大領導威脅他或遭開除，通知夏業良在今年9月份，將由教授委員會投票決定夏的去留。
夏業良表示，這是一系列的事件累積，從炮轟劉雲山、到去年呼籲當局公開湖南民主人士李旺陽死因等，使他被中共當局所關注。還有評論人士認為當局在進一步打壓高校言論自由空間。
9月12日，夏業良在接受《德國之聲》採訪時表示，《環球時報》的文章對其是造謠誣衊。《環球時報》的主編胡錫進經常代表著中共上層的意圖。很多人為夏業良擔心，《環球時報》實在釋放整治他的信號。
夏業良說：「一般來講，《環球時報》嗅覺很靈，上面有一個意圖，想整誰，它就配合。基本上是做這樣事兒的。也有人說法，聽到上面的風聲，說要對北大自由知識分子開刀。但究竟是從哪開始，大家不太清楚。」
夏業良分析認為，《環球時報》寫社論專門來說他，有些人就猜測可能要拿他開刀，但開刀之前，肯定是要先污化一個人。若此人在社會上有一定的威望，中共會先把其名聲搞臭，再想治的時候，大家就沒有那麼同情和擁護了。
中共過去的歷史證明，這一手段是中共在打擊人或者一個群體之前慣為使用的一個手法。夏業良聯想到目前中共對網路上一些大V的整治。中共自持擁有強大的國家機器，整治大V也首先都是要把這個人的名聲搞臭。
夏業良認為《環球時報》對他的批判並非空穴來風。該報肯定是跟中共某些部門通過氣，然後才炮製出夏業良去年崗位考核沒有通過。
夏業良在被《德國之聲》問到從美國回到北大後感覺如何時表示，「整個環境正在惡化，整個的氛圍都越來越緊張。而且是有點左化。我能感覺到這種左化的氛圍。就是像文革那種氛圍。」
網友呼籲追究喉舌報刊「利用網路實施誹謗罪」
夏業良在網上公佈真相後，許多網友認為藉此事件可以告《環球時報》造謠。由於相關「謠言」已被轉發超過500次，網友呼籲根據最新司法解釋，追究《環球時報》「利用網路實施誹謗罪」。
目前，已經有不少網友和律師表示支持夏業良，滕彪律師也主動聯繫了他。據滕彪提到，從他所掌握的法律知識來看，這個事件上還不能適用兩高剛剛公布的司法解釋。因為司法解釋從9月10號之後才實施，胡錫進在9月9日發表攻擊社論，按照相應法律來講不能追溯以前發生的事。
