【新唐人2013年9月25日訊】在昨天審判丁書苗的庭審中，一個重大的資訊被證實：那就是2008年，劉志軍曾經要花錢買省委書記的職位。
在報導中的原文是：「另外一筆的500萬元，則是劉志軍為了擔任省委書記，並讓一名下屬接他的位子，讓丁書苗出錢替他跑動關係。劉志軍為了能夠到地方任職，讓她找關係創造條件。她告訴劉志軍花了1000萬元，但實際上花了500萬元。讓劉志軍意想不到的是，丁書苗找的人都是騙子，錢花了，但兩件事情都沒有辦成。」所以，被稱為「丁書苗曾花500萬幫劉志軍買省委書記未遂」。
看到這樣的資訊，引發筆者很多聯想：
一、以劉志軍正省部級高官的位置，絕不是一個沒有智慧的人，他提出要花錢買省委書記職位，絕對是知道有這樣通過花錢買到省委書記的先例，或者說他鐵道部長的職位，就是花錢買到的。否則，他是難以出此下策的。由此可見，是不是可以這樣理解：省委書記是可以靠花錢買到的？
二、劉志軍花錢買省委書記，500萬只是一個開始。那麼，一個省委書記究竟值多少錢呢？一個億，還是兩個億？在中國官場，最近10年，多少買官賣官，公開出來的資訊來看，是觸目心驚的。最近的李春城也是斂財為了買官，最後被揭出買官的事實。
三、劉志軍買省委書記，靠丁書苗花錢，丁書苗的錢來自於劉志軍的腐敗，還是以權買到的利益。那麼一個篤信靠金錢可以買到職位的鐵道部長，他下屬千千萬萬的職位，靠什麼賣出去呢？價位是多少？劉志軍賣過多少職位呢？
四、省委書記這個位置被中國傳統稱為封疆大吏，掌管一方的諸侯，權柄之大，是一般老百姓難以想像的。一個省委書記的產生，自然也要經過很多程式，牽涉很多頂級的要員參與決策。所以，劉志軍要買省委書記職位，要向誰買呢？誰可以決定省委書記的職位呢？
很顯然，劉志軍讓丁書苗幫自己買省委書記的職位，最後的結果是未遂。因為丁書苗找的都是騙子，錢花了，事情並沒有辦成。由此可見，在北京有一批專門買官賣官的騙子。就像有真錢才有假幣一樣，有這樣的騙子，也一定有真正辦得到的人。劉志軍委託丁書苗，只是所托非人而已。
不知道劉志軍為了擔任省委書記職位，讓丁書苗去花錢買，算不算是一個官場醜聞，至少也是一個笑料吧。這麼一個有足夠檔次的笑料，夾雜在丁書苗與劉志軍權錢交易當中，似乎被大大降低了層次。但是，從鳳凰網報導的題目來看，這個笑料抑或是醜聞，其本身的價值還是被編輯們發掘出來了。顯而易見的新聞價值背後，是這個從上到下任命式吏治無法療治的硬傷。
通過公民選舉獲取公職的制度，是目前世界的主流，獲得公民的認同，是獲得公職的必要條件，也是唯一的條件。而我們這種自上而下的任命制，只要取悅上面手握公權的人，就可以獲得職位，這樣得到的官位，哪裡還會管下面的死活。只要不觸犯龍顏，極力去迎合上有好者，高官厚祿自然隨之而來。
劉志軍買省委書記的舉動，是醜聞，也是笑料。其本質還是制度的悲哀，是國家的不幸。
文章來源：作者博客
在報導中的原文是：「另外一筆的500萬元，則是劉志軍為了擔任省委書記，並讓一名下屬接他的位子，讓丁書苗出錢替他跑動關係。劉志軍為了能夠到地方任職，讓她找關係創造條件。她告訴劉志軍花了1000萬元，但實際上花了500萬元。讓劉志軍意想不到的是，丁書苗找的人都是騙子，錢花了，但兩件事情都沒有辦成。」所以，被稱為「丁書苗曾花500萬幫劉志軍買省委書記未遂」。
看到這樣的資訊，引發筆者很多聯想：
一、以劉志軍正省部級高官的位置，絕不是一個沒有智慧的人，他提出要花錢買省委書記職位，絕對是知道有這樣通過花錢買到省委書記的先例，或者說他鐵道部長的職位，就是花錢買到的。否則，他是難以出此下策的。由此可見，是不是可以這樣理解：省委書記是可以靠花錢買到的？
二、劉志軍花錢買省委書記，500萬只是一個開始。那麼，一個省委書記究竟值多少錢呢？一個億，還是兩個億？在中國官場，最近10年，多少買官賣官，公開出來的資訊來看，是觸目心驚的。最近的李春城也是斂財為了買官，最後被揭出買官的事實。
三、劉志軍買省委書記，靠丁書苗花錢，丁書苗的錢來自於劉志軍的腐敗，還是以權買到的利益。那麼一個篤信靠金錢可以買到職位的鐵道部長，他下屬千千萬萬的職位，靠什麼賣出去呢？價位是多少？劉志軍賣過多少職位呢？
四、省委書記這個位置被中國傳統稱為封疆大吏，掌管一方的諸侯，權柄之大，是一般老百姓難以想像的。一個省委書記的產生，自然也要經過很多程式，牽涉很多頂級的要員參與決策。所以，劉志軍要買省委書記職位，要向誰買呢？誰可以決定省委書記的職位呢？
很顯然，劉志軍讓丁書苗幫自己買省委書記的職位，最後的結果是未遂。因為丁書苗找的都是騙子，錢花了，事情並沒有辦成。由此可見，在北京有一批專門買官賣官的騙子。就像有真錢才有假幣一樣，有這樣的騙子，也一定有真正辦得到的人。劉志軍委託丁書苗，只是所托非人而已。
不知道劉志軍為了擔任省委書記職位，讓丁書苗去花錢買，算不算是一個官場醜聞，至少也是一個笑料吧。這麼一個有足夠檔次的笑料，夾雜在丁書苗與劉志軍權錢交易當中，似乎被大大降低了層次。但是，從鳳凰網報導的題目來看，這個笑料抑或是醜聞，其本身的價值還是被編輯們發掘出來了。顯而易見的新聞價值背後，是這個從上到下任命式吏治無法療治的硬傷。
通過公民選舉獲取公職的制度，是目前世界的主流，獲得公民的認同，是獲得公職的必要條件，也是唯一的條件。而我們這種自上而下的任命制，只要取悅上面手握公權的人，就可以獲得職位，這樣得到的官位，哪裡還會管下面的死活。只要不觸犯龍顏，極力去迎合上有好者，高官厚祿自然隨之而來。
劉志軍買省委書記的舉動，是醜聞，也是笑料。其本質還是制度的悲哀，是國家的不幸。
文章來源：作者博客
