【新唐人2013年9月28日訊】（新唐人記者藍銘浩綜合報導）日前，有香港媒體披露，上海自貿區內可能開設網路管理試驗區，或將解禁臉書和推特，引發中共黨媒的反駁。《人民日報》27日刊載署名文章回應稱，中國不會在網上設「政治租界」，並坦言說當局擔憂中國像中東那樣發生社交媒體組織的革命。
香港《南華早報》關於上海自貿試驗區內將取消互聯網防火牆等管理措施的報導引發了各界關注。許多人將話題引向探討「網路特區」乃至「文化特區」。
不過，中共喉舌《人民日報》署名中國商務部研究院研究員梅新育的文章卻否定這一說法。文章指出：「上海自貿區是經濟特區而不是政治特 區」。中央下發的文件中對這一定位相當清晰明確。
文章稱，阿拉伯國家的「茉莉花革命」血腥衝突、敘利亞內戰，以及美國「稜鏡門」風波，都顯示了網路信息戰的殺傷性。
梅新育還聲稱，「13億中國人民得以繼續享受和平生活，而不至於如同蘇聯一樣土崩瓦解，如同利比亞、敘利亞人民一樣下場，互聯網管理能力功不可沒」。
美國《華爾街日報》指出，中共一方面對國內人民加強網路打壓，一方面對外國商人打造開放形象。
報導認為，但即便防火牆為旅行者留出了通道，可以在某些地區自由上網的那小幾百萬商務人士也不太可能發起中共所擔心的那種「反黨」的社會組織。不過，中共 當局仍在擔心中東近幾年在社交媒體上組織起來的革命事件。而本周的新聞報導掀起的沸沸揚揚顯示，在中國的一部份進行任何更加開放的互聯網實驗的困難。
美國南加州大學公共政策博士葉科則對《希望之聲》指出，中共的網路防火牆實際就是中國網上的政治租界，它把中國人變成網上的囚徒。
《人民日報》的文章也引發了網上一邊倒的罵聲。很多網友認為文章混淆「租界」的概念，邏輯混亂，充滿中共一貫階級鬥爭的叫囂。
人大陳偉：公共論壇被說成政治租界，一批流氓發明一些新詞，目的是讓人們在奴役狀態中而不自覺，永遠做極權政體的奴隸。
放炮台主：事實上恰恰是相反的，網路已然成為歷史的腳步，這是任何力量也無法阻擋的，正如他們阻擋不了專制的崩潰一樣。問題的核心是雖然他們沒有設立網路政治租界，但是他們預設了更加無恥的政治正確。
趙士林微博：黨 報＜中國不會設網上租界＞一文，充滿階級鬥爭的叫囂，它指斥民主國家都是霸權魔鬼、專制國家均是值得同情的被害者，從前蘇解體到茉莉花革命，都被它誣為「 美利堅霸權」陰謀。這是公然回到文革自絕於世界，是北朝鮮式的愚蠢和野蠻，是詆毀世界民主潮流。柏林牆已經拆除了，互聯網壁壘的倒塌還會遠嗎？
人人都是自己的歷史學家：我要舉報該文作者造謠！能上推特、臉書、youtube就是政治租界？香港都能上啊，但香港不早回歸我大中華了嗎？作者造謠！
李靖-Joey ：這種文章。。。作者的邏輯是負分麼? 網路開放=網上政治租界? 依據邏輯如何? 把阿拉伯政治巨變的原因歸為互聯網開放? 敘利亞人民的苦難也歸因到互聯網? 國際信息戰防禦=互聯網封閉?。。。你可以政治混蛋，但作為研究員，不能是白痴啊。
香港《南華早報》關於上海自貿試驗區內將取消互聯網防火牆等管理措施的報導引發了各界關注。許多人將話題引向探討「網路特區」乃至「文化特區」。
不過，中共喉舌《人民日報》署名中國商務部研究院研究員梅新育的文章卻否定這一說法。文章指出：「上海自貿區是經濟特區而不是政治特 區」。中央下發的文件中對這一定位相當清晰明確。
文章稱，阿拉伯國家的「茉莉花革命」血腥衝突、敘利亞內戰，以及美國「稜鏡門」風波，都顯示了網路信息戰的殺傷性。
梅新育還聲稱，「13億中國人民得以繼續享受和平生活，而不至於如同蘇聯一樣土崩瓦解，如同利比亞、敘利亞人民一樣下場，互聯網管理能力功不可沒」。
美國《華爾街日報》指出，中共一方面對國內人民加強網路打壓，一方面對外國商人打造開放形象。
報導認為，但即便防火牆為旅行者留出了通道，可以在某些地區自由上網的那小幾百萬商務人士也不太可能發起中共所擔心的那種「反黨」的社會組織。不過，中共 當局仍在擔心中東近幾年在社交媒體上組織起來的革命事件。而本周的新聞報導掀起的沸沸揚揚顯示，在中國的一部份進行任何更加開放的互聯網實驗的困難。
美國南加州大學公共政策博士葉科則對《希望之聲》指出，中共的網路防火牆實際就是中國網上的政治租界，它把中國人變成網上的囚徒。
《人民日報》的文章也引發了網上一邊倒的罵聲。很多網友認為文章混淆「租界」的概念，邏輯混亂，充滿中共一貫階級鬥爭的叫囂。
人大陳偉：公共論壇被說成政治租界，一批流氓發明一些新詞，目的是讓人們在奴役狀態中而不自覺，永遠做極權政體的奴隸。
放炮台主：事實上恰恰是相反的，網路已然成為歷史的腳步，這是任何力量也無法阻擋的，正如他們阻擋不了專制的崩潰一樣。問題的核心是雖然他們沒有設立網路政治租界，但是他們預設了更加無恥的政治正確。
趙士林微博：黨 報＜中國不會設網上租界＞一文，充滿階級鬥爭的叫囂，它指斥民主國家都是霸權魔鬼、專制國家均是值得同情的被害者，從前蘇解體到茉莉花革命，都被它誣為「 美利堅霸權」陰謀。這是公然回到文革自絕於世界，是北朝鮮式的愚蠢和野蠻，是詆毀世界民主潮流。柏林牆已經拆除了，互聯網壁壘的倒塌還會遠嗎？
人人都是自己的歷史學家：我要舉報該文作者造謠！能上推特、臉書、youtube就是政治租界？香港都能上啊，但香港不早回歸我大中華了嗎？作者造謠！
李靖-Joey ：這種文章。。。作者的邏輯是負分麼? 網路開放=網上政治租界? 依據邏輯如何? 把阿拉伯政治巨變的原因歸為互聯網開放? 敘利亞人民的苦難也歸因到互聯網? 國際信息戰防禦=互聯網封閉?。。。你可以政治混蛋，但作為研究員，不能是白痴啊。
