【新唐人2013年10月17日訊】 (美國之音電) 香港 — 香港特區政府10月15決定只發放兩張免費電視牌照、否決苦等3年的香港電視網絡的申請，並拒絕解釋理由的做法，引髮香港各界強烈反彈，批評政府是黑箱作業，要求解釋審批準則。有分析說，這不只關乎電視市場，而是關乎香港人公平、公開、公正的核心價值和制度。
據香港媒體報導，3年來已投資數億港幣、僱用超過700員工、製作了300多個小時節目的香港電視申請免費電視牌照願望落空，而另外兩家計劃在獲得牌照後才正式投入運作的公司卻如願，令各界震驚，引發包括許多親北京的建制派人士的質疑，要求政府進一步解釋，消除公眾疑惑、不滿和憤怒。
而有媒體星期四披露，香港電視在政府顧問報告中評分獲得第二位，且特區政府政務司、財政司和律政司的司長以及廣播事務管理局都認同頒發3個牌照，唯有特首梁振英及部分行政會議成員硬是踢走香港電視。
香港電視主席王維基星期三與員工會面，並落淚宣佈立即裁員320人。這是香港電視史上最大規模的一次裁員行動。王維基更在記者會上炮轟政府以“機密”為由，拒絕公開評審標準和拒發牌照理由是黑箱作業，質疑香港是否還有公義。
香港明報星期四發表特稿報導說，不只一名建制派人士表示，這次香港電視未獲發牌，明顯是中央主意，是政治決定。報導說，有熟悉中央的建制派人士透露，中央未摸清王維基的背景，特別因為電視節目“入屋”，可說是要害部門甚至涉及國家安全，而王維基的發展資金來源、與外國關係等也受到質疑。
報導還說，去年年底王維基和香港電視舉行造勢活動，曾邀請多位建制派出席。但有出席的建制派事後卻收到中方電話，要他們不要碰電視牌的事，因“這件事很複雜”，其後，建制派沒有人再高調撐發牌。
報導說，消息人士分析，相信王維基也發現建制派的支持縮水，故從未就任何電視牌照以外的時事表態，只是專心拍劇。
報導披露，有建制派直言，中央已為事件拍板，即使王維基求助中聯辦也難改變結局，“這種大件事，西環都難決定”。另外還有立法會議員表示，政府不可能把政治原因說出口，故現時只能維持“捱罵”狀態。
另據港媒報導，2008年12月，當時是城市電訊和香港寬頻網絡主席的王維基出任亞洲電視行政總裁後，曾要求新聞部學習傾向民主的蘋果日報處理新聞的手法，希望多做一些引起社會話題的新聞。據報，這些言論使北京和港府對王維基都有戒心，擔心又多一個批評政府的聲音。不過，王維基在亞視做了12天，便因意見分歧而辭職。
*干預香港內部事務*
香港立法會議員、民主黨前主席何俊仁大律師星期四對美國之音表示，如果明報有關拒絕給香港電視發牌是由北京決定的報導屬實，那就是北京明顯干預香港內部事務，破壞一國兩制。
何俊仁說：“如果是真的話，那是完全不可以接受的。發電視牌照完全是香港內部的事情，怎麽可以由中央來指使、來影響！特區政府處理手法也是非常讓我們擔憂的，完全黑箱作業。”
另外，香港中文大學新聞及傳播學院星期三發表聲明，批評政府“發牌制度和審批過程缺乏透明度”，確立了“極壞先例”，將“長遠影響本港資訊及言論自由”，要求公開評審的各項得分。
同時，香港人權監察總幹事羅沃啟也指責港府違反國際公約。羅沃啟表示，聯合國“公民權利和政治權利國際公約”規定，各國政府必須避免以苛刻條件為前提向廣播媒體發牌，而發牌條件“應客觀合理、明確、透明、不歧視”，港府作為簽署者應該遵守。
香港民主黨資訊科技界議員莫乃光星期四發推說，這不只關乎電視市場，是關乎香港人的核心價值：公平、公開、公正的制度。
莫乃光議員星期四對美國之音表示，政府的黑箱作業令他擔心外界如何看香港的商業環境是否還能維持基本的公開和公平的原則。
他說：“這件事對香港實在是一個很大的打擊。我們最重視的當然是有一個公平的環境。很關心將來呢我們這個公平、公開的商業環境可能已經有了改變了。”
香港特首梁振英10月17日出席立法會答問大會，多個政黨都表明會追問香港電視未獲發牌一事。民主黨單仲偕表示，會就免費電視牌照問題“追殺”梁振英。屬於建制派的自由黨的田北俊說，對香港電視未獲發牌感失望，要求當局儘快交代原因。
而有網友說，香港電視無法拿到免費電視牌照，注定是香港赤化史上標誌性的事件。梁振英政府受意識形態影響，在不公開、不公正的暗箱操作中否決香港電視的牌照申請，面對公眾質疑，以“一攬子因素”含糊推諉。這大概是回歸這麼多年，港府對言論自由、商業自由市場最顢頇最赤裸最悍然的干涉。
另據報導，香港網民發起的“萬人齊撐！快發牌比香港電視！”的facebook專頁，截至星期三晚11點就有近42萬人加入。另外，一群沒有政黨背景的中大學生和社運人士還發起星期天從銅鑼灣遊行到政府總部，抗議政府剝奪市民選擇電視臺的權利。許多香港電視的員工和旗下藝人都表明要參加，更有員工考慮參照去年抗議國民教育洗腦運動的學民思潮的做法，留守政府總部，持續抗議。
據香港媒體報導，3年來已投資數億港幣、僱用超過700員工、製作了300多個小時節目的香港電視申請免費電視牌照願望落空，而另外兩家計劃在獲得牌照後才正式投入運作的公司卻如願，令各界震驚，引發包括許多親北京的建制派人士的質疑，要求政府進一步解釋，消除公眾疑惑、不滿和憤怒。
而有媒體星期四披露，香港電視在政府顧問報告中評分獲得第二位，且特區政府政務司、財政司和律政司的司長以及廣播事務管理局都認同頒發3個牌照，唯有特首梁振英及部分行政會議成員硬是踢走香港電視。
香港電視主席王維基星期三與員工會面，並落淚宣佈立即裁員320人。這是香港電視史上最大規模的一次裁員行動。王維基更在記者會上炮轟政府以“機密”為由，拒絕公開評審標準和拒發牌照理由是黑箱作業，質疑香港是否還有公義。
香港明報星期四發表特稿報導說，不只一名建制派人士表示，這次香港電視未獲發牌，明顯是中央主意，是政治決定。報導說，有熟悉中央的建制派人士透露，中央未摸清王維基的背景，特別因為電視節目“入屋”，可說是要害部門甚至涉及國家安全，而王維基的發展資金來源、與外國關係等也受到質疑。
報導還說，去年年底王維基和香港電視舉行造勢活動，曾邀請多位建制派出席。但有出席的建制派事後卻收到中方電話，要他們不要碰電視牌的事，因“這件事很複雜”，其後，建制派沒有人再高調撐發牌。
報導說，消息人士分析，相信王維基也發現建制派的支持縮水，故從未就任何電視牌照以外的時事表態，只是專心拍劇。
報導披露，有建制派直言，中央已為事件拍板，即使王維基求助中聯辦也難改變結局，“這種大件事，西環都難決定”。另外還有立法會議員表示，政府不可能把政治原因說出口，故現時只能維持“捱罵”狀態。
另據港媒報導，2008年12月，當時是城市電訊和香港寬頻網絡主席的王維基出任亞洲電視行政總裁後，曾要求新聞部學習傾向民主的蘋果日報處理新聞的手法，希望多做一些引起社會話題的新聞。據報，這些言論使北京和港府對王維基都有戒心，擔心又多一個批評政府的聲音。不過，王維基在亞視做了12天，便因意見分歧而辭職。
*干預香港內部事務*
香港立法會議員、民主黨前主席何俊仁大律師星期四對美國之音表示，如果明報有關拒絕給香港電視發牌是由北京決定的報導屬實，那就是北京明顯干預香港內部事務，破壞一國兩制。
何俊仁說：“如果是真的話，那是完全不可以接受的。發電視牌照完全是香港內部的事情，怎麽可以由中央來指使、來影響！特區政府處理手法也是非常讓我們擔憂的，完全黑箱作業。”
另外，香港中文大學新聞及傳播學院星期三發表聲明，批評政府“發牌制度和審批過程缺乏透明度”，確立了“極壞先例”，將“長遠影響本港資訊及言論自由”，要求公開評審的各項得分。
同時，香港人權監察總幹事羅沃啟也指責港府違反國際公約。羅沃啟表示，聯合國“公民權利和政治權利國際公約”規定，各國政府必須避免以苛刻條件為前提向廣播媒體發牌，而發牌條件“應客觀合理、明確、透明、不歧視”，港府作為簽署者應該遵守。
香港民主黨資訊科技界議員莫乃光星期四發推說，這不只關乎電視市場，是關乎香港人的核心價值：公平、公開、公正的制度。
莫乃光議員星期四對美國之音表示，政府的黑箱作業令他擔心外界如何看香港的商業環境是否還能維持基本的公開和公平的原則。
他說：“這件事對香港實在是一個很大的打擊。我們最重視的當然是有一個公平的環境。很關心將來呢我們這個公平、公開的商業環境可能已經有了改變了。”
香港特首梁振英10月17日出席立法會答問大會，多個政黨都表明會追問香港電視未獲發牌一事。民主黨單仲偕表示，會就免費電視牌照問題“追殺”梁振英。屬於建制派的自由黨的田北俊說，對香港電視未獲發牌感失望，要求當局儘快交代原因。
而有網友說，香港電視無法拿到免費電視牌照，注定是香港赤化史上標誌性的事件。梁振英政府受意識形態影響，在不公開、不公正的暗箱操作中否決香港電視的牌照申請，面對公眾質疑，以“一攬子因素”含糊推諉。這大概是回歸這麼多年，港府對言論自由、商業自由市場最顢頇最赤裸最悍然的干涉。
另據報導，香港網民發起的“萬人齊撐！快發牌比香港電視！”的facebook專頁，截至星期三晚11點就有近42萬人加入。另外，一群沒有政黨背景的中大學生和社運人士還發起星期天從銅鑼灣遊行到政府總部，抗議政府剝奪市民選擇電視臺的權利。許多香港電視的員工和旗下藝人都表明要參加，更有員工考慮參照去年抗議國民教育洗腦運動的學民思潮的做法，留守政府總部，持續抗議。
