【新唐人2013年10月30日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）近日，廣東羊城晚報報業集團針對《新快報》記者陳永洲被刑事拘留一事，宣佈說：集團決定派出工作小組，對新快報采編人員管理和出版流程管理等進行調查，對發現的問題作出嚴肅處理。
10月29日廣東羊城晚報報業集團宣佈，《新快報》記者陳永洲涉嫌損害商業信譽罪被刑事拘留一事經傳媒報導後，集團高度重視，決定派出工作小組，對新快報採編人員管理和出版流程管理等進行調查，對報社相關工作進行整頓，對發現的問題作出嚴肅處理，並督促新快報社認真整改。
10月18日陳永洲被湖南長沙警方跨省拘捕。22日晚間，長沙市公安局通過官方微博證實，陳永洲因涉嫌損害商業信譽罪，已於10月19日被長沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在進一步審查中。
據報導，陳永洲從去年9月26日至今年6月1日間，共發表了10篇有關中聯重科「虛報利潤」、「利益輸送」、「畸形營銷」及涉嫌造假等一系列批評性的報道，並向向香港聯交所、香港證監會及中國證監會實名舉報中聯重科涉案。
《新快報》堅持陳永洲無違法
《新快報》很快通過微博回應說，將採取法律手段，全力維護記者的正當採訪權益，希望當局能及時回應，真正做到依法、透明辦案。並在23日至24日高調要求當局放人。
10月26日，《新快報》又發出聲明，堅持陳永洲並無違法違規行為。聲明說：「中聯重科財務問題報導是新快報一個正常的新聞報導，對問題進行監督和報導是媒體的職責所在，作為新快報經濟中心記者，陳永洲只是正常履行其職責。」
聲明中說，核查報導之後，除了其中一篇報導將「廣告費及招待費5.13億『錯寫成』廣告費5.13億」之外，其他報導內容均無事實差錯。新快報認為陳永洲的報導「符合輿論監督類新聞報導的基本要求」。
報導說，經過「調查了解，陳永洲在報導中聯重科財務問題的事件中，不存在有違新聞職業操守和違法違規行為」。
《新快報》突轉變態度
10月26日，中共央視突然播出陳永洲「懺悔認罪」視頻，在央視的視頻中，很多人注意，還未被審判的陳永洲已經被剃了頭。《新快報》官方微博發表一個隱晦評論，質疑事件背後有鬼。
但是，在27日《新快報》突轉變態度，在頭版發道歉聲明，自認對稿件審核把關不嚴。
聲明稱：「經警方初步查明，本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報導，嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德準則》和新聞真實性原則，報社對稿件的審核把關不嚴。事發後報紙採取的不當做法，嚴重損害了媒體的公信力，教訓深刻。」並表示將以此為戒，對存在問題進行認真整改...。局勢急轉讓讀者雲裡霧裡。
各界質疑聲四起
陳永洲央視「認罪」的新聞迅速在大陸各大門戶網站上轉載，各界質疑聲四起。
知名學者吳祚來質疑：「記者受人指使？這人是誰？給了記者多少錢？記者將廣告與招待費誤寫成廣告費，這比招待費乾淨多了，有什麼不妥？招待費高才是問題呢。先抓後審，用當事人車輛去抓記者，這才是問題，這筆錢看中聯重工如何入帳？是不是屈打亂招，存疑！」
知名博主、作家天佑認為：「法院還沒審判，央視就開始報導陳永洲的『罪行』，這跟辦薛蠻子案是一個路數，目的明眼人一看就明白。」
作家「草軍書」認為，官方媒體第一次報導中不見當事人律師的觀點，也沒有深挖事件經過，而是當事人主動「認罪」，央視報導的傾向性嚴重。
中國記者因報道而被刑拘的事件並非首次發生，今年8月，《新快報》另一名記者劉虎也因實名舉報國家工商總局副局長馬正其，被北京警方以誹謗罪刑事拘留。
《新快報》由廣州羊城晚報報業集團主辦，1998年創刊，是廣東三家主要都市報之一。
10月29日廣東羊城晚報報業集團宣佈，《新快報》記者陳永洲涉嫌損害商業信譽罪被刑事拘留一事經傳媒報導後，集團高度重視，決定派出工作小組，對新快報採編人員管理和出版流程管理等進行調查，對報社相關工作進行整頓，對發現的問題作出嚴肅處理，並督促新快報社認真整改。
10月18日陳永洲被湖南長沙警方跨省拘捕。22日晚間，長沙市公安局通過官方微博證實，陳永洲因涉嫌損害商業信譽罪，已於10月19日被長沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在進一步審查中。
據報導，陳永洲從去年9月26日至今年6月1日間，共發表了10篇有關中聯重科「虛報利潤」、「利益輸送」、「畸形營銷」及涉嫌造假等一系列批評性的報道，並向向香港聯交所、香港證監會及中國證監會實名舉報中聯重科涉案。
《新快報》堅持陳永洲無違法
《新快報》很快通過微博回應說，將採取法律手段，全力維護記者的正當採訪權益，希望當局能及時回應，真正做到依法、透明辦案。並在23日至24日高調要求當局放人。
10月26日，《新快報》又發出聲明，堅持陳永洲並無違法違規行為。聲明說：「中聯重科財務問題報導是新快報一個正常的新聞報導，對問題進行監督和報導是媒體的職責所在，作為新快報經濟中心記者，陳永洲只是正常履行其職責。」
聲明中說，核查報導之後，除了其中一篇報導將「廣告費及招待費5.13億『錯寫成』廣告費5.13億」之外，其他報導內容均無事實差錯。新快報認為陳永洲的報導「符合輿論監督類新聞報導的基本要求」。
報導說，經過「調查了解，陳永洲在報導中聯重科財務問題的事件中，不存在有違新聞職業操守和違法違規行為」。
《新快報》突轉變態度
10月26日，中共央視突然播出陳永洲「懺悔認罪」視頻，在央視的視頻中，很多人注意，還未被審判的陳永洲已經被剃了頭。《新快報》官方微博發表一個隱晦評論，質疑事件背後有鬼。
但是，在27日《新快報》突轉變態度，在頭版發道歉聲明，自認對稿件審核把關不嚴。
聲明稱：「經警方初步查明，本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報導，嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德準則》和新聞真實性原則，報社對稿件的審核把關不嚴。事發後報紙採取的不當做法，嚴重損害了媒體的公信力，教訓深刻。」並表示將以此為戒，對存在問題進行認真整改...。局勢急轉讓讀者雲裡霧裡。
各界質疑聲四起
陳永洲央視「認罪」的新聞迅速在大陸各大門戶網站上轉載，各界質疑聲四起。
知名學者吳祚來質疑：「記者受人指使？這人是誰？給了記者多少錢？記者將廣告與招待費誤寫成廣告費，這比招待費乾淨多了，有什麼不妥？招待費高才是問題呢。先抓後審，用當事人車輛去抓記者，這才是問題，這筆錢看中聯重工如何入帳？是不是屈打亂招，存疑！」
知名博主、作家天佑認為：「法院還沒審判，央視就開始報導陳永洲的『罪行』，這跟辦薛蠻子案是一個路數，目的明眼人一看就明白。」
作家「草軍書」認為，官方媒體第一次報導中不見當事人律師的觀點，也沒有深挖事件經過，而是當事人主動「認罪」，央視報導的傾向性嚴重。
中國記者因報道而被刑拘的事件並非首次發生，今年8月，《新快報》另一名記者劉虎也因實名舉報國家工商總局副局長馬正其，被北京警方以誹謗罪刑事拘留。
《新快報》由廣州羊城晚報報業集團主辦，1998年創刊，是廣東三家主要都市報之一。
