【新唐人2013年11月16日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）近日，美國調查新聞組織「ProPublica」將近期追蹤的百位有過被刪內容經歷的用戶所發的微博曝光，「ProPublica」收集的527條被刪的微博中所附帶圖片，多涉及政治敏感的事件。
美國調查新聞組織「ProPublica」11月14日公布了新浪微博被封鎖的政治敏感圖片。ProPublica稱他們雇傭了大量的審查員對難以辨識的政治敏感漫畫進行人工篩選，其中許多挑戰政府、擾亂「和諧社會」的「反動言論」和圖片遭到封殺。
ProPublica追蹤了其中百位有過被刪內容經歷的用戶，從中收集了527條附帶圖片的微博信息並將其公之於眾。
ProPublica稱，新浪微博每天有一億條信息發布。與此同時，成批的審查員卻在小心翼翼地清理著這一洪大的信息流，寄希望能夠過濾出挑戰政府、擾亂「和諧社會」的「反動言論」。
因為中共當局在境內封鎖了推特和臉書，新浪微博一躍成為中國最具影響力的社交媒體，與5億用戶的日常生活息息相關，但新浪微博絕非一個自由的論壇。
ProPublica悄悄關注100個微博賬號
「ProPublica」在香港大學的協助下編寫了能儲存新浪微博用戶發文的軟體，該軟體能每小時檢查這些用戶的發文是否被刪除。
近5個月來，ProPublica用這個軟體悄無聲息地關注了100個微博賬號，其中包括了記者、律師，以及其他受到大量粉絲關注的微博。收集了所有附帶圖片的微博信息，並對這些微博反覆檢測以查看它們是否已被刪除。如今，他們的存檔已收錄了超過8萬條微博，其中至少4,200條被審查員刪除。
ProPublica從這些被刪除的微博中提取了今年夏天某兩個星期收集到的樣本共計527條。通過分析發現了其中涉及了若干敏感事件，重慶女警的街頭抗議，對公盟創始人之一許志永的抓捕，描述「中共士兵被迫為蘇俄作戰」的朝鮮戰爭諷刺漫畫等。
被刪除的還有很多是所謂的「長微博」，也就是將文字轉成圖片發表的方式，這樣就不受到微博140個字的限制。
ProPublica諷中共審查技術世界首屈一指
ProPublica稱，中共研發的審查技術在全世界首屈一指。如果用戶嘗試發布含有敏感詞的信息，這條微博會被自動過濾，他的粉絲什麼都看不到。
但即便自動過濾技術再智能，也無法識別信息中微妙的措辭，以至「上有政策、下有對策」，微博用戶時常利用暗語諧音或雙關、反諷和錯排文字來逃避過濾。
比如，中國網民以方便麵的品牌「康師傅」暗指周永康、以兒童節目「天線寶寶」代替溫家寶、同時以「胡蘿蔔」暗喻胡錦濤，因為這些暗語與其所代表人物都有相同的中文字。
政治漫畫將無關痛癢的詞彙轉化為政治議題，例如，用「大黃鴨」暗諷天安門廣場上的坦克，這幅圖片形象直觀，被廣為傳播。
伍仟華（Jason Ng）在他的新書《微博屏蔽》Blocked on Weibo 中寫道「中國網民可以嫻熟地運用反諷來表達抗議，」,「『社會主義好』和『我被地方官員代表了』這類十足傾向政府的評論,其實只是冷嘲熱諷。」
新浪審查員刪帖封號
為了對付網民，新浪雇傭了數萬名審查員，來屏蔽和刪除這些僥倖逃過自動過濾的信息。
美國麻省理工學院《MIT技術評論》雜誌刊登一份研究報告，揭露新浪微博的「刪帖」內幕。
報告說美國休斯敦萊斯大學計算機系教授丹·沃勒克和他的同事們就把目光鎖定在曾遭刪帖的3500多名微博用戶，對他們進行了為期15天的跟蹤觀察。
觀察期間，這些用戶每天有大約4500個帖子被刪，佔總發帖量的12%。5%的刪帖在微博發出後的8分鐘內完成，30%的刪帖在30分鐘內完成，90%的刪帖在24小時內完成。數據顯示，刪帖量最高的是在帖子發出的5-10分鐘內，這意味著微博管理員的審查「幾乎是實時進行的」。
由此，網民與網站管理員大戰逐步升級：網站加緊研發更先進的審查技術，並雇傭手疾眼快的審查員築起第二道防線；而網民的對策也層出不窮，或是在排版上做手腳，或是暗語諧音等表達觀點。
網民最常用的一項對策就是圖片附上嚴禁發布的政治敏感信息或用長微博發布敏感信息，用來逃過自動系統的過濾，不過，之後還會被管理員人工刪除。
8月10日，中共國家互聯網信息辦公室主任魯煒與潘石屹等十多位網路名人舉行座談交流，達成堅守 「七條底線」的共識，其中包括：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。
近期，新浪微博以「七條底線」為準則對違規信息進行處置，截至目前，已經處理了103,673個賬號，處理方式包括不同期限的禁言，直至永久封禁賬號。
美國調查新聞組織「ProPublica」11月14日公布了新浪微博被封鎖的政治敏感圖片。ProPublica稱他們雇傭了大量的審查員對難以辨識的政治敏感漫畫進行人工篩選，其中許多挑戰政府、擾亂「和諧社會」的「反動言論」和圖片遭到封殺。
ProPublica追蹤了其中百位有過被刪內容經歷的用戶，從中收集了527條附帶圖片的微博信息並將其公之於眾。
ProPublica稱，新浪微博每天有一億條信息發布。與此同時，成批的審查員卻在小心翼翼地清理著這一洪大的信息流，寄希望能夠過濾出挑戰政府、擾亂「和諧社會」的「反動言論」。
因為中共當局在境內封鎖了推特和臉書，新浪微博一躍成為中國最具影響力的社交媒體，與5億用戶的日常生活息息相關，但新浪微博絕非一個自由的論壇。
ProPublica悄悄關注100個微博賬號
「ProPublica」在香港大學的協助下編寫了能儲存新浪微博用戶發文的軟體，該軟體能每小時檢查這些用戶的發文是否被刪除。
近5個月來，ProPublica用這個軟體悄無聲息地關注了100個微博賬號，其中包括了記者、律師，以及其他受到大量粉絲關注的微博。收集了所有附帶圖片的微博信息，並對這些微博反覆檢測以查看它們是否已被刪除。如今，他們的存檔已收錄了超過8萬條微博，其中至少4,200條被審查員刪除。
ProPublica從這些被刪除的微博中提取了今年夏天某兩個星期收集到的樣本共計527條。通過分析發現了其中涉及了若干敏感事件，重慶女警的街頭抗議，對公盟創始人之一許志永的抓捕，描述「中共士兵被迫為蘇俄作戰」的朝鮮戰爭諷刺漫畫等。
被刪除的還有很多是所謂的「長微博」，也就是將文字轉成圖片發表的方式，這樣就不受到微博140個字的限制。
ProPublica諷中共審查技術世界首屈一指
ProPublica稱，中共研發的審查技術在全世界首屈一指。如果用戶嘗試發布含有敏感詞的信息，這條微博會被自動過濾，他的粉絲什麼都看不到。
但即便自動過濾技術再智能，也無法識別信息中微妙的措辭，以至「上有政策、下有對策」，微博用戶時常利用暗語諧音或雙關、反諷和錯排文字來逃避過濾。
比如，中國網民以方便麵的品牌「康師傅」暗指周永康、以兒童節目「天線寶寶」代替溫家寶、同時以「胡蘿蔔」暗喻胡錦濤，因為這些暗語與其所代表人物都有相同的中文字。
政治漫畫將無關痛癢的詞彙轉化為政治議題，例如，用「大黃鴨」暗諷天安門廣場上的坦克，這幅圖片形象直觀，被廣為傳播。
伍仟華（Jason Ng）在他的新書《微博屏蔽》Blocked on Weibo 中寫道「中國網民可以嫻熟地運用反諷來表達抗議，」,「『社會主義好』和『我被地方官員代表了』這類十足傾向政府的評論,其實只是冷嘲熱諷。」
新浪審查員刪帖封號
為了對付網民，新浪雇傭了數萬名審查員，來屏蔽和刪除這些僥倖逃過自動過濾的信息。
美國麻省理工學院《MIT技術評論》雜誌刊登一份研究報告，揭露新浪微博的「刪帖」內幕。
報告說美國休斯敦萊斯大學計算機系教授丹·沃勒克和他的同事們就把目光鎖定在曾遭刪帖的3500多名微博用戶，對他們進行了為期15天的跟蹤觀察。
觀察期間，這些用戶每天有大約4500個帖子被刪，佔總發帖量的12%。5%的刪帖在微博發出後的8分鐘內完成，30%的刪帖在30分鐘內完成，90%的刪帖在24小時內完成。數據顯示，刪帖量最高的是在帖子發出的5-10分鐘內，這意味著微博管理員的審查「幾乎是實時進行的」。
由此，網民與網站管理員大戰逐步升級：網站加緊研發更先進的審查技術，並雇傭手疾眼快的審查員築起第二道防線；而網民的對策也層出不窮，或是在排版上做手腳，或是暗語諧音等表達觀點。
網民最常用的一項對策就是圖片附上嚴禁發布的政治敏感信息或用長微博發布敏感信息，用來逃過自動系統的過濾，不過，之後還會被管理員人工刪除。
8月10日，中共國家互聯網信息辦公室主任魯煒與潘石屹等十多位網路名人舉行座談交流，達成堅守 「七條底線」的共識，其中包括：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。
近期，新浪微博以「七條底線」為準則對違規信息進行處置，截至目前，已經處理了103,673個賬號，處理方式包括不同期限的禁言，直至永久封禁賬號。
