【新唐人2013年12月2日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導)日前，央視《24小時》制作人王青雷在其個人微博上證實自己已離職，而他被迫離職的原因，是其質疑央視配合當局「清網」行動的微博惹怒「領導」。他留下的長微博告別語《留給這個時代的一些真話》目前已遭到當局全面封殺。
12月1日晚間，央視《面對面》、《24小時》節目制片人王青雷在其新浪微博上宣布自己已經於11月27日從央視辦理離職手續。
王青雷在題為《留給這個時代的一些真話》的長微博中寫道：「寫下一些『真話』，留給我的同事，留給我的領導，留給我自己，也留給這個時代的每一個人。為了這些真話，我們所付出的代價不是離開，而是遭遇不公也堅持的信仰。」
但這條長微博很快遭到當局封殺。目前該原文在其微博客上已看不見，只剩網友間流轉的長微博截圖。網友【郭光東】表示：「終於有央視內部的人勇敢站出來，此文是霧霾新聞界的一記春雷。」
談到自己被停職的原因，王青雷稱，今年八月以來，中共當局展開所謂「打擊網絡謠言」期間，自己發布的一些微博觸怒了「領導」。
王青雷表示，當時各地公安機關在沒有明確法律依據和司法解釋的情況下，動用各種罪名（尋釁滋事罪牿安管理處罰條例非法經營罪誹謗罪等等）打擊「大謠」，自己當時對這種現象提出了質疑：「打擊網絡謠言沒錯，但要依法執法罪責法定，否則就變成了權力僭越法律」。他並曾在微博中指責「中央電視臺作為國家主流媒體，不顧及法律本身的程序正義問題，而不暇思索地站到了搖旗吶喊的道德制高點，並用畫面鏡頭評論替代法律有罪推定，暗指一些網絡大v即網絡大謠」等等做法，是「回避法律原則，踐踏新聞準則」，他感嘆「新聞準則被權力一再強奸」。
針對央視對知名博主薛蠻子涉嫌嫖娼被抓的報導，王青雷批評央視「動用媒體公器，對一個人的不檢點狂轟濫炸」甚至「詳述嫖娼細節」的做法，使「新聞的操守和職業的精神蕩然無存」。
王青雷也以央視近期節目「打擊微博大V」、「星巴克價格」、「地產增值稅」等節目為例，指出在央視十年間，從記者到制片人，見證了央視逐步喪失公信力和影響力的整個過程。
他寫道：「作為有良知的記者，希望報道的選題、希望發出的聲音和表達的態度，不斷被駁回和夭折，一年間會收到上千條的『新聞口徑禁令』。中國需要真話，人們有批評執政者和政府的權利，有批評社會不公、制度不善、利益集團的權利。」
早在2011年溫州「7.23動車事故」發生後，《24小時》制作的特別節目中除報道事件經過、官方救援外，還質問鐵道部為何掩埋事故車頭和車廂，該節目怒斥當局「不要把靈魂落在後面」而備受受眾贊譽。當時的主持人邱啟明在溫州動車追尾的新聞播報中表達了一番對國家現狀的悲憤，王青雷的告別語說了八個字——「守住底線 不懼犧牲」。 但在此之後王青雷遭到階段性停職，而邱啟明也與2012年6月「被辭職」離開了央視。
對此，與王青雷有同樣遭遇的原人民網江蘇視窗執行總編陳傑人在接受《德國之聲》采訪時表示，很多媒體人進入官媒後，為了生計或利益，漸失新聞理想，成為如王青雷所說的「人格分裂」的媒體人，而少部分「不與體制同流合汙者」就成為逆淘汰的標本。
他說：「很多人都知道在中國做一個媒體人，尤其是一個敢說真話、敢去行使輿論監督權的媒體人確實很困難，中國的記者是『戴著鐐銬跳舞』。現在雖然有一些官員在呼籲『言論自由、允許言論監督』，但現實中一個媒體人要去監督、批評權力還是非常難的，甚至威脅到生計。」
中國人民大學教授張鳴對此也發表評論，認為在網絡時代，央視等官媒即使依傍權力壟斷新聞資源，但丟失「真實」新聞媒體也會失去所有公信力和市場。他說：「看到王青雷的離職感言，不由得為央視感慨，為了一句真話，開掉一個制片人不是問題，問題是作為國家電視臺在這個媒體轉型時期，如此自暴自棄，自毀聲譽，毀到完全徹底。在不久的將來，當最後一批不上網的大媽死去以後，你們怎麽混呢？」
附：王青雷《留給這個時代的一些真話》微博截圖。
王青雷《留給這個時代的一些真話》長微博。（網絡截圖）
12月1日晚間，央視《面對面》、《24小時》節目制片人王青雷在其新浪微博上宣布自己已經於11月27日從央視辦理離職手續。
王青雷在題為《留給這個時代的一些真話》的長微博中寫道：「寫下一些『真話』，留給我的同事，留給我的領導，留給我自己，也留給這個時代的每一個人。為了這些真話，我們所付出的代價不是離開，而是遭遇不公也堅持的信仰。」
但這條長微博很快遭到當局封殺。目前該原文在其微博客上已看不見，只剩網友間流轉的長微博截圖。網友【郭光東】表示：「終於有央視內部的人勇敢站出來，此文是霧霾新聞界的一記春雷。」
談到自己被停職的原因，王青雷稱，今年八月以來，中共當局展開所謂「打擊網絡謠言」期間，自己發布的一些微博觸怒了「領導」。
王青雷表示，當時各地公安機關在沒有明確法律依據和司法解釋的情況下，動用各種罪名（尋釁滋事罪牿安管理處罰條例非法經營罪誹謗罪等等）打擊「大謠」，自己當時對這種現象提出了質疑：「打擊網絡謠言沒錯，但要依法執法罪責法定，否則就變成了權力僭越法律」。他並曾在微博中指責「中央電視臺作為國家主流媒體，不顧及法律本身的程序正義問題，而不暇思索地站到了搖旗吶喊的道德制高點，並用畫面鏡頭評論替代法律有罪推定，暗指一些網絡大v即網絡大謠」等等做法，是「回避法律原則，踐踏新聞準則」，他感嘆「新聞準則被權力一再強奸」。
針對央視對知名博主薛蠻子涉嫌嫖娼被抓的報導，王青雷批評央視「動用媒體公器，對一個人的不檢點狂轟濫炸」甚至「詳述嫖娼細節」的做法，使「新聞的操守和職業的精神蕩然無存」。
王青雷也以央視近期節目「打擊微博大V」、「星巴克價格」、「地產增值稅」等節目為例，指出在央視十年間，從記者到制片人，見證了央視逐步喪失公信力和影響力的整個過程。
他寫道：「作為有良知的記者，希望報道的選題、希望發出的聲音和表達的態度，不斷被駁回和夭折，一年間會收到上千條的『新聞口徑禁令』。中國需要真話，人們有批評執政者和政府的權利，有批評社會不公、制度不善、利益集團的權利。」
早在2011年溫州「7.23動車事故」發生後，《24小時》制作的特別節目中除報道事件經過、官方救援外，還質問鐵道部為何掩埋事故車頭和車廂，該節目怒斥當局「不要把靈魂落在後面」而備受受眾贊譽。當時的主持人邱啟明在溫州動車追尾的新聞播報中表達了一番對國家現狀的悲憤，王青雷的告別語說了八個字——「守住底線 不懼犧牲」。 但在此之後王青雷遭到階段性停職，而邱啟明也與2012年6月「被辭職」離開了央視。
對此，與王青雷有同樣遭遇的原人民網江蘇視窗執行總編陳傑人在接受《德國之聲》采訪時表示，很多媒體人進入官媒後，為了生計或利益，漸失新聞理想，成為如王青雷所說的「人格分裂」的媒體人，而少部分「不與體制同流合汙者」就成為逆淘汰的標本。
他說：「很多人都知道在中國做一個媒體人，尤其是一個敢說真話、敢去行使輿論監督權的媒體人確實很困難，中國的記者是『戴著鐐銬跳舞』。現在雖然有一些官員在呼籲『言論自由、允許言論監督』，但現實中一個媒體人要去監督、批評權力還是非常難的，甚至威脅到生計。」
中國人民大學教授張鳴對此也發表評論，認為在網絡時代，央視等官媒即使依傍權力壟斷新聞資源，但丟失「真實」新聞媒體也會失去所有公信力和市場。他說：「看到王青雷的離職感言，不由得為央視感慨，為了一句真話，開掉一個制片人不是問題，問題是作為國家電視臺在這個媒體轉型時期，如此自暴自棄，自毀聲譽，毀到完全徹底。在不久的將來，當最後一批不上網的大媽死去以後，你們怎麽混呢？」
附：王青雷《留給這個時代的一些真話》微博截圖。
王青雷《留給這個時代的一些真話》長微博。（網絡截圖）
