【新唐人2013年12月03日訊】星期一,美國最高法院駁回了美國電子商務巨頭亞馬遜網站的上訴,要求其遵照紐約州的法規,即便在該州沒有運營的實體店面,也需要繳納銷售稅。
一般來說,按照美國法律,如果電子零售商在某當地的個州沒有實體店面或倉庫,就不需要繳納銷售稅。
但是包括紐約州在內的幾個州,則規定,如果零售商透過當地的代銷商(in-state affiliates)來銷售商品,那麼電子零售商就需要繳稅。
這類的代銷商,也包括能將消費者引導到電子購物網站來賺取傭金的企業或個人。
因此,今年三月份,亞馬遜和紐約州政府在這場銷售稅官司中敗訴,雖然在八月又向美國高院上訴,但現在還是遭到駁回,亞馬遜必須得繳稅。
外界分析,這項判決將鼓勵更多州實施類似的法規,藉此增加政府的財政收入。
一般來說,按照美國法律,如果電子零售商在某當地的個州沒有實體店面或倉庫,就不需要繳納銷售稅。
但是包括紐約州在內的幾個州,則規定,如果零售商透過當地的代銷商(in-state affiliates)來銷售商品,那麼電子零售商就需要繳稅。
這類的代銷商,也包括能將消費者引導到電子購物網站來賺取傭金的企業或個人。
因此,今年三月份,亞馬遜和紐約州政府在這場銷售稅官司中敗訴,雖然在八月又向美國高院上訴,但現在還是遭到駁回,亞馬遜必須得繳稅。
外界分析,這項判決將鼓勵更多州實施類似的法規,藉此增加政府的財政收入。