【新唐人2013年12月8日訊】（自由亞洲電台綜合報導）中共官方的數據透露，截止十一月份，中共全國微博賬戶突破了十三億。中共官媒負責人則舉行會議，探討如何利用微博加強官方的聲音。評論認為，以微博和微信形成的小眾傳媒群體，對官方媒體形成巨大衝擊，官媒在這方面很難形成有效影響。
來自27家中共主要官方媒體的微博法人代表，星期三在北京人民日報總部舉行會議，專門就如何擴大官方媒體的微博影響進行專門會議。人民日報報道說，中共國家互聯網信息辦公室網路新聞協調局局長劉正榮在會上透露，截止十一月底，中共全國微博帳號總量已經突破了十三億，微博已經成為網上信息傳播的主要途徑之一。
目前在中共，微博主要集中在新浪和騰訊兩個互聯網公司。大量官方不喜歡甚至反感的信息，通過這些微博賬戶迅速擴散，對中共政府的信息控制形成衝擊。
原美國電子雜誌大參考的主編李洪寬表示，微博賬戶十三億這個數字可能不太準確，但微博對官媒形成衝擊則非常巨大。
「這個數據肯定有很多水分，但微博對官方衝擊確實很大。但是因為是個人上傳的信息，一旦傳上去，有人跟帖複製，馬上就傳開了，就像細菌病毒一樣，想要完全消除是非常困難的。」
不過，中共網路作者劉先生分析說，十三億微博賬戶並不過分，因為很多人都有多個賬戶。
「聽起來有些誇張，但可能是真實的。因為很多人經常被封，封一個開一個，所以很多人有多個賬戶。我本人也被封過，也有好幾個賬戶。我看過幾年二十億個賬戶都有可能。」
劉先生表示，在中共，許多人都有多個微博賬戶，除了實名認證的微博賬戶之外，很多人也會註冊一些非認證賬戶，這和中共大陸的信息管制有密切關係。
星期三在人民日報舉行的官媒微博會議透露，中共目前有數量龐大的媒體機構微博賬戶，僅在新浪註冊的官媒官方賬戶就有三點七萬個。中共互聯網信息辦公室的官員強調，希望各媒體藉助自己的品牌優勢，善於發現正面新聞，凝聚改革正能量。
李洪寬表示，實際上不僅是官方媒體，中共包括政府部門在內的許多機構都爭相設立官方微博，藉以傳播所謂正確信息。不過他指出，這些官方微博的影響力，往往和其發布的信息性質有很大關係。
「就看話怎麼說，真話還是假話，是站在官方立場還是老百姓立場，這個最重要。」
2006年，美國首先出現推特，它和中共俗稱臉書的Facebook不同的地方在於其限制文字字數，因其更適合於智能手機等行動通訊工具，受到了越來越多的年輕人的歡迎。中共新浪網隨後推出中共版的微博，和美國的推特基本相同，但由於其信息傳遞更加靈活方便的特點，在中共受到更大的歡迎。
中共的劉先生分析說，互聯網，尤其是微博和微信的特點是言簡意賅和語言概念化，在官方意識形態沒落的時代，官方很難和普通民眾找到共同語言，這是官方媒體和官方機構微博難以產生影響的原因。
「因為微博和微信必須言簡意賅。這樣對右派有利，對中共左派不利，比如自由民主受認同，容易引起討論，而共產主義和官方的意識形態沒有人關心，官方現在只有一個『愛國』的概念還可以引起關注。所以對官方來說就很不利。」
他也認為，互聯網形成的小眾傳媒的趨勢，使得大眾傳媒受到衝擊，這不僅表現在中共，在美國也是一樣，只是在中共的情況更加突出。
「互聯網四大特點，互動、分享、公開、對等，因此形成了所謂『小眾媒體』的趨勢。就是說大家因為共同的利益和興趣，組成各種各樣的小團體，形成自己的意見領袖。這和傳統的大眾媒體完全不同。而中共現在擔心的是，小眾媒體越來越多，無法進行控制。」
今年以來，中共官方採取了多種手段，打擊和官方有不同意見的所謂網路民意領袖，多名微博大V被以各種罪名抓捕刑拘。劉先生認為，中共官方的打壓只能起到暫時的效果，官方如果不能接受普世價值，永遠不可能控制藉助微博和微信傳播的公眾輿論。
來自27家中共主要官方媒體的微博法人代表，星期三在北京人民日報總部舉行會議，專門就如何擴大官方媒體的微博影響進行專門會議。人民日報報道說，中共國家互聯網信息辦公室網路新聞協調局局長劉正榮在會上透露，截止十一月底，中共全國微博帳號總量已經突破了十三億，微博已經成為網上信息傳播的主要途徑之一。
目前在中共，微博主要集中在新浪和騰訊兩個互聯網公司。大量官方不喜歡甚至反感的信息，通過這些微博賬戶迅速擴散，對中共政府的信息控制形成衝擊。
原美國電子雜誌大參考的主編李洪寬表示，微博賬戶十三億這個數字可能不太準確，但微博對官媒形成衝擊則非常巨大。
「這個數據肯定有很多水分，但微博對官方衝擊確實很大。但是因為是個人上傳的信息，一旦傳上去，有人跟帖複製，馬上就傳開了，就像細菌病毒一樣，想要完全消除是非常困難的。」
不過，中共網路作者劉先生分析說，十三億微博賬戶並不過分，因為很多人都有多個賬戶。
「聽起來有些誇張，但可能是真實的。因為很多人經常被封，封一個開一個，所以很多人有多個賬戶。我本人也被封過，也有好幾個賬戶。我看過幾年二十億個賬戶都有可能。」
劉先生表示，在中共，許多人都有多個微博賬戶，除了實名認證的微博賬戶之外，很多人也會註冊一些非認證賬戶，這和中共大陸的信息管制有密切關係。
星期三在人民日報舉行的官媒微博會議透露，中共目前有數量龐大的媒體機構微博賬戶，僅在新浪註冊的官媒官方賬戶就有三點七萬個。中共互聯網信息辦公室的官員強調，希望各媒體藉助自己的品牌優勢，善於發現正面新聞，凝聚改革正能量。
李洪寬表示，實際上不僅是官方媒體，中共包括政府部門在內的許多機構都爭相設立官方微博，藉以傳播所謂正確信息。不過他指出，這些官方微博的影響力，往往和其發布的信息性質有很大關係。
「就看話怎麼說，真話還是假話，是站在官方立場還是老百姓立場，這個最重要。」
2006年，美國首先出現推特，它和中共俗稱臉書的Facebook不同的地方在於其限制文字字數，因其更適合於智能手機等行動通訊工具，受到了越來越多的年輕人的歡迎。中共新浪網隨後推出中共版的微博，和美國的推特基本相同，但由於其信息傳遞更加靈活方便的特點，在中共受到更大的歡迎。
中共的劉先生分析說，互聯網，尤其是微博和微信的特點是言簡意賅和語言概念化，在官方意識形態沒落的時代，官方很難和普通民眾找到共同語言，這是官方媒體和官方機構微博難以產生影響的原因。
「因為微博和微信必須言簡意賅。這樣對右派有利，對中共左派不利，比如自由民主受認同，容易引起討論，而共產主義和官方的意識形態沒有人關心，官方現在只有一個『愛國』的概念還可以引起關注。所以對官方來說就很不利。」
他也認為，互聯網形成的小眾傳媒的趨勢，使得大眾傳媒受到衝擊，這不僅表現在中共，在美國也是一樣，只是在中共的情況更加突出。
「互聯網四大特點，互動、分享、公開、對等，因此形成了所謂『小眾媒體』的趨勢。就是說大家因為共同的利益和興趣，組成各種各樣的小團體，形成自己的意見領袖。這和傳統的大眾媒體完全不同。而中共現在擔心的是，小眾媒體越來越多，無法進行控制。」
今年以來，中共官方採取了多種手段，打擊和官方有不同意見的所謂網路民意領袖，多名微博大V被以各種罪名抓捕刑拘。劉先生認為，中共官方的打壓只能起到暫時的效果，官方如果不能接受普世價值，永遠不可能控制藉助微博和微信傳播的公眾輿論。
