【新唐人2013年12月9日訊】最近見到馮勝平文：黨內民主……致習近平先生的一封長信，還有《歷史檔案解密參考》數十萬字列一百多條內容。
致習近平之長信，表面看，似乎是贊成民主的人士勸共產黨實行民主。仔細想想，非也。我不知作者為何許人，從該文看，實乃贊成共產黨永遠獨裁專制。
該文說：「憲政民主是中國的出路」。這是似是而非的說法魚目混珠。民主憲政是普世價值。在中國應該徹底廢除一百多年來禍害人類的共產主義（其初級階段是社會主義），及以共產主義為目標的（中國特色社會主義仍是共產主義）共產黨，廢除共產黨獨裁專制這個政治體制，廢除共產黨的假憲法（共產黨的憲法規定最高權力是共產黨，故為假憲法）。
共產主義理論本身，已明確規定，政黨和國家機器（無產階級專政）是階級鬥爭的工具。世界上不存在階級鬥爭時，共產黨和中華人民共和國應該消亡。如今，共產黨已經改革開放，已經不搞階級鬥爭，就應該實行政治體制改革，自行解散階級鬥爭工具的共產黨和中華人民共和國絞肉機。如今，卻還要繼續獨裁專政。專誰的政呢？專人民的政！不管領導人在講話中多少次提到「人民」，儘管毛暴君早就說過「為人民服務」或是「中國人民站起來了」，實際情況證明那是公然的魚目混珠——欺騙。事實不是共產黨為人民服務，而是共產黨奴役人民。趙紫陽覺悟了，承認「我們是在專人民的政」！他願意政治體制改革。但是他被打倒，踏上一隻腳。
或者，對「人民」的定義，由統治者改變。人民只是毛澤東本人及其走狗。其他任何人， 並非人民。例如 ：毛認為不絕對服從自己者都不是人民。右派分子被開除人民隊伍。劉少奇是叛徒內奸工賊，當然不是人民了。毛死後的當權者則把一切有異見者均按敵人鎮壓。而民主憲政的美國等國家的法律不制裁思想言論，只制裁行為。
戈巴契夫，是真正的共產主義者。他做到了不搞階級鬥爭，就解散共產黨和蘇維埃絞肉機。亡黨亡絞肉機了，俄國沒有亡。可見，中華人民共和國不等於中國。
從馬克思的共產主義理論核心，看到戈巴契夫的正確，所以他榮獲諾貝爾和平獎。
共產主義的根本是用怪眼看人。它看到的人類，要分階級，必須用暴力消滅「剝削階級」。所以共產黨沒有人性，只有階級性。從毛澤東餓死殺死九千萬人以及號召學雷鋒恨敵人就看清楚了。毛澤東還發誓「階級鬥爭是推動歷史前進的動力，階級鬥爭要天天講」。鄧小平取消階級鬥爭，但1989年六四照樣屠殺人民，把階級敵人改稱反革命暴徒。
實際上馬克思的階級論極其混亂，這裡無須細說。只問：毛澤東根本不是無產階級，為什麼是無產階級領袖呢？為什麼共產黨壟斷了資產和一切，永遠是無產階級呢？共產黨剝削人民壓迫人民應屬何階級？
「三個代表」已經承認馬克思劃階級荒唐之極。
所以這個世界，即人類從古到今，根本沒有階級鬥爭，只有權力鬥爭。那麼，階級鬥爭工具共產黨和專政絞肉機中華人民共和國鐵定應該消亡。中華人民共和國消亡不等於中國亡國。當然，消滅的方式可以討論。絕對不應暴力解決，而應和平方式，最好是戈巴契夫式。不過中國的毛左勢力不死，很難讓戈巴契夫存在。
上面說馮勝平「憲政民主」是魚目混珠，因為正確的應該是民主憲政。共產黨獨裁專制下的憲法，規定黨國不分，共產黨領導一切，軍隊也是共產黨私有。所以首先應廢除共產黨的壟斷權。尤其是廢除共產黨以言論思想治罪的罪惡「法律」，例如《煽動顛覆罪》。劉曉波只是議論，並無行動，何罪之有？
馮文肯定共產黨獨裁專制，又說毛主席絕對正確，他早就估計到產生權貴集團，所以文化大革命。歌頌毛暴君的人是什麼本質呢？昭然若揭了。其實權貴集團正是毛暴君和共產黨。馮文的惡毒在於它歌頌毛暴君，肯定共產黨獨裁專制。
那幾十萬字的《歷史檔案解密參考》，更是政治文化詐騙。一百多個題目，全是一個人編寫的歷史上一些事，不是什麼「檔案原文」。少數注明引自XX文，都是官方宣傳的假歷史，絕非什麼「檔案」。此人寫的那些歷史都是毛主席完全正確，別的人都錯，或我黨一貫偉大光榮正確，共產主義革命為中國帶來幸福。與共產主義禍害人類浩劫中華的事實相反。
早在1918年，列寧的老師普列漢諾夫指出：列寧的「無產階級專政」，沒有什麼階級專政，只是少數共產黨人專政，最後必是領袖專政。要維持這種專政，必然實行紅色恐怖。他只稱「十月事件」，不承認那是革命。
1918年以來迄今的事實，充分證明共產主義暴力革命和專政確是最大的紅色恐怖，犯下滅絕人類罪。中國枉死九千多萬人還嫌少嗎？毛暴君若不死，還要死世界一半人打原子戰，消滅一切帝國主義反動派紙老虎，統治全世界。毛死了，這個殺人野心，在當今的統治集團內，還有人要忠實的傳承。
列斯毛的絞肉機，如今在中國盤踞。那血腥恐怖的社會主義金光大道，那建立生產力極端發達的各取所需社會的幻夢理論，那奴役中國人民的共產黨永遠獨裁專制的協商民主制度，當今的統治者還要「三自信」，還要繼續毛暴君統治全地球的中國夢。統治者做夢，還要強迫全中國老百姓做夢，實在荒唐。從衣俊卿政治流氓生活流氓設計的圈套中逃出來吧！
2013年清明節
致習近平之長信，表面看，似乎是贊成民主的人士勸共產黨實行民主。仔細想想，非也。我不知作者為何許人，從該文看，實乃贊成共產黨永遠獨裁專制。
該文說：「憲政民主是中國的出路」。這是似是而非的說法魚目混珠。民主憲政是普世價值。在中國應該徹底廢除一百多年來禍害人類的共產主義（其初級階段是社會主義），及以共產主義為目標的（中國特色社會主義仍是共產主義）共產黨，廢除共產黨獨裁專制這個政治體制，廢除共產黨的假憲法（共產黨的憲法規定最高權力是共產黨，故為假憲法）。
共產主義理論本身，已明確規定，政黨和國家機器（無產階級專政）是階級鬥爭的工具。世界上不存在階級鬥爭時，共產黨和中華人民共和國應該消亡。如今，共產黨已經改革開放，已經不搞階級鬥爭，就應該實行政治體制改革，自行解散階級鬥爭工具的共產黨和中華人民共和國絞肉機。如今，卻還要繼續獨裁專政。專誰的政呢？專人民的政！不管領導人在講話中多少次提到「人民」，儘管毛暴君早就說過「為人民服務」或是「中國人民站起來了」，實際情況證明那是公然的魚目混珠——欺騙。事實不是共產黨為人民服務，而是共產黨奴役人民。趙紫陽覺悟了，承認「我們是在專人民的政」！他願意政治體制改革。但是他被打倒，踏上一隻腳。
或者，對「人民」的定義，由統治者改變。人民只是毛澤東本人及其走狗。其他任何人， 並非人民。例如 ：毛認為不絕對服從自己者都不是人民。右派分子被開除人民隊伍。劉少奇是叛徒內奸工賊，當然不是人民了。毛死後的當權者則把一切有異見者均按敵人鎮壓。而民主憲政的美國等國家的法律不制裁思想言論，只制裁行為。
戈巴契夫，是真正的共產主義者。他做到了不搞階級鬥爭，就解散共產黨和蘇維埃絞肉機。亡黨亡絞肉機了，俄國沒有亡。可見，中華人民共和國不等於中國。
從馬克思的共產主義理論核心，看到戈巴契夫的正確，所以他榮獲諾貝爾和平獎。
共產主義的根本是用怪眼看人。它看到的人類，要分階級，必須用暴力消滅「剝削階級」。所以共產黨沒有人性，只有階級性。從毛澤東餓死殺死九千萬人以及號召學雷鋒恨敵人就看清楚了。毛澤東還發誓「階級鬥爭是推動歷史前進的動力，階級鬥爭要天天講」。鄧小平取消階級鬥爭，但1989年六四照樣屠殺人民，把階級敵人改稱反革命暴徒。
實際上馬克思的階級論極其混亂，這裡無須細說。只問：毛澤東根本不是無產階級，為什麼是無產階級領袖呢？為什麼共產黨壟斷了資產和一切，永遠是無產階級呢？共產黨剝削人民壓迫人民應屬何階級？
「三個代表」已經承認馬克思劃階級荒唐之極。
所以這個世界，即人類從古到今，根本沒有階級鬥爭，只有權力鬥爭。那麼，階級鬥爭工具共產黨和專政絞肉機中華人民共和國鐵定應該消亡。中華人民共和國消亡不等於中國亡國。當然，消滅的方式可以討論。絕對不應暴力解決，而應和平方式，最好是戈巴契夫式。不過中國的毛左勢力不死，很難讓戈巴契夫存在。
上面說馮勝平「憲政民主」是魚目混珠，因為正確的應該是民主憲政。共產黨獨裁專制下的憲法，規定黨國不分，共產黨領導一切，軍隊也是共產黨私有。所以首先應廢除共產黨的壟斷權。尤其是廢除共產黨以言論思想治罪的罪惡「法律」，例如《煽動顛覆罪》。劉曉波只是議論，並無行動，何罪之有？
馮文肯定共產黨獨裁專制，又說毛主席絕對正確，他早就估計到產生權貴集團，所以文化大革命。歌頌毛暴君的人是什麼本質呢？昭然若揭了。其實權貴集團正是毛暴君和共產黨。馮文的惡毒在於它歌頌毛暴君，肯定共產黨獨裁專制。
那幾十萬字的《歷史檔案解密參考》，更是政治文化詐騙。一百多個題目，全是一個人編寫的歷史上一些事，不是什麼「檔案原文」。少數注明引自XX文，都是官方宣傳的假歷史，絕非什麼「檔案」。此人寫的那些歷史都是毛主席完全正確，別的人都錯，或我黨一貫偉大光榮正確，共產主義革命為中國帶來幸福。與共產主義禍害人類浩劫中華的事實相反。
早在1918年，列寧的老師普列漢諾夫指出：列寧的「無產階級專政」，沒有什麼階級專政，只是少數共產黨人專政，最後必是領袖專政。要維持這種專政，必然實行紅色恐怖。他只稱「十月事件」，不承認那是革命。
1918年以來迄今的事實，充分證明共產主義暴力革命和專政確是最大的紅色恐怖，犯下滅絕人類罪。中國枉死九千多萬人還嫌少嗎？毛暴君若不死，還要死世界一半人打原子戰，消滅一切帝國主義反動派紙老虎，統治全世界。毛死了，這個殺人野心，在當今的統治集團內，還有人要忠實的傳承。
列斯毛的絞肉機，如今在中國盤踞。那血腥恐怖的社會主義金光大道，那建立生產力極端發達的各取所需社會的幻夢理論，那奴役中國人民的共產黨永遠獨裁專制的協商民主制度，當今的統治者還要「三自信」，還要繼續毛暴君統治全地球的中國夢。統治者做夢，還要強迫全中國老百姓做夢，實在荒唐。從衣俊卿政治流氓生活流氓設計的圈套中逃出來吧！
2013年清明節
