【新唐人2013年12月11日訊】(美國之音記者齊之豐報導)許多觀察家和研究者認為，中國執政黨共產黨的宣傳在其已故的領袖毛澤東發動的所謂「無產階級文化大革命」達到了卑鄙或拙劣的谷底。
如今，另有觀察家和研究者卻認為，就歷史記錄而言，就「青出於藍而勝於藍」或「沒有最卑鄙（或拙劣）、只有更卑鄙（或拙劣）」之類的一般規律而言，當今中共的宣傳顯然是在卑鄙或拙劣方面已經明顯地、毫無爭議地大大超過了中共在「文革」時期的宣傳，中共控制的官方主要媒體，如今宣傳空氣嚴重污染對中國的重大好處，則展示出中共的宣傳墮落到一個新水平。
*卑鄙拙劣無底線*
要想大致了解、理解、鑑賞、欣賞、評鑒、把玩、品味（即英文所謂的「to fully appreciate，」法文所謂的「pour apprécier pleinement，」西班牙文所謂的「para apreciar plenamente，」德文所謂的「völlig zu schätzen，」 日文所謂的「完全に鑑賞する」）當今中共的宣傳究竟有甚麼獨有的特色，就不能不回顧一點歷史，不能不做一點歷史的比較。
在1970年代中期，即反文化、反文明、反人類的「文革」即將壽終正寢的前夕，中共推出了宣傳「文革」好的著名歌曲，其題目是「無產階級文化大革命就是好」，其反覆再三的歌詞則是：「無產階級文化大革命，嗨，就是好，就是好呀，就是好，就是好。」
許多中國國內外的觀察家家、分析家認為，這種完全不講理的高聲吼叫式宣傳是典型地展示或暴露出“文革”時期以毛澤東為首的中共當局黔驢技窮、理屈詞窮、毫無邏輯、毫無理性的瘋狂，展示或暴露出毛澤東及當時中共當局宣傳的卑鄙拙劣。
然而，如今也有許多觀察家和研究者指出，毛澤東時代的中共宣傳或許沒那麼差勁或不堪，與當今中共領袖習近平領導下的中共宣傳相比，毛澤東領導下的中共宣傳甚至可說顯得十分地理智、理性、平和、節制、講理、講理論，講邏輯。例如，在觀察家們看來，在毛澤東時代，中共只是宣傳擁有「戰無不勝的毛澤東思想」，從而獲得了全世界人民的敬佩和愛戴﹔在習近平時代，中共則是宣傳已經擁有「宇宙終極真理」 ，顯然已經獲得了全世界人民以及尚待發現的外星人的敬佩和愛戴。
再例如，在觀察家們看來，在毛澤東時代，中共最高領導層打擊和清洗異己時，會給遭清洗的異己以真實性茫無可考的、但無疑是可怕、嚴重、嚴肅的罪名，如「叛徒、內姦、工賊」（中共的前國家主席獲得的就是這種三連冠）或「走資本主義道路的當權派」之類的罪名。
然而，在這些觀察家們看來，在習近平時代，中共最高層打擊和清洗異己時，卻連一個像樣的、讓神智正常的人不至於笑噴飯的罪名也拿不出來。例如，當今中共最高領導層給遭清洗的前中共中央政治局委員薄熙來提出的主要罪名是「與多名女性發生和保持不正當性關係」和「貪污受賄」。「與多名女性發生和保持不正當性關係」這種罪名和說法一經提出，立即成為中國公眾的笑柄，給公眾帶來極大的娛樂。或許是由於這個原因，
中共當局後來悄悄地收回了這一滑稽可笑的罪名和說法。但薄熙來所謂的「貪污受賄」罪名依然讓中國公眾笑噴。
公眾感到可笑的是，中共當局明顯地苦心積慮地掩蓋薄熙來及其家人以權謀私的非法行為，而在一個村長也可以貪污上億的當今中國，中共當局說薄熙來貪污或挪用「兩千五百萬元人民幣」，顯然是讓深受貪污腐敗之害的中國人覺得不好笑的超級玩笑。
*「文革」宣傳相對高明*
如今，許多觀察家甚至半開玩笑半認真地懷念毛澤東時代的中共宣傳，認為當年主管中共宣傳的毛澤東宣傳干將姚文元、張春橋雖然不學無術、思想落伍乃至反動，但畢竟是粗通文墨，粗通邏輯，還沒有喪心病狂，弄出來的宣傳雖然不講理，但畢竟還有個講理的外表，然而，後毛澤東時代或習近平時代的中共宣傳則是往往流於純粹而標準的胡說八道。
例如，在這些觀察家看來，毛澤東時代的中共宣傳機關曾經 大力宣傳「寧要社會主義的草、不要資本主義的苗」﹔這種宣傳無疑展示了當時的中共宣傳當局張春橋雖然不學無術、思想落伍乃至反動，但畢竟是粗通文墨，粗通邏輯，還沒有喪心病狂，因為畢竟當時的中共宣傳機關沒有宣傳用毀滅自己、毀滅中國的方式來表達對中國的愛。
然而，現在的中共當局則公開鼓勵支持中共的暴民打出「寧肯中國不長草，也要收復釣魚島」，「寧肯中國遍地墳，也要殺光日本人」的大幅標語口號。歷史專家學者們指出，在世界文明史上，這種官方鼓勵的「為了一個芝麻，我們不惜丟掉自己的西瓜甚至頭顱」式的瘋狂是史無前例的。
一些觀察者指出，上述支持中共的、並且得到中共縱容和支持的暴民的極端言論並不代表中共官方真實意圖，而只是代表了暴民的無知和殘暴。但與此同時，也有另外的觀察者指出，中共軍方的高級將領先前也表達了同樣的無知和殘暴的觀點，對外國記者嚴肅認真地表示，為了阻止台灣獨立，中國可以接受西安以東的城市被毀滅的代價。
截至目前，中共最高當局對中國軍方發出的這種豪言保持了耐人尋味的沉默。
對中共最高當局的這種沉默，觀察家家們有分歧的看法。
一些觀察家認為，中國軍方的這種顯然是極端瘋狂的豪言，讓中共最高層感到尷尬，因此只能保持尷尬的沉默。但另有一些觀察家則認為，沒有中共最高層的授意或默許，中國軍隊將領不可能安然無恙地發出這種驚倒世人的狂言。
但無論如何，上述觀點迥異的觀察家們有一個共識，這就是，在包括習近平時代在內的後毛澤東時代，中共的宣傳之無知、拙劣、笨拙、可笑不斷達到一個又一個的新水平。這些獨立於中共宣傳部門的觀察家們的共同看法或猜想是，在位於西安以東的北京生活和工作的中共最高領導層成員，顯然從來沒有打算讓北京中南海變成廢墟、讓自己和家人變成齏粉，以便讓中國軍方可以阻止台灣獨立﹔中共的宣傳之所以給世人這樣的瘋狂到可笑的印象，原因無他，只是因為當今中共的宣傳之無知、拙劣、笨拙、可笑達到了更高（或更低）的新水平。
*沒有最拙劣，只有更拙劣*
自去年11月上臺以來，中共新領袖習近平的許多舉措在中國國內外引起廣泛的爭議和猜測。但各路各派的觀察家基本沒有爭議的是，習近平上臺以來，中共拙劣到登峰造極的宣傳與時俱進，更上層樓，幾乎每個星期都會推出更拙劣的作品，給中國公眾和世界媒體帶來娛樂和擔憂。
這裡所謂的娛樂和擔憂顯然應當稍微解釋一下。
當權者的拙劣宣傳在任何時代、任何國家都可以是公眾的笑料，讓公眾可以當場笑翻或噴飯，或者背著當權者的黨羽和耳目偷著笑、私下笑。這種情況，可謂古今中外沒有例外，算不得甚麼中國特色。或者說，算不得當今中共當局甚麼與眾不同之處。然而，一個實行一黨獨裁、總是竭力為自己塗脂抹粉、竭力往自己臉上貼金的當局，頻頻地推出笑話，隔三差五地使自己成為中國公眾和全世界的笑柄，這種情況顯然是不同尋常的。
這種不同尋常的情況，使憂國憂民的中國人和跟不得不跟中國打交道的外國人感到擔憂，因為他們難以確定中共當局到底是幽默滑稽得驚人，還是無能無知得驚人，當今中國是否是一幫瘋子加傻子掌權。
鑒於古往今來的人類歷史記錄全部明確無誤地顯示，實行獨裁的政體和獨裁者無一例外地都缺乏幽默感，也不能或難以容忍任何幽默（無論是尋常幽默還是黑色幽默），這就讓憂國憂民的中國人和跟不得不跟中國打交道的外國人感到更加擔憂。
中共宣傳部門給中國公眾和世界媒體帶來娛樂和擔憂的最新力作是，中國中央電視臺發表網文盛讚中國領先世界的嚴重空氣污染的諸多好處：「你可曾意識到，讓你既痛恨又無奈的霧霾並非一無是處，它肆虐神州的同時，也給我們帶來五大好處：霧霾讓中國人更團結﹔霧霾讓中國人更平等﹔霧霾讓中國人更清醒﹔霧霾讓中國人更幽默﹔霧霾讓中國人長知識。」
與此同時，中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為「霧霾對武器影響多大：偵察看不清導彈打不準文章，」指出了中國嚴重的空氣污染實際上是對中國和中國人民來說是一種其他國家所難以獲得的大福份：「霧霾不僅會影響人體健康和正常出行，同樣會影響作戰行動：它會令很多偵察裝備的效果大打折扣，也會讓一些導彈瞄不準目標，對於靠天吃飯的航空兵來說，霧霾更是大敵。」
*福兮禍兮難確定*
中共統治下的中國可以說是世界史上的奇葩，當然也是中國歷史上的奇葩。當今中共宣傳機關這種令人目瞪口呆的宣傳，顛覆了中國人幾千年來的傳統經驗或智慧，或顛覆了中國人幾千年來的傳統經驗智慧的總結。
例如，中國人幾千年來相信「福無雙至、禍不單行」，但中共統治下的當今中國無疑將「福無雙至、禍不單行」的說法、思想或信仰顛覆了一半。不錯，在嚴重的空氣污染導致中國上百萬人早死、上億人損壽之際，中共官方兩家全國性的重要媒體謳歌嚴重空氣污染對中國和中國人民的好處，這種反人類的官方宣傳對中國人民來說無疑是「禍不單行」。
但與此同時，當今中共當局宣傳之拙劣，令人不禁發笑，不禁噴飯，具有高度的娛樂價值，這無疑是一種福分，而兩家中共官方兩家重要媒體同時發出這種令人目瞪口呆、難以置信的言論，給中國公眾和世界各國的看客帶來可恥可鄙的可笑娛樂，這無疑又顯示了「福可雙至。」
現在，千百萬中國公眾和國際看客顯然已經有些陷入一種情不自禁的糊塗狀態，搞不清楚對中國和中國人來說，到底甚麼是禍，甚麼是福。與此同時，即使是往常喜歡自詡高瞻遠矚、觀點犀利的許多觀察家，也陷入了一種情不自禁的糊塗或自我懷疑狀態。
實行一黨專制、顯然是自信可以顛倒黑白或一手遮天的中共對中國嚴重的空氣污染死不認帳，或將中國嚴重的空氣污染說成是天大的好事，這兩種中共慣用的手法，到底哪一種相對要好一點？究竟哪一種對中國人是禍，哪一種是福？哪一種是表面是禍其實是福？哪一種表面是福其實是禍？
*無能無恥登峰造極*
上述的問題顯然已經進入高深的哲學領域，過於形而上、過於陽春白雪了。在中共宣傳機構有關中國嚴重空氣污染的問題上，中國的公眾和網民眼下更關心、更關注的是形而下的、下裡巴人的實際問題。眾多網民從不同的角度異口同聲地譴責和抨擊中共及其宣傳機構無能和無恥，蠻不講理：「環球時報：『霧霾會讓導彈打不準 有利於軍事防守』。央視網：『霧霾讓中國人更平等、更團結、長知識』。評：只有黨性，沒有人性！」「這些逼貨都是自我閹割的太監！黨的奴才！」
「某黨一直都是只有黨性沒有人性。」
「你講健康，他說國防」「說實話，我對環球屎報越來越佩服了。不管難度多高的飛盤它都能接的起，不管氣味多噁心的菊花都能舔的光。」
「環球時報， 化腐朽為神奇！」
「環球時報和央視網感覺是弱智在辦，傻子在管理」；「央視和環球系吃屎都能吃出紅薯味。」；「我很想很想吐，可以嗎？實在受不了！ 」；「霧霾增加了有些人臉皮的厚度！」；「居然還有比央視還不要臉的媒體。」；「哈哈，終於相信人可以傻逼到登峰造極的程度，腦袋被驢踢一回不新鮮，新鮮的是天天被踢，還自我感覺智商良好。」
*假裝天真的調侃疑問*
與此同時，許多網民發出顯然是假裝天真的調侃疑問：
「真他媽能扯，下一步是不是要收服霧稅了？」
「豬頭腦寫的文章吧，審稿的怎讓過的。。。？」
「天天活在霧霾中，等來了導彈還好，一了百了。這萬一等不來呢？還能堅持多久？」
「這是智力的問題、或是意識形態的問題、疑惑是道德的問題？」
還有網民，把相關疑問更推進了一步，問出一個好似關心中共政權、但也好似詛咒中共政權的問題：
「低能，何時亡啊（？）」
更有網民對中共及其宣傳機關責任官員表示了真真假假的關切和告誡：
「真正有黨性的是不會給（中共黨）組織臉上抹黑的，明顯是混進組織的特務所為，小心了，那個誰，張成澤也會被抓的哦！」
（註：北韓共產黨原先的第二號人物、當今平壤政權最高領袖金正恩的姑父張成澤被清洗的正式消息，在中共宣傳機關宣傳嚴重空氣污染是中國以及中國人民的福氣的同一天傳到中國。中國網民注意到，平壤政權給張成澤提出的罪名，幾乎跟中共政權給薄熙來提出的罪名是一樣的，都是「貪污腐敗，玩弄婦女，生活作風糜爛，濫用職權」雲雲。許多觀察家認為，這顯示了北京政權和平壤政權的同質性。）
平壤政權多年來一直是世界各國和中國公眾的笑柄。但中共宣傳機關宣傳嚴重空氣污染是中國以及中國人民的福氣，這種情況促使至少一位中國網民表示已經對平壤政權刮目相看：
「從此，我不再嘲笑朝鮮人民」
也有細心的網民在跟中共的喉舌中央電視臺較真，提出認真的質疑：
「【央視造謠抓現形】近日中國各大城市空氣污染爆，央視居然興高采烈的播報台灣空氣污染嚴重並聲稱嘉義高雄金門進全球空氣污染榜前十！本人查了近十年世衛榜單除看到大陸佔全球十大空氣污染城市均未看到台灣！搜了半天竟是斷章取義臺媒報導：受中國大陸空氣污染影響，高雄嘉義恐列前十！」
「環球時報沒腦袋，導彈是全天候的，伸手不見五指的地方也照樣命中目標。」
與此同時，也有網民表示，假如《環球時報》說的污染有助於國防論有理，那麼，根據同樣的道理，假如因為遮天蔽日的嚴重空氣污染外敵難以攻擊中國的目標，那麼，中國軍方也會因為這樣的污染難以攻擊敵手。
*是笑話也是挑戰*
自習近平在中共第十八次代表大會上臺以來，中共宣傳機關、中國官方媒體推出一個比一個更甚、更笑話的笑話式宣傳，對中國國內外的評論家構成了極大的挑戰。
這種挑戰在於，在觀察家們看來，毫無羞恥感、毫無反諷（irony）感的中共宣傳機關推出的是拙劣可笑到極點的笑話宣傳，但自尊自愛、有羞恥感的評論者卻不能給予半斤八兩的拙劣評論，也更難以（或越來越難以）做到水漲船高，給予更笑話、更好玩、更滑稽的評論。
然而，還是有無數的中國網民知難而進，搜索枯腸，絞盡腦汁，苦心竭慮，嘔心瀝血，拿出更巧妙、更滑稽、更犀利、更反諷、更深刻的評論，從而顯示出當今中國擁有全世界最佳的幽默諷刺寫作的題材和環境，中國網民的創造性領先於、或至少是不亞於世界發達國家專業的幽默諷刺超級寫手：「十八以來，最大的進步就是言論自由了。你看，這麼嚴肅的吼舌報紙，都開始講笑話啦！」『；「就黨國這些傻逼看來，霧霾是反對西方敵對勢力的最好武器了。真TMD是長見識了！」；「連區區霧霾都有這樣大的戰略考慮，果然在下一盤很大的棋」；「從此以後再也不用擔心甚麼卵日本、八國聯軍佔領中國了」
除了這種抨擊性的諷刺挖苦之外，還有中國網民發出表面上是積極響應中共宣傳、積極為中共當局建言的諷刺挖苦：
「讓我們積極行動起來，相應環球時報的號召，大力營造霧霾天氣，為國防做貢獻。」
「霧霾好啊，有利於國防﹔貪污好啊，有利於拉動消費﹔腐敗好啊，有利於彰顯清廉﹔性侵幼女好啊，有利於性教育。——總之，一切都好啊」
「（空氣污染擴散、霧霾漂移『出口』到鄰國日本南韓）出口到日韓可要收費，增加雞的屁。」
（註：雞的屁，即中國網民對中共不惜代價瘋狂追求所謂的國內生產總值GDP的諷刺說法。）
「既然霧霾是這麼好的東西，一定要看好了，不能讓日韓白白佔我們的便宜。」
*發獎金還是征罰款？*
觀察家們現在還不清楚，以習近平為首的中共當局是否真會接受這種建議，向日本和南韓征收霧霾享受費。
一些觀察家嚴肅認真地指出：以當今中共當局的蠻橫無知，向日本和南韓提出這樣在世界各國神智正常的人看來是十分可笑、十分滑稽、十分可恥的要求也不是絕對不可能。
在今年11月，中共河北安國市當局擬議向當地民眾征收霧霾享受費，每戶100元（但河北當地當局的說法是「空氣污染費」）。
在輿論的一片嘲罵和抨擊聲中，河北安國當局表示否認有這樣的征收計劃。但觀察家們指出，河北當局的這種計劃或擬議並非原創。
但更早些時候，中共控制的具有中國特色的的中國科學院院士蔣有緒在2008年呼籲征收「呼吸稅」。他提出的理由是，「因為居民也是二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，所以每個月應徵20塊錢呼吸稅。」
在這裡順便說一句，觀察家們認為，如今的中國科學院是世界科學史、文明史、政治史、司法史上的奇葩﹔它雖然是名義上的最高科學機構，但其院士職位可以花重金購買﹔假如花重金沒能買成，賄賂用的重金去向以及賄賂對像可以得到中共當局的穩妥保護﹔對有心追究的中國公眾，中共當局的正規官方回應說法是：「賄賂款不在調查範圍之內」。
再順便說一句，觀察家們現在感到非常好奇的是，在中共宣傳機關有關空氣污染的最新宣傳發表之後，中國當局是要取消征收「空氣污染稅」的擬議或規劃，改為規劃向民發放「團結貢獻獎」和「鞏固國防獎」，還是會繼續一面規劃徵稅、一面規劃發獎？假如當局認為，徵稅和發獎並行不悖，那麼，徵稅和發獎的金額比例會是多少？
*習近平與毛澤東*
毛澤東時代被許多觀察家認為是1949年中共武裝奪取政權以來中國大陸最黑暗的時代。然而，如今也有許多觀察家認為，習近平時代將是或已經開始顯示是中國大陸最黑暗的時代。
兩派觀察家各持己見，相持不下，各有各的道理和證據。但各路各派的觀察家幾乎都認為，習近平時代的中共宣傳毛澤東時代拙劣得多﹔毛澤東時代的中共宣傳多是瘋狂﹔習近平時代的宣傳則多是瘋狂加可笑﹔毛澤東時代的瘋狂常常是幾年變本加厲一次，習近平時代的瘋狂加可笑則是幾個星期甚至每個星期變本加厲一次。
習近平在上臺之前和上臺之後反覆表示欽佩給中國人帶來大災難的毛澤東，並表示要學習和傚法毛澤東的治國路線和方針。（與此同時，連中共先前正式發佈的文件也公開承認，毛澤東發動的「文革」對中國和中國人民是「浩劫」。）
然而，習近平時代和毛澤東時代為甚麼會有這樣的差異？許多分析家在嘗試提出可以令人信服的各種解釋。其中一個解釋是，習近平雖然擁有中國最高學府之一清華大學的博士學位，但其真正的文化水平只是小學6年級﹔而毛澤東的文化水平則是師範學校畢業生（高中生）。
中共最高領導人的文化水平跟中共的官方宣傳水平是否有如此這般緊密的相關性？中共最高領導人的文化水平跟中共的官方宣傳水平的相關性到底有多大？中國國內外的社會科學研究者和傳媒學者依然在努力研究。
毫無疑問，對這一課題的研究不僅對當今中國具有十分重要的現實意義，而且對世界各國及其歷史和社會科學研究者也具有重大的理論意義。
如今，另有觀察家和研究者卻認為，就歷史記錄而言，就「青出於藍而勝於藍」或「沒有最卑鄙（或拙劣）、只有更卑鄙（或拙劣）」之類的一般規律而言，當今中共的宣傳顯然是在卑鄙或拙劣方面已經明顯地、毫無爭議地大大超過了中共在「文革」時期的宣傳，中共控制的官方主要媒體，如今宣傳空氣嚴重污染對中國的重大好處，則展示出中共的宣傳墮落到一個新水平。
*卑鄙拙劣無底線*
要想大致了解、理解、鑑賞、欣賞、評鑒、把玩、品味（即英文所謂的「to fully appreciate，」法文所謂的「pour apprécier pleinement，」西班牙文所謂的「para apreciar plenamente，」德文所謂的「völlig zu schätzen，」 日文所謂的「完全に鑑賞する」）當今中共的宣傳究竟有甚麼獨有的特色，就不能不回顧一點歷史，不能不做一點歷史的比較。
在1970年代中期，即反文化、反文明、反人類的「文革」即將壽終正寢的前夕，中共推出了宣傳「文革」好的著名歌曲，其題目是「無產階級文化大革命就是好」，其反覆再三的歌詞則是：「無產階級文化大革命，嗨，就是好，就是好呀，就是好，就是好。」
許多中國國內外的觀察家家、分析家認為，這種完全不講理的高聲吼叫式宣傳是典型地展示或暴露出“文革”時期以毛澤東為首的中共當局黔驢技窮、理屈詞窮、毫無邏輯、毫無理性的瘋狂，展示或暴露出毛澤東及當時中共當局宣傳的卑鄙拙劣。
然而，如今也有許多觀察家和研究者指出，毛澤東時代的中共宣傳或許沒那麼差勁或不堪，與當今中共領袖習近平領導下的中共宣傳相比，毛澤東領導下的中共宣傳甚至可說顯得十分地理智、理性、平和、節制、講理、講理論，講邏輯。例如，在觀察家們看來，在毛澤東時代，中共只是宣傳擁有「戰無不勝的毛澤東思想」，從而獲得了全世界人民的敬佩和愛戴﹔在習近平時代，中共則是宣傳已經擁有「宇宙終極真理」 ，顯然已經獲得了全世界人民以及尚待發現的外星人的敬佩和愛戴。
再例如，在觀察家們看來，在毛澤東時代，中共最高領導層打擊和清洗異己時，會給遭清洗的異己以真實性茫無可考的、但無疑是可怕、嚴重、嚴肅的罪名，如「叛徒、內姦、工賊」（中共的前國家主席獲得的就是這種三連冠）或「走資本主義道路的當權派」之類的罪名。
然而，在這些觀察家們看來，在習近平時代，中共最高層打擊和清洗異己時，卻連一個像樣的、讓神智正常的人不至於笑噴飯的罪名也拿不出來。例如，當今中共最高領導層給遭清洗的前中共中央政治局委員薄熙來提出的主要罪名是「與多名女性發生和保持不正當性關係」和「貪污受賄」。「與多名女性發生和保持不正當性關係」這種罪名和說法一經提出，立即成為中國公眾的笑柄，給公眾帶來極大的娛樂。或許是由於這個原因，
中共當局後來悄悄地收回了這一滑稽可笑的罪名和說法。但薄熙來所謂的「貪污受賄」罪名依然讓中國公眾笑噴。
公眾感到可笑的是，中共當局明顯地苦心積慮地掩蓋薄熙來及其家人以權謀私的非法行為，而在一個村長也可以貪污上億的當今中國，中共當局說薄熙來貪污或挪用「兩千五百萬元人民幣」，顯然是讓深受貪污腐敗之害的中國人覺得不好笑的超級玩笑。
*「文革」宣傳相對高明*
如今，許多觀察家甚至半開玩笑半認真地懷念毛澤東時代的中共宣傳，認為當年主管中共宣傳的毛澤東宣傳干將姚文元、張春橋雖然不學無術、思想落伍乃至反動，但畢竟是粗通文墨，粗通邏輯，還沒有喪心病狂，弄出來的宣傳雖然不講理，但畢竟還有個講理的外表，然而，後毛澤東時代或習近平時代的中共宣傳則是往往流於純粹而標準的胡說八道。
例如，在這些觀察家看來，毛澤東時代的中共宣傳機關曾經 大力宣傳「寧要社會主義的草、不要資本主義的苗」﹔這種宣傳無疑展示了當時的中共宣傳當局張春橋雖然不學無術、思想落伍乃至反動，但畢竟是粗通文墨，粗通邏輯，還沒有喪心病狂，因為畢竟當時的中共宣傳機關沒有宣傳用毀滅自己、毀滅中國的方式來表達對中國的愛。
然而，現在的中共當局則公開鼓勵支持中共的暴民打出「寧肯中國不長草，也要收復釣魚島」，「寧肯中國遍地墳，也要殺光日本人」的大幅標語口號。歷史專家學者們指出，在世界文明史上，這種官方鼓勵的「為了一個芝麻，我們不惜丟掉自己的西瓜甚至頭顱」式的瘋狂是史無前例的。
一些觀察者指出，上述支持中共的、並且得到中共縱容和支持的暴民的極端言論並不代表中共官方真實意圖，而只是代表了暴民的無知和殘暴。但與此同時，也有另外的觀察者指出，中共軍方的高級將領先前也表達了同樣的無知和殘暴的觀點，對外國記者嚴肅認真地表示，為了阻止台灣獨立，中國可以接受西安以東的城市被毀滅的代價。
截至目前，中共最高當局對中國軍方發出的這種豪言保持了耐人尋味的沉默。
對中共最高當局的這種沉默，觀察家家們有分歧的看法。
一些觀察家認為，中國軍方的這種顯然是極端瘋狂的豪言，讓中共最高層感到尷尬，因此只能保持尷尬的沉默。但另有一些觀察家則認為，沒有中共最高層的授意或默許，中國軍隊將領不可能安然無恙地發出這種驚倒世人的狂言。
但無論如何，上述觀點迥異的觀察家們有一個共識，這就是，在包括習近平時代在內的後毛澤東時代，中共的宣傳之無知、拙劣、笨拙、可笑不斷達到一個又一個的新水平。這些獨立於中共宣傳部門的觀察家們的共同看法或猜想是，在位於西安以東的北京生活和工作的中共最高領導層成員，顯然從來沒有打算讓北京中南海變成廢墟、讓自己和家人變成齏粉，以便讓中國軍方可以阻止台灣獨立﹔中共的宣傳之所以給世人這樣的瘋狂到可笑的印象，原因無他，只是因為當今中共的宣傳之無知、拙劣、笨拙、可笑達到了更高（或更低）的新水平。
*沒有最拙劣，只有更拙劣*
自去年11月上臺以來，中共新領袖習近平的許多舉措在中國國內外引起廣泛的爭議和猜測。但各路各派的觀察家基本沒有爭議的是，習近平上臺以來，中共拙劣到登峰造極的宣傳與時俱進，更上層樓，幾乎每個星期都會推出更拙劣的作品，給中國公眾和世界媒體帶來娛樂和擔憂。
這裡所謂的娛樂和擔憂顯然應當稍微解釋一下。
當權者的拙劣宣傳在任何時代、任何國家都可以是公眾的笑料，讓公眾可以當場笑翻或噴飯，或者背著當權者的黨羽和耳目偷著笑、私下笑。這種情況，可謂古今中外沒有例外，算不得甚麼中國特色。或者說，算不得當今中共當局甚麼與眾不同之處。然而，一個實行一黨獨裁、總是竭力為自己塗脂抹粉、竭力往自己臉上貼金的當局，頻頻地推出笑話，隔三差五地使自己成為中國公眾和全世界的笑柄，這種情況顯然是不同尋常的。
這種不同尋常的情況，使憂國憂民的中國人和跟不得不跟中國打交道的外國人感到擔憂，因為他們難以確定中共當局到底是幽默滑稽得驚人，還是無能無知得驚人，當今中國是否是一幫瘋子加傻子掌權。
鑒於古往今來的人類歷史記錄全部明確無誤地顯示，實行獨裁的政體和獨裁者無一例外地都缺乏幽默感，也不能或難以容忍任何幽默（無論是尋常幽默還是黑色幽默），這就讓憂國憂民的中國人和跟不得不跟中國打交道的外國人感到更加擔憂。
中共宣傳部門給中國公眾和世界媒體帶來娛樂和擔憂的最新力作是，中國中央電視臺發表網文盛讚中國領先世界的嚴重空氣污染的諸多好處：「你可曾意識到，讓你既痛恨又無奈的霧霾並非一無是處，它肆虐神州的同時，也給我們帶來五大好處：霧霾讓中國人更團結﹔霧霾讓中國人更平等﹔霧霾讓中國人更清醒﹔霧霾讓中國人更幽默﹔霧霾讓中國人長知識。」
與此同時，中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為「霧霾對武器影響多大：偵察看不清導彈打不準文章，」指出了中國嚴重的空氣污染實際上是對中國和中國人民來說是一種其他國家所難以獲得的大福份：「霧霾不僅會影響人體健康和正常出行，同樣會影響作戰行動：它會令很多偵察裝備的效果大打折扣，也會讓一些導彈瞄不準目標，對於靠天吃飯的航空兵來說，霧霾更是大敵。」
*福兮禍兮難確定*
中共統治下的中國可以說是世界史上的奇葩，當然也是中國歷史上的奇葩。當今中共宣傳機關這種令人目瞪口呆的宣傳，顛覆了中國人幾千年來的傳統經驗或智慧，或顛覆了中國人幾千年來的傳統經驗智慧的總結。
例如，中國人幾千年來相信「福無雙至、禍不單行」，但中共統治下的當今中國無疑將「福無雙至、禍不單行」的說法、思想或信仰顛覆了一半。不錯，在嚴重的空氣污染導致中國上百萬人早死、上億人損壽之際，中共官方兩家全國性的重要媒體謳歌嚴重空氣污染對中國和中國人民的好處，這種反人類的官方宣傳對中國人民來說無疑是「禍不單行」。
但與此同時，當今中共當局宣傳之拙劣，令人不禁發笑，不禁噴飯，具有高度的娛樂價值，這無疑是一種福分，而兩家中共官方兩家重要媒體同時發出這種令人目瞪口呆、難以置信的言論，給中國公眾和世界各國的看客帶來可恥可鄙的可笑娛樂，這無疑又顯示了「福可雙至。」
現在，千百萬中國公眾和國際看客顯然已經有些陷入一種情不自禁的糊塗狀態，搞不清楚對中國和中國人來說，到底甚麼是禍，甚麼是福。與此同時，即使是往常喜歡自詡高瞻遠矚、觀點犀利的許多觀察家，也陷入了一種情不自禁的糊塗或自我懷疑狀態。
實行一黨專制、顯然是自信可以顛倒黑白或一手遮天的中共對中國嚴重的空氣污染死不認帳，或將中國嚴重的空氣污染說成是天大的好事，這兩種中共慣用的手法，到底哪一種相對要好一點？究竟哪一種對中國人是禍，哪一種是福？哪一種是表面是禍其實是福？哪一種表面是福其實是禍？
*無能無恥登峰造極*
上述的問題顯然已經進入高深的哲學領域，過於形而上、過於陽春白雪了。在中共宣傳機構有關中國嚴重空氣污染的問題上，中國的公眾和網民眼下更關心、更關注的是形而下的、下裡巴人的實際問題。眾多網民從不同的角度異口同聲地譴責和抨擊中共及其宣傳機構無能和無恥，蠻不講理：「環球時報：『霧霾會讓導彈打不準 有利於軍事防守』。央視網：『霧霾讓中國人更平等、更團結、長知識』。評：只有黨性，沒有人性！」「這些逼貨都是自我閹割的太監！黨的奴才！」
「某黨一直都是只有黨性沒有人性。」
「你講健康，他說國防」「說實話，我對環球屎報越來越佩服了。不管難度多高的飛盤它都能接的起，不管氣味多噁心的菊花都能舔的光。」
「環球時報， 化腐朽為神奇！」
「環球時報和央視網感覺是弱智在辦，傻子在管理」；「央視和環球系吃屎都能吃出紅薯味。」；「我很想很想吐，可以嗎？實在受不了！ 」；「霧霾增加了有些人臉皮的厚度！」；「居然還有比央視還不要臉的媒體。」；「哈哈，終於相信人可以傻逼到登峰造極的程度，腦袋被驢踢一回不新鮮，新鮮的是天天被踢，還自我感覺智商良好。」
*假裝天真的調侃疑問*
與此同時，許多網民發出顯然是假裝天真的調侃疑問：
「真他媽能扯，下一步是不是要收服霧稅了？」
「豬頭腦寫的文章吧，審稿的怎讓過的。。。？」
「天天活在霧霾中，等來了導彈還好，一了百了。這萬一等不來呢？還能堅持多久？」
「這是智力的問題、或是意識形態的問題、疑惑是道德的問題？」
還有網民，把相關疑問更推進了一步，問出一個好似關心中共政權、但也好似詛咒中共政權的問題：
「低能，何時亡啊（？）」
更有網民對中共及其宣傳機關責任官員表示了真真假假的關切和告誡：
「真正有黨性的是不會給（中共黨）組織臉上抹黑的，明顯是混進組織的特務所為，小心了，那個誰，張成澤也會被抓的哦！」
（註：北韓共產黨原先的第二號人物、當今平壤政權最高領袖金正恩的姑父張成澤被清洗的正式消息，在中共宣傳機關宣傳嚴重空氣污染是中國以及中國人民的福氣的同一天傳到中國。中國網民注意到，平壤政權給張成澤提出的罪名，幾乎跟中共政權給薄熙來提出的罪名是一樣的，都是「貪污腐敗，玩弄婦女，生活作風糜爛，濫用職權」雲雲。許多觀察家認為，這顯示了北京政權和平壤政權的同質性。）
平壤政權多年來一直是世界各國和中國公眾的笑柄。但中共宣傳機關宣傳嚴重空氣污染是中國以及中國人民的福氣，這種情況促使至少一位中國網民表示已經對平壤政權刮目相看：
「從此，我不再嘲笑朝鮮人民」
也有細心的網民在跟中共的喉舌中央電視臺較真，提出認真的質疑：
「【央視造謠抓現形】近日中國各大城市空氣污染爆，央視居然興高采烈的播報台灣空氣污染嚴重並聲稱嘉義高雄金門進全球空氣污染榜前十！本人查了近十年世衛榜單除看到大陸佔全球十大空氣污染城市均未看到台灣！搜了半天竟是斷章取義臺媒報導：受中國大陸空氣污染影響，高雄嘉義恐列前十！」
「環球時報沒腦袋，導彈是全天候的，伸手不見五指的地方也照樣命中目標。」
與此同時，也有網民表示，假如《環球時報》說的污染有助於國防論有理，那麼，根據同樣的道理，假如因為遮天蔽日的嚴重空氣污染外敵難以攻擊中國的目標，那麼，中國軍方也會因為這樣的污染難以攻擊敵手。
*是笑話也是挑戰*
自習近平在中共第十八次代表大會上臺以來，中共宣傳機關、中國官方媒體推出一個比一個更甚、更笑話的笑話式宣傳，對中國國內外的評論家構成了極大的挑戰。
這種挑戰在於，在觀察家們看來，毫無羞恥感、毫無反諷（irony）感的中共宣傳機關推出的是拙劣可笑到極點的笑話宣傳，但自尊自愛、有羞恥感的評論者卻不能給予半斤八兩的拙劣評論，也更難以（或越來越難以）做到水漲船高，給予更笑話、更好玩、更滑稽的評論。
然而，還是有無數的中國網民知難而進，搜索枯腸，絞盡腦汁，苦心竭慮，嘔心瀝血，拿出更巧妙、更滑稽、更犀利、更反諷、更深刻的評論，從而顯示出當今中國擁有全世界最佳的幽默諷刺寫作的題材和環境，中國網民的創造性領先於、或至少是不亞於世界發達國家專業的幽默諷刺超級寫手：「十八以來，最大的進步就是言論自由了。你看，這麼嚴肅的吼舌報紙，都開始講笑話啦！」『；「就黨國這些傻逼看來，霧霾是反對西方敵對勢力的最好武器了。真TMD是長見識了！」；「連區區霧霾都有這樣大的戰略考慮，果然在下一盤很大的棋」；「從此以後再也不用擔心甚麼卵日本、八國聯軍佔領中國了」
除了這種抨擊性的諷刺挖苦之外，還有中國網民發出表面上是積極響應中共宣傳、積極為中共當局建言的諷刺挖苦：
「讓我們積極行動起來，相應環球時報的號召，大力營造霧霾天氣，為國防做貢獻。」
「霧霾好啊，有利於國防﹔貪污好啊，有利於拉動消費﹔腐敗好啊，有利於彰顯清廉﹔性侵幼女好啊，有利於性教育。——總之，一切都好啊」
「（空氣污染擴散、霧霾漂移『出口』到鄰國日本南韓）出口到日韓可要收費，增加雞的屁。」
（註：雞的屁，即中國網民對中共不惜代價瘋狂追求所謂的國內生產總值GDP的諷刺說法。）
「既然霧霾是這麼好的東西，一定要看好了，不能讓日韓白白佔我們的便宜。」
*發獎金還是征罰款？*
觀察家們現在還不清楚，以習近平為首的中共當局是否真會接受這種建議，向日本和南韓征收霧霾享受費。
一些觀察家嚴肅認真地指出：以當今中共當局的蠻橫無知，向日本和南韓提出這樣在世界各國神智正常的人看來是十分可笑、十分滑稽、十分可恥的要求也不是絕對不可能。
在今年11月，中共河北安國市當局擬議向當地民眾征收霧霾享受費，每戶100元（但河北當地當局的說法是「空氣污染費」）。
在輿論的一片嘲罵和抨擊聲中，河北安國當局表示否認有這樣的征收計劃。但觀察家們指出，河北當局的這種計劃或擬議並非原創。
但更早些時候，中共控制的具有中國特色的的中國科學院院士蔣有緒在2008年呼籲征收「呼吸稅」。他提出的理由是，「因為居民也是二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，所以每個月應徵20塊錢呼吸稅。」
在這裡順便說一句，觀察家們認為，如今的中國科學院是世界科學史、文明史、政治史、司法史上的奇葩﹔它雖然是名義上的最高科學機構，但其院士職位可以花重金購買﹔假如花重金沒能買成，賄賂用的重金去向以及賄賂對像可以得到中共當局的穩妥保護﹔對有心追究的中國公眾，中共當局的正規官方回應說法是：「賄賂款不在調查範圍之內」。
再順便說一句，觀察家們現在感到非常好奇的是，在中共宣傳機關有關空氣污染的最新宣傳發表之後，中國當局是要取消征收「空氣污染稅」的擬議或規劃，改為規劃向民發放「團結貢獻獎」和「鞏固國防獎」，還是會繼續一面規劃徵稅、一面規劃發獎？假如當局認為，徵稅和發獎並行不悖，那麼，徵稅和發獎的金額比例會是多少？
*習近平與毛澤東*
毛澤東時代被許多觀察家認為是1949年中共武裝奪取政權以來中國大陸最黑暗的時代。然而，如今也有許多觀察家認為，習近平時代將是或已經開始顯示是中國大陸最黑暗的時代。
兩派觀察家各持己見，相持不下，各有各的道理和證據。但各路各派的觀察家幾乎都認為，習近平時代的中共宣傳毛澤東時代拙劣得多﹔毛澤東時代的中共宣傳多是瘋狂﹔習近平時代的宣傳則多是瘋狂加可笑﹔毛澤東時代的瘋狂常常是幾年變本加厲一次，習近平時代的瘋狂加可笑則是幾個星期甚至每個星期變本加厲一次。
習近平在上臺之前和上臺之後反覆表示欽佩給中國人帶來大災難的毛澤東，並表示要學習和傚法毛澤東的治國路線和方針。（與此同時，連中共先前正式發佈的文件也公開承認，毛澤東發動的「文革」對中國和中國人民是「浩劫」。）
然而，習近平時代和毛澤東時代為甚麼會有這樣的差異？許多分析家在嘗試提出可以令人信服的各種解釋。其中一個解釋是，習近平雖然擁有中國最高學府之一清華大學的博士學位，但其真正的文化水平只是小學6年級﹔而毛澤東的文化水平則是師範學校畢業生（高中生）。
中共最高領導人的文化水平跟中共的官方宣傳水平是否有如此這般緊密的相關性？中共最高領導人的文化水平跟中共的官方宣傳水平的相關性到底有多大？中國國內外的社會科學研究者和傳媒學者依然在努力研究。
毫無疑問，對這一課題的研究不僅對當今中國具有十分重要的現實意義，而且對世界各國及其歷史和社會科學研究者也具有重大的理論意義。
