【新唐人2014年1月2日訊】中共與朝共（朝鮮勞動黨）之間自詡的所謂「鮮血凝成的友誼」，由其「狂妄自大、極端自私、為所欲為」的邪教本質和流氓本性所決定，其實是邪惡黑幫之間互相撕咬（它們叫「以鬥爭求團結」）、互相利用的血腥粘結而成的。
在互相撕咬方面，如同中共對待蘇共老大哥一樣，朝共對中共充滿了疑慮，對中共一直保持著高度警惕和猜忌，針對中共的反控制手段一向是「快刀斬亂麻」，一旦發現或懷疑有「裡通外國（中共）」的，就毫不猶豫、毫不留情地予以嚴厲打擊。當年，金日成清除其「延安派」的「親密戰友」們，跟毛澤東清除被懷疑為「親蘇派」的高崗反黨集團，如出一轍。而今，其孫子金正恩清除以自己親姑父為首的「親華（親中共）派」，也是如此。
在互相利用方面，中共與朝共各懷鬼胎，各據自己所需而行。大體上的角色分配是，朝共扮演的是無賴式「丐幫」小幫主，而中共則扮演的是大流氓式「黑老大」。
在這一方面，一個似癲主，一個似瘋狗。比如，在朝核問題上，它們一前一後，一唱一和，雙簧演得淋漓盡致，相當默契。一個「六方會談」，把其他四方弄得團團轉。當然，同時中共與朝共也掐得不可開交。這些，現在已經被人看穿了。這裡邊還有一手，中共玩的比較隱蔽，不一定全都看破了。那就是中共為了對內對外欺騙，把朝共潛規則成了自己「形象工程」的「陪襯人」。就是說，它在對內對外的宣傳洗腦過程中，有意利用朝共的「臭名」和「醜陋」，來襯托它自己。有人還覺得，中共現在對於朝共的形象不像以前那樣那麼維護了，對國內這方面的輿論箝制放鬆了，甚至中共自己的媒體也對朝共時有微詞，這是中共「與時共進」了，「政策寬鬆」了。其實，是又上了中共的當了。
通過朝共這號「陪襯人」，儘管它沒辦法像左拉在小說《陪襯人》中所描寫的那些有姿色的貴夫人那樣，來襯托出它自己的美麗，但是卻也可以在某種程度上像那些醜婦那樣為它自己「遮醜」。應該看到，中共的這種目的達到了，不說完全達到了，也可以說基本上達到了。想想看，是不是不少人，或者是我們在不少時候，在不少事情上，都把朝共看得比中共更邪惡、更野蠻、更卑鄙、更流氓了呢？而事實上真是這樣嗎？為什麼就連美國都把朝鮮（朝共）列為了「邪惡軸心」而沒有把中共列為「邪惡軸心」、恐怖組織呢？在這兒，除了「利益」的考量因素之外，是不是也有「眼力」上的原因呢？也有受騙的成份呢？
中共把朝共當作「陪襯人」，不止是為它自己「遮醜」，更是為了掩蓋它自己的邪惡本質與罪惡。中共活摘的罪惡被曝光之後，關於朝共如何虐待民眾、濫施酷刑的傳言，在國內外都有增無減，其中一個重要原因，就是中共的「故意為之」。最明顯的，就是最近有關「犬決」張成澤的傳聞甚囂塵上。這裡，對其真假不論，有一點不可小覷，對此炒作最歡的，就是中共「血債幫」收買的海外媒體。為啥？國際上聲討、追懲中共活摘罪惡的呼聲高了、動靜大了，中共受不了啦。
有人不解，中共養朝共這個白眼狼幹啥？淨給添麻煩。這是正常人在按自己的正常情理看待它們，它們都是西來邪靈，中共是那個邪靈的主體，朝共是小夥伴、左膀右臂，只是有「主體思想」。它們都沒有任何信義，也都清楚對方不守信義，但它們同時也都明白需要互相利用，所謂「鮮血凝成的友誼」那是說給「中朝人民」聽的，是騙他們的，因為鮮血也都是兩國人民的，養朝共的，實際也是中國人民的血汗，中共只是過把手而已，卻對外落個自己小夥伴的「施主」的名義，還白撿一個大活寶醜八怪「陪襯人」，何樂而不為之呢？
在互相撕咬方面，如同中共對待蘇共老大哥一樣，朝共對中共充滿了疑慮，對中共一直保持著高度警惕和猜忌，針對中共的反控制手段一向是「快刀斬亂麻」，一旦發現或懷疑有「裡通外國（中共）」的，就毫不猶豫、毫不留情地予以嚴厲打擊。當年，金日成清除其「延安派」的「親密戰友」們，跟毛澤東清除被懷疑為「親蘇派」的高崗反黨集團，如出一轍。而今，其孫子金正恩清除以自己親姑父為首的「親華（親中共）派」，也是如此。
在互相利用方面，中共與朝共各懷鬼胎，各據自己所需而行。大體上的角色分配是，朝共扮演的是無賴式「丐幫」小幫主，而中共則扮演的是大流氓式「黑老大」。
在這一方面，一個似癲主，一個似瘋狗。比如，在朝核問題上，它們一前一後，一唱一和，雙簧演得淋漓盡致，相當默契。一個「六方會談」，把其他四方弄得團團轉。當然，同時中共與朝共也掐得不可開交。這些，現在已經被人看穿了。這裡邊還有一手，中共玩的比較隱蔽，不一定全都看破了。那就是中共為了對內對外欺騙，把朝共潛規則成了自己「形象工程」的「陪襯人」。就是說，它在對內對外的宣傳洗腦過程中，有意利用朝共的「臭名」和「醜陋」，來襯托它自己。有人還覺得，中共現在對於朝共的形象不像以前那樣那麼維護了，對國內這方面的輿論箝制放鬆了，甚至中共自己的媒體也對朝共時有微詞，這是中共「與時共進」了，「政策寬鬆」了。其實，是又上了中共的當了。
通過朝共這號「陪襯人」，儘管它沒辦法像左拉在小說《陪襯人》中所描寫的那些有姿色的貴夫人那樣，來襯托出它自己的美麗，但是卻也可以在某種程度上像那些醜婦那樣為它自己「遮醜」。應該看到，中共的這種目的達到了，不說完全達到了，也可以說基本上達到了。想想看，是不是不少人，或者是我們在不少時候，在不少事情上，都把朝共看得比中共更邪惡、更野蠻、更卑鄙、更流氓了呢？而事實上真是這樣嗎？為什麼就連美國都把朝鮮（朝共）列為了「邪惡軸心」而沒有把中共列為「邪惡軸心」、恐怖組織呢？在這兒，除了「利益」的考量因素之外，是不是也有「眼力」上的原因呢？也有受騙的成份呢？
中共把朝共當作「陪襯人」，不止是為它自己「遮醜」，更是為了掩蓋它自己的邪惡本質與罪惡。中共活摘的罪惡被曝光之後，關於朝共如何虐待民眾、濫施酷刑的傳言，在國內外都有增無減，其中一個重要原因，就是中共的「故意為之」。最明顯的，就是最近有關「犬決」張成澤的傳聞甚囂塵上。這裡，對其真假不論，有一點不可小覷，對此炒作最歡的，就是中共「血債幫」收買的海外媒體。為啥？國際上聲討、追懲中共活摘罪惡的呼聲高了、動靜大了，中共受不了啦。
有人不解，中共養朝共這個白眼狼幹啥？淨給添麻煩。這是正常人在按自己的正常情理看待它們，它們都是西來邪靈，中共是那個邪靈的主體，朝共是小夥伴、左膀右臂，只是有「主體思想」。它們都沒有任何信義，也都清楚對方不守信義，但它們同時也都明白需要互相利用，所謂「鮮血凝成的友誼」那是說給「中朝人民」聽的，是騙他們的，因為鮮血也都是兩國人民的，養朝共的，實際也是中國人民的血汗，中共只是過把手而已，卻對外落個自己小夥伴的「施主」的名義，還白撿一個大活寶醜八怪「陪襯人」，何樂而不為之呢？
