【新唐人2014年01月15日訊】金然：最近，新澤西州長克裡斯蒂麻煩不斷，接連爆出了三個醜聞：封橋門事件、報復澤西市長事件和濫用桑迪賑災款事件。三項醜聞，一個比一個難堪。
楚玉：身為2016總統大選熱門人選的克裡斯蒂，總統之路到底還有沒有希望？而這三項事件中，哪一件是最影響他的總統之路呢？來聽聽本臺記者的分析報導。
最近，新澤西「泰迪熊」州長克裡斯蒂麻煩不斷，接連爆出了三個醜聞：封橋門事件、報復澤西市長事件和濫用桑迪賑災款事件。三項醜聞，一個比一個響。身為2016總統大選熱門的克裡斯蒂，總統之路到底還有沒有希望？而這三項事件中，哪一件是最影響他的總統之路的呢？下面來聽本臺記者的分析報導。
首先來看「封橋門」事件，雖然克裡斯蒂一連召開兩天記者會，跟媒體大訴衷腸，一再闡明自己的清白，但是還有人懷疑他這是公報私仇。疑點有三。
首先，李堡市市長、民主黨人索科裡奇在去年克裡斯蒂爭取連選期間，站在克裡斯蒂的對立面。有人懷疑克裡斯蒂公開報復。
其次，在1月8號曝光的「封橋門」事件中郵件和短訊的兩方當事人，一個是克裡斯蒂非常信任的親信副幕僚長布裡奇特.凱利，另一位是克裡斯蒂的高中好友，港務局局長大衛.魏德斯坦。關係如此親密，也是外界一些人認為克裡斯蒂難辭其咎的原因。
再者，對封橋事件係人為所致的懷疑由來已久，為甚麼克裡斯蒂當時沒有察覺，而直到屬下布裡奇特.凱利與港務局長大衛.魏德斯坦的信件內容被曝光後才解僱傭了凱利呢？
對於以上的這三個疑點，我們可以做一個有趣的假設。
首先假設克裡斯蒂確實不知情，那麼事情就非常簡單了，就等著真相大白好了。但是如果假設克裡斯蒂知情，那麼設想一下，一位要競選總統的人，為甚麼要跟一個小市長過不去，從而影響自己的大好前程呢？克裡斯蒂身為州長，政績也可圈可點，絕非等閒之輩，即使封橋事件是他的主意，他也只是會想辦法意會給屬下，讓下屬去執行，絕不會想留下證據。然而，克裡斯蒂在事發八小時後才露面，屬下被解僱，也沒有聽到屬下的抗辯。這只能有兩種可能，一是屬下確實沒被冤枉，被解僱無話可說。二是在克裡斯蒂沒露面前的這八個小時，雙方已達成相關協議。如果是後者，只要沒有書面證據證明克裡斯蒂參與了此事。那麼，克裡斯蒂就可以證明自己的無辜。所以，大橋事件不會對克裡斯蒂的總統之路有太大影響。
至於報復澤西市市長的事件，根據曝光文件來看，也是克裡斯蒂幕僚所為，與「封橋事件」性質類似，目前來看，對克裡斯蒂的總統之路也影響不大。
不過，我覺得真正對他構成威脅的，是日前曝光出的，指稱克裡斯蒂濫用桑迪賑災款，借製作新澤西旅遊宣傳片來幫助自己競選的事件。
對於這個事件，克裡斯蒂首先要解釋，為甚麼要從聯邦桑迪款中拿出2500萬美元來製作宣傳片。再者，尤其是在廣告製作公司的選擇上，在兩個競標公司間，克裡斯蒂政府為甚麼選了一個貴出200萬美元的公司，難道就因為廣告設計中要宣傳克裡斯蒂一家人嗎？如果這個事件是他有意為之，當時應該沒想到這會成為今天的話柄，這個動作太明顯了。如果這個事件是他的支持者的決定，這樣他還容易撇清自己。所以，這個事件才對克裡斯蒂是個考驗。
不過，皮尤調查機構的一項調查結果顯示，一連串事件對於克裡斯蒂在民望方面的影響並不是很大，有六成美國人對他的看法並未因此改變，在新澤西州，仍有59%的民眾認可他的施政表現。
不管怎麼說，還是讓我們等待官方的調查結果出臺後，再一探究竟吧！
楚玉：身為2016總統大選熱門人選的克裡斯蒂，總統之路到底還有沒有希望？而這三項事件中，哪一件是最影響他的總統之路呢？來聽聽本臺記者的分析報導。
最近，新澤西「泰迪熊」州長克裡斯蒂麻煩不斷，接連爆出了三個醜聞：封橋門事件、報復澤西市長事件和濫用桑迪賑災款事件。三項醜聞，一個比一個響。身為2016總統大選熱門的克裡斯蒂，總統之路到底還有沒有希望？而這三項事件中，哪一件是最影響他的總統之路的呢？下面來聽本臺記者的分析報導。
首先來看「封橋門」事件，雖然克裡斯蒂一連召開兩天記者會，跟媒體大訴衷腸，一再闡明自己的清白，但是還有人懷疑他這是公報私仇。疑點有三。
首先，李堡市市長、民主黨人索科裡奇在去年克裡斯蒂爭取連選期間，站在克裡斯蒂的對立面。有人懷疑克裡斯蒂公開報復。
其次，在1月8號曝光的「封橋門」事件中郵件和短訊的兩方當事人，一個是克裡斯蒂非常信任的親信副幕僚長布裡奇特.凱利，另一位是克裡斯蒂的高中好友，港務局局長大衛.魏德斯坦。關係如此親密，也是外界一些人認為克裡斯蒂難辭其咎的原因。
再者，對封橋事件係人為所致的懷疑由來已久，為甚麼克裡斯蒂當時沒有察覺，而直到屬下布裡奇特.凱利與港務局長大衛.魏德斯坦的信件內容被曝光後才解僱傭了凱利呢？
對於以上的這三個疑點，我們可以做一個有趣的假設。
首先假設克裡斯蒂確實不知情，那麼事情就非常簡單了，就等著真相大白好了。但是如果假設克裡斯蒂知情，那麼設想一下，一位要競選總統的人，為甚麼要跟一個小市長過不去，從而影響自己的大好前程呢？克裡斯蒂身為州長，政績也可圈可點，絕非等閒之輩，即使封橋事件是他的主意，他也只是會想辦法意會給屬下，讓下屬去執行，絕不會想留下證據。然而，克裡斯蒂在事發八小時後才露面，屬下被解僱，也沒有聽到屬下的抗辯。這只能有兩種可能，一是屬下確實沒被冤枉，被解僱無話可說。二是在克裡斯蒂沒露面前的這八個小時，雙方已達成相關協議。如果是後者，只要沒有書面證據證明克裡斯蒂參與了此事。那麼，克裡斯蒂就可以證明自己的無辜。所以，大橋事件不會對克裡斯蒂的總統之路有太大影響。
至於報復澤西市市長的事件，根據曝光文件來看，也是克裡斯蒂幕僚所為，與「封橋事件」性質類似，目前來看，對克裡斯蒂的總統之路也影響不大。
不過，我覺得真正對他構成威脅的，是日前曝光出的，指稱克裡斯蒂濫用桑迪賑災款，借製作新澤西旅遊宣傳片來幫助自己競選的事件。
對於這個事件，克裡斯蒂首先要解釋，為甚麼要從聯邦桑迪款中拿出2500萬美元來製作宣傳片。再者，尤其是在廣告製作公司的選擇上，在兩個競標公司間，克裡斯蒂政府為甚麼選了一個貴出200萬美元的公司，難道就因為廣告設計中要宣傳克裡斯蒂一家人嗎？如果這個事件是他有意為之，當時應該沒想到這會成為今天的話柄，這個動作太明顯了。如果這個事件是他的支持者的決定，這樣他還容易撇清自己。所以，這個事件才對克裡斯蒂是個考驗。
不過，皮尤調查機構的一項調查結果顯示，一連串事件對於克裡斯蒂在民望方面的影響並不是很大，有六成美國人對他的看法並未因此改變，在新澤西州，仍有59%的民眾認可他的施政表現。
不管怎麼說，還是讓我們等待官方的調查結果出臺後，再一探究竟吧！
