【新唐人2014年1月15日訊】（新唐人記者秦雪、林妙音採訪報導）繼中共元老陳毅之子陳小魯的文革道歉後，近日，北京輿論場掀起了另一場更為洶湧的輿情狂潮。 文革時期的全中國聞名的紅衛兵宋彬彬，與當年北京師大女附中（北師大附屬實驗中學前身）「老三屆」的20多名學生，上個周末為打死女副校長一事公開道歉。
對於宋彬彬的道歉，更多的是引發了爭議。有媒體引述北京電影學院教師崔衛平的話說，「她在紅衛兵中是個重要人物，對她的要求應該比普通人高。說自己目睹了一場謀殺，之後又說自己不知道兇手是誰，這毫無意義」。很多網友對宋彬彬為什麼具體事情道歉提出質疑，認為她只是泛泛地譴責文革，並沒有向被害的校長表達自己多年來所受到的良心譴責和應付的責任。
當年的北京師大女附中校友、芝加哥大學華裔學者王友琴，為讓全民族銘記這場浩劫及其教訓而努力，已有30多年之久。她搜集了659個有名有姓的受難者，出版了《文革受難者》一書。作家蘇曉康曾說：她「一家一戶地調查」，「用微弱的聲音揪住整個民族」，「她一個人抗拒著數億人的遺忘」。她對宋彬彬的道歉又是怎麼看的呢？
以下是王友琴在接受《新唐人》記者採訪時的部分內容：
我也是才知道，一般而言，瞭解我的書，才瞭解宋彬彬道歉這件事情的背景。
我寫過一本書叫《文革受難者》，這本書500多頁，這本書的封面是黑色的，黑色密密層層的浮雕就是這本書裡的659個受難者的名字，而這些受難者在文革之後幾乎都沒有提到過。如果他們是副部長級以上的幹部，或者是著名的文學家、演員的話，可能有人在文章中寫到他們，但是也只寫了他們的成就或者功勞，都沒有寫他們怎麼死的。
我的書就是寫這些受難者的故事。這本書是一個個去訪問去調查寫出來的。這本書是用孔子說的「文獻」的說法寫出來的，就是文字記錄當時的材料留下來的，和自己去做調查採訪的材料，把這兩個結合起來才寫了這本書。
你看了這個書你就會知道這個工作的意義在哪，還有為什麼這三年來我受到宋彬彬這些人這麼強烈的攻擊。
他們三年來發表了很多文章，甚至還出版了一本書來專門攻擊我的研究，書的名字叫做《故事不是歷史》，意思是我講的是故事不是歷史。你可以看到在網上可以查到宋彬彬自己署名的文章有兩篇，整個用來反駁我怎樣，甚至有些文章對我個人進行一些人身攻擊， 都是無中生有的事情。第一，我個人的事情本來和研究、還有寫作是沒有什麼關係的，第二這些東西都是完全捏造出來的，非常讓人震驚。
他們甚至還出了專刊來反駁我，這樣的事情持續三年了，他們在2014年的1月忽然就整個的扭轉了他們過去的這套說辭，他們道歉了。
現在很多人提出，說道歉是為了粉飾自己找理由，這個道歉非常勉強。我自己覺得道歉很好，至少是個進步。
這個道歉告訴我們，他們還是知道他們做的事情是錯的，是要道歉的。而令我們驚訝的是，這個事情已經過去47年了，我們在大是大非面前我們竟然還要用這樣一個激烈的爭論來說明。
最重要的是，我們不是我們要來評價這個道歉怎樣，這個道歉是個進步是應該歡迎，更重要的是，我們是時候重新看看我們的歷史，知道什麼事情發生了，不可以糊裡糊塗的把歷史忘掉，或者跟著糊裡糊塗的對歷史做一些事。
有的人說我們現在再來一次文革多好啊，或者有的年輕人說原來我們不知道，原來有這樣的事情，從來沒人告訴我，我們還以為文革是反對貪官污吏，原來文革的時候發生了這麼悲慘的事情。
我調查的學校有很多，其中有十個北京女子中學，包括宋彬彬在的學校，在10個女子中學裡，在1966年8月，也就是紅衛兵所說的紅8月，因為那是紅衛兵運動興起和達到最高潮的時間，在這10個女子中學裡邊有3個校長和2個老師被活活打死，一個月前我發現第6個，有3個校長和3個老師是被活活打死的。這樣殘忍和野蠻血腥的往事，我們應該來弄清事實，我們應該來反省這樣事情，然後我們才防止這樣的事情再發生。
我很高興給你介紹我自己的看法和我已經做好的這些工作，也希望得到你們的支持，我們再來收集文革的事實。我們應該用一個普通人的道德和良心標準來出版和評價這些事情，我們對這些受難者不可以隨便忘記，再下一步我們該討論不光是為什麼發生這樣的事情，而且應該討論怎麼可以讓這樣的事情不再重演。
（在打死副校長的事件中，）我目睹最早大概是半小時，後來我就離開了，那時候他還沒死，一共打了5個人。因為書是2004年發表的，在書發表之後還有新的材料，我寫的只是很小的一部分，我不可能知道所有的事情，很多東西都被漏了。但是在書出版以後很多人告訴我新材料。當然這裡有個非常嚴肅的問題，中國的歷史學者，到哪去了？在這個事情上應該做研究和站出來說話的。
我的文章裡沒有說她（宋彬彬）親自動手，我只是說她在這裡面起到的作用。親自動手不是我說的，但是師大女附中是第一個打死副校長的人，在全國是第二個。然後是8．18的時候她在天安門上有毛澤東關於「要武」的談話，我們看歷史看的非常清楚，在8．18之前北京有兩個老師被打死了，就是宋彬彬所在的學校，另外一個就是有部電影早上的太陽，那個作者中學的老師被打死了，過了8．18後北京每天打死人的人數直線上升，一共打死了1772個人，這就是為什麼我要指出的818這個集會在紅衛兵暴力發展過程中的意義和作用。
在校園裡邊，我調查的北京的十所女子中學有三個校長三個教員被打死，而且就在女師大附中的校園內，8．18之後在校園裡還打死了一個從學校外面飯館裡抓來的一個女服務員，綁在化學實驗室柱子上打死的。
對於宋彬彬的道歉，更多的是引發了爭議。有媒體引述北京電影學院教師崔衛平的話說，「她在紅衛兵中是個重要人物，對她的要求應該比普通人高。說自己目睹了一場謀殺，之後又說自己不知道兇手是誰，這毫無意義」。很多網友對宋彬彬為什麼具體事情道歉提出質疑，認為她只是泛泛地譴責文革，並沒有向被害的校長表達自己多年來所受到的良心譴責和應付的責任。
當年的北京師大女附中校友、芝加哥大學華裔學者王友琴，為讓全民族銘記這場浩劫及其教訓而努力，已有30多年之久。她搜集了659個有名有姓的受難者，出版了《文革受難者》一書。作家蘇曉康曾說：她「一家一戶地調查」，「用微弱的聲音揪住整個民族」，「她一個人抗拒著數億人的遺忘」。她對宋彬彬的道歉又是怎麼看的呢？
以下是王友琴在接受《新唐人》記者採訪時的部分內容：
我也是才知道，一般而言，瞭解我的書，才瞭解宋彬彬道歉這件事情的背景。
我寫過一本書叫《文革受難者》，這本書500多頁，這本書的封面是黑色的，黑色密密層層的浮雕就是這本書裡的659個受難者的名字，而這些受難者在文革之後幾乎都沒有提到過。如果他們是副部長級以上的幹部，或者是著名的文學家、演員的話，可能有人在文章中寫到他們，但是也只寫了他們的成就或者功勞，都沒有寫他們怎麼死的。
我的書就是寫這些受難者的故事。這本書是一個個去訪問去調查寫出來的。這本書是用孔子說的「文獻」的說法寫出來的，就是文字記錄當時的材料留下來的，和自己去做調查採訪的材料，把這兩個結合起來才寫了這本書。
你看了這個書你就會知道這個工作的意義在哪，還有為什麼這三年來我受到宋彬彬這些人這麼強烈的攻擊。
他們三年來發表了很多文章，甚至還出版了一本書來專門攻擊我的研究，書的名字叫做《故事不是歷史》，意思是我講的是故事不是歷史。你可以看到在網上可以查到宋彬彬自己署名的文章有兩篇，整個用來反駁我怎樣，甚至有些文章對我個人進行一些人身攻擊， 都是無中生有的事情。第一，我個人的事情本來和研究、還有寫作是沒有什麼關係的，第二這些東西都是完全捏造出來的，非常讓人震驚。
他們甚至還出了專刊來反駁我，這樣的事情持續三年了，他們在2014年的1月忽然就整個的扭轉了他們過去的這套說辭，他們道歉了。
現在很多人提出，說道歉是為了粉飾自己找理由，這個道歉非常勉強。我自己覺得道歉很好，至少是個進步。
這個道歉告訴我們，他們還是知道他們做的事情是錯的，是要道歉的。而令我們驚訝的是，這個事情已經過去47年了，我們在大是大非面前我們竟然還要用這樣一個激烈的爭論來說明。
最重要的是，我們不是我們要來評價這個道歉怎樣，這個道歉是個進步是應該歡迎，更重要的是，我們是時候重新看看我們的歷史，知道什麼事情發生了，不可以糊裡糊塗的把歷史忘掉，或者跟著糊裡糊塗的對歷史做一些事。
有的人說我們現在再來一次文革多好啊，或者有的年輕人說原來我們不知道，原來有這樣的事情，從來沒人告訴我，我們還以為文革是反對貪官污吏，原來文革的時候發生了這麼悲慘的事情。
我調查的學校有很多，其中有十個北京女子中學，包括宋彬彬在的學校，在10個女子中學裡，在1966年8月，也就是紅衛兵所說的紅8月，因為那是紅衛兵運動興起和達到最高潮的時間，在這10個女子中學裡邊有3個校長和2個老師被活活打死，一個月前我發現第6個，有3個校長和3個老師是被活活打死的。這樣殘忍和野蠻血腥的往事，我們應該來弄清事實，我們應該來反省這樣事情，然後我們才防止這樣的事情再發生。
我很高興給你介紹我自己的看法和我已經做好的這些工作，也希望得到你們的支持，我們再來收集文革的事實。我們應該用一個普通人的道德和良心標準來出版和評價這些事情，我們對這些受難者不可以隨便忘記，再下一步我們該討論不光是為什麼發生這樣的事情，而且應該討論怎麼可以讓這樣的事情不再重演。
（在打死副校長的事件中，）我目睹最早大概是半小時，後來我就離開了，那時候他還沒死，一共打了5個人。因為書是2004年發表的，在書發表之後還有新的材料，我寫的只是很小的一部分，我不可能知道所有的事情，很多東西都被漏了。但是在書出版以後很多人告訴我新材料。當然這裡有個非常嚴肅的問題，中國的歷史學者，到哪去了？在這個事情上應該做研究和站出來說話的。
我的文章裡沒有說她（宋彬彬）親自動手，我只是說她在這裡面起到的作用。親自動手不是我說的，但是師大女附中是第一個打死副校長的人，在全國是第二個。然後是8．18的時候她在天安門上有毛澤東關於「要武」的談話，我們看歷史看的非常清楚，在8．18之前北京有兩個老師被打死了，就是宋彬彬所在的學校，另外一個就是有部電影早上的太陽，那個作者中學的老師被打死了，過了8．18後北京每天打死人的人數直線上升，一共打死了1772個人，這就是為什麼我要指出的818這個集會在紅衛兵暴力發展過程中的意義和作用。
在校園裡邊，我調查的北京的十所女子中學有三個校長三個教員被打死，而且就在女師大附中的校園內，8．18之後在校園裡還打死了一個從學校外面飯館裡抓來的一個女服務員，綁在化學實驗室柱子上打死的。
