【新唐人2014年01月16日訊】新澤西州州長克裡斯蒂最近麻煩不斷，雖然一再坦承自己在「封橋門」事件中的錯誤，可還是有批評者不買賬。下面來看記者李大宇的分析報導。
與美國總統每年的國情咨文一樣，發佈州情咨文也是各州州長在每年伊始的例行公務。1月14號，新澤西州州長克裡斯蒂發表了他任期內的第四份州情咨文，可與往年不同的是，今年他正深陷醜聞危機，面對著來自媒體、公眾和政界的「口誅筆伐」，還有針對他的兩項調查，可謂是「鴨梨山大」。在這樣的背景下發表州情咨文，可真是別有一番滋味在心頭。
就像我們之前分析的，只要克裡斯蒂沒撒謊，華盛頓大橋的「封橋門」事件不會對他總統之路有太大影響。聰明的泰迪熊州長並沒有逃避迂迴這起事件，而是雷厲風行的解僱了惹事生非的下屬，並以州長之尊表態承擔事情的全部責任，也一再做出道歉，申明自己毫不知情。整個擺出了一個大丈夫頂天立地、敢作敢當的姿態。也許克裡斯蒂不希望矯枉過正，所以在14號的州情咨文中，克裡斯蒂只用了開場1分鐘的時間，以自己三寸不爛之舌和充滿凜然正氣的慷慨陳詞，對醜聞事件做了含蓄而深刻的總結。
新澤西州長克裡斯蒂：「上週發生的事件，真的對我們政府是場考驗。」
您看，用詞多麼委婉。
新澤西州長克裡斯蒂：「我們明顯犯了錯誤，直接導致民眾對我們的失望，他們本對我們滿懷美好希望。」
克裡斯蒂坦承錯誤，接下來他誓言。
新澤西州長克裡斯蒂：「我們會積極合作，給所有疑問以滿意答復，讓這種失信於民的事不再發生。」
也許是發言過於精彩，開場白後，竟引得在場不少人起立並長時間鼓掌，克裡斯蒂也非常配合的報聽眾以無辜、肯定和感謝的神色。請注意他的表情。
也許這位2016總統大熱門覺得自己對整起事件的處理也夠仁至義盡了吧，至少也要賺點同情分吧。可他「萬萬沒想到」的是，他在「州情咨文」中，沒有具體提到「封橋門」事件名稱，甚至連「橋」這個字兒都沒有。而且他在1分鐘後，迅速切入州情咨文正題，詳述自己過去的施政成績。這兩點一下就被無孔不入的細心批評者抓住，大做文章：不夠誠懇、轉移話題、反省不夠深刻、沒有觸及核心問題，等等等等。
有批評者建議他，不能只說「mistakes were made」，而要想想如何改進不讓錯誤再發生﹔也不能只知道解僱下屬，而是要觸及核心問題，為甚麼這樣的事會發生，為甚麼他的下屬要這樣做。
等等批評意見，大有不用唾沫星子淹死克裡斯蒂不罷休之勢。不過，州長大人也不必過分憂慮，根據皮尤調查機構一項調查結果顯示，醜聞事件發生後，仍有59%的新澤西州民眾認可他的施政表現。不知道用「譭譽參半」來形容現在的克裡斯蒂，是不是恰當。
最後，讓我們跳出來看，在「批評」與「支持」，「揭露」與「救贖」的這場角逐間，也體現了民主政治的運作特色。也許在遙遠的東方，也正有人撇開自家事不管，而是興致勃勃的在參與美國的民主政治運作，聲嘶力竭的在批評克裡斯蒂呢。
新唐人記者李大宇紐約報導
與美國總統每年的國情咨文一樣，發佈州情咨文也是各州州長在每年伊始的例行公務。1月14號，新澤西州州長克裡斯蒂發表了他任期內的第四份州情咨文，可與往年不同的是，今年他正深陷醜聞危機，面對著來自媒體、公眾和政界的「口誅筆伐」，還有針對他的兩項調查，可謂是「鴨梨山大」。在這樣的背景下發表州情咨文，可真是別有一番滋味在心頭。
就像我們之前分析的，只要克裡斯蒂沒撒謊，華盛頓大橋的「封橋門」事件不會對他總統之路有太大影響。聰明的泰迪熊州長並沒有逃避迂迴這起事件，而是雷厲風行的解僱了惹事生非的下屬，並以州長之尊表態承擔事情的全部責任，也一再做出道歉，申明自己毫不知情。整個擺出了一個大丈夫頂天立地、敢作敢當的姿態。也許克裡斯蒂不希望矯枉過正，所以在14號的州情咨文中，克裡斯蒂只用了開場1分鐘的時間，以自己三寸不爛之舌和充滿凜然正氣的慷慨陳詞，對醜聞事件做了含蓄而深刻的總結。
新澤西州長克裡斯蒂：「上週發生的事件，真的對我們政府是場考驗。」
您看，用詞多麼委婉。
新澤西州長克裡斯蒂：「我們明顯犯了錯誤，直接導致民眾對我們的失望，他們本對我們滿懷美好希望。」
克裡斯蒂坦承錯誤，接下來他誓言。
新澤西州長克裡斯蒂：「我們會積極合作，給所有疑問以滿意答復，讓這種失信於民的事不再發生。」
也許是發言過於精彩，開場白後，竟引得在場不少人起立並長時間鼓掌，克裡斯蒂也非常配合的報聽眾以無辜、肯定和感謝的神色。請注意他的表情。
也許這位2016總統大熱門覺得自己對整起事件的處理也夠仁至義盡了吧，至少也要賺點同情分吧。可他「萬萬沒想到」的是，他在「州情咨文」中，沒有具體提到「封橋門」事件名稱，甚至連「橋」這個字兒都沒有。而且他在1分鐘後，迅速切入州情咨文正題，詳述自己過去的施政成績。這兩點一下就被無孔不入的細心批評者抓住，大做文章：不夠誠懇、轉移話題、反省不夠深刻、沒有觸及核心問題，等等等等。
有批評者建議他，不能只說「mistakes were made」，而要想想如何改進不讓錯誤再發生﹔也不能只知道解僱下屬，而是要觸及核心問題，為甚麼這樣的事會發生，為甚麼他的下屬要這樣做。
等等批評意見，大有不用唾沫星子淹死克裡斯蒂不罷休之勢。不過，州長大人也不必過分憂慮，根據皮尤調查機構一項調查結果顯示，醜聞事件發生後，仍有59%的新澤西州民眾認可他的施政表現。不知道用「譭譽參半」來形容現在的克裡斯蒂，是不是恰當。
最後，讓我們跳出來看，在「批評」與「支持」，「揭露」與「救贖」的這場角逐間，也體現了民主政治的運作特色。也許在遙遠的東方，也正有人撇開自家事不管，而是興致勃勃的在參與美國的民主政治運作，聲嘶力竭的在批評克裡斯蒂呢。
新唐人記者李大宇紐約報導
