【新唐人2014年1月29日訊】廣東省江門市律師王全平因代理葉海燕訴博白縣公安局行政拘留一案，被江門市司法局以私自接案為由，處罰王律師停止執業三個月。
據說，此案錯綜複雜，該審判庭的審判長在案前透露了王全平律師的辦案信息給王全平律師原來的律師事務所，該律師事務所的主任於是就羅織一切不利於王全平律師的資料，串通江門市司法局對王全平律師進行停止執業三個月的處罰。顯而，該審判長已經涉嫌違法，才導致王全平律師不服江門市司法局對其停止執業三個月的處罰，將江門市司法局訴至法院。
12月23日，王律師一紙狀告江門市司法局一案，下午在江門市蓬江法院開庭審理，由中國的維權律師李方平和徐利平作為王全平律師的代理人出庭參與辯護。各地來聲援王全平的律師和網友將近二十人參加了旁聽。
3點鐘，法官法錘不敲就宣布開庭，審判長在詢問原告方王律師是否需要審判長迴避時，李方平律師一針見血地指出：為何本案的處罰證據材料中，有審理此案的審判長，事先故意透露了王全平律師辦理葉海燕訴博白縣公安局行政拘留一案的信息，要求該庭長作出解釋才考慮是否申請該審判庭的審判長迴避。然而該審判長一直沒有解釋這個問題，最後原告方提出要求迴避該審判長的請求。
無奈之下，該審判庭的審判長宣布休庭十分鐘。誰知一去竟去了超過三十分鐘。休庭中，我們發現，原來坐在第一排的十多個人竟然是江門市的人大代表！於是，我們與該市的人大代表就江門市的法治和江門市司法局對王全平律師的違法處罰進行了一輪的辯論。
辯論的焦點是：到底誰是為了國家進步而無懼犧牲的法律人？誰又是為了迫害無辜而不惜毀棄法律的罪人？人大代表的職能是什麼？為什麼江門市司法那麼黑？為什麼有些律師事務所不再是律師為了公平正義、捍衛法治的執業機構？
我們指出：王全平律師維護自己權利一案，就是因為江門市的司法部門濫用公權力，為所欲為，唱著所謂的「尊重和保障人權，讓所有的人、所有的組織都在法律允許的範圍內活動，一切都按法律行事」然而，江門市卻是說一套做一套，將公權力凌駕於法律之上。看今天王律師一案就顯而易見了。
辯論中更有旁聽律師指出：司法是人間正義的最後防線，若是司法腐敗，其它腐敗才會被放行！司法不公，社會才充滿暴戾之氣。司法腐敗實乃全民公敵，枉法不除，國無寧日。江門自稱治法公平公正，既虛偽又無恥，這才是廣東江門人民的悲哀！
一番精彩的辯論說得一排的人大代表無地自容，只好岔開話題說：「休庭十分鐘的，現在已經休庭二十多分鐘了」。大家才停止辯論，要求人大代表轉述要法官守時，其中一個人大代表狡辯說現在再計算時間，大夥在一言一語中談論著，將近四十分鐘過去，才有一個自稱是法院副院長的人進入法庭宣布，原告申請審判長迴避不批准，還要庭後補交手續，繼續開庭。可是，當核實被告人的身份時，作為被告江門市司法局代理人的二名出庭人員，一會聲稱是國家幹部，一會又說是某某律師事務所的律師，吱吱唔唔。
因此，維權律師李方平嚴正指出，被告的兩名代理人身份不清，職位不明，法庭存在嚴重違反審理程序的嫌疑。同時，原告為了讓案件清白，堅決增加作為證人的該律師事務所的主任作為第三人出庭應訴。由於被告的兩名代理人無法說明身份，因此，該審判庭的審判長宣布再次休庭十分鐘。
在休庭的時候，我們了解到，維權律師王全平做過20年獄警和公安，在2001年，王全平因為從警期間準備投書《求實》表達對處理信仰群體不同意見，慘遭本地公安局五天的禁閉。於是，王全平辭職轉投律師行業。王律師是廣東出名的維權律師，深受廣東江門以及國內維權人士的愛戴。
十分鐘後，審判長進入法庭宣布休庭，日後再審……今天的庭審結束。
嘿嘿……今天開庭的所見所聞，應驗了美國耶魯大學法學院教授、研究腐敗問題的專家蘇珊•阿克曼曾經說過的話：「腐敗主要集中在司法部門的國家，尤其是集中在法院，檢察院，那就是盜賊統治的國家」， 社會公平正義的最後防線——司法部門系統恰恰是最腐敗的地方。司法濫用權力是破壞維穩的最大因素，歷史最終會給人民一個公正的答案！
散庭後，各地來聲援的律師和維權人士在江門市蓬江法院門前合影留念。
律師與維權人士在江門市蓬江法院合影（知情者提供）
作者：蘇昌蘭
2013-12-24於廣東佛山
據說，此案錯綜複雜，該審判庭的審判長在案前透露了王全平律師的辦案信息給王全平律師原來的律師事務所，該律師事務所的主任於是就羅織一切不利於王全平律師的資料，串通江門市司法局對王全平律師進行停止執業三個月的處罰。顯而，該審判長已經涉嫌違法，才導致王全平律師不服江門市司法局對其停止執業三個月的處罰，將江門市司法局訴至法院。
12月23日，王律師一紙狀告江門市司法局一案，下午在江門市蓬江法院開庭審理，由中國的維權律師李方平和徐利平作為王全平律師的代理人出庭參與辯護。各地來聲援王全平的律師和網友將近二十人參加了旁聽。
3點鐘，法官法錘不敲就宣布開庭，審判長在詢問原告方王律師是否需要審判長迴避時，李方平律師一針見血地指出：為何本案的處罰證據材料中，有審理此案的審判長，事先故意透露了王全平律師辦理葉海燕訴博白縣公安局行政拘留一案的信息，要求該庭長作出解釋才考慮是否申請該審判庭的審判長迴避。然而該審判長一直沒有解釋這個問題，最後原告方提出要求迴避該審判長的請求。
無奈之下，該審判庭的審判長宣布休庭十分鐘。誰知一去竟去了超過三十分鐘。休庭中，我們發現，原來坐在第一排的十多個人竟然是江門市的人大代表！於是，我們與該市的人大代表就江門市的法治和江門市司法局對王全平律師的違法處罰進行了一輪的辯論。
辯論的焦點是：到底誰是為了國家進步而無懼犧牲的法律人？誰又是為了迫害無辜而不惜毀棄法律的罪人？人大代表的職能是什麼？為什麼江門市司法那麼黑？為什麼有些律師事務所不再是律師為了公平正義、捍衛法治的執業機構？
我們指出：王全平律師維護自己權利一案，就是因為江門市的司法部門濫用公權力，為所欲為，唱著所謂的「尊重和保障人權，讓所有的人、所有的組織都在法律允許的範圍內活動，一切都按法律行事」然而，江門市卻是說一套做一套，將公權力凌駕於法律之上。看今天王律師一案就顯而易見了。
辯論中更有旁聽律師指出：司法是人間正義的最後防線，若是司法腐敗，其它腐敗才會被放行！司法不公，社會才充滿暴戾之氣。司法腐敗實乃全民公敵，枉法不除，國無寧日。江門自稱治法公平公正，既虛偽又無恥，這才是廣東江門人民的悲哀！
一番精彩的辯論說得一排的人大代表無地自容，只好岔開話題說：「休庭十分鐘的，現在已經休庭二十多分鐘了」。大家才停止辯論，要求人大代表轉述要法官守時，其中一個人大代表狡辯說現在再計算時間，大夥在一言一語中談論著，將近四十分鐘過去，才有一個自稱是法院副院長的人進入法庭宣布，原告申請審判長迴避不批准，還要庭後補交手續，繼續開庭。可是，當核實被告人的身份時，作為被告江門市司法局代理人的二名出庭人員，一會聲稱是國家幹部，一會又說是某某律師事務所的律師，吱吱唔唔。
因此，維權律師李方平嚴正指出，被告的兩名代理人身份不清，職位不明，法庭存在嚴重違反審理程序的嫌疑。同時，原告為了讓案件清白，堅決增加作為證人的該律師事務所的主任作為第三人出庭應訴。由於被告的兩名代理人無法說明身份，因此，該審判庭的審判長宣布再次休庭十分鐘。
在休庭的時候，我們了解到，維權律師王全平做過20年獄警和公安，在2001年，王全平因為從警期間準備投書《求實》表達對處理信仰群體不同意見，慘遭本地公安局五天的禁閉。於是，王全平辭職轉投律師行業。王律師是廣東出名的維權律師，深受廣東江門以及國內維權人士的愛戴。
十分鐘後，審判長進入法庭宣布休庭，日後再審……今天的庭審結束。
嘿嘿……今天開庭的所見所聞，應驗了美國耶魯大學法學院教授、研究腐敗問題的專家蘇珊•阿克曼曾經說過的話：「腐敗主要集中在司法部門的國家，尤其是集中在法院，檢察院，那就是盜賊統治的國家」， 社會公平正義的最後防線——司法部門系統恰恰是最腐敗的地方。司法濫用權力是破壞維穩的最大因素，歷史最終會給人民一個公正的答案！
散庭後，各地來聲援的律師和維權人士在江門市蓬江法院門前合影留念。
律師與維權人士在江門市蓬江法院合影（知情者提供）
作者：蘇昌蘭
2013-12-24於廣東佛山
