【新唐人2014年02月13日訊】中共政權對新聞自由的箝制不僅局限在國內，對香港和台灣地區的媒體施壓也日趨加重。週三，總部位於美國的「保護記者委員會」，以及總部設在法國的「記者無疆界」組織，也都發布報告關注這一現象，報告顯示，中共治下的新聞自由度不斷惡化，2013年在全球180個國家中，位列倒數第六。
「保護記者委員會」的報告列舉大量事證，指出中共通過經濟和政治影響，對香港和台灣的新聞行業施加越來越大的壓力。例如在台灣，親中共的旺旺集團在收購《中國時報》後進行「極端自我審查」，2013年又試圖控制蘋果日報。
在香港，中共駐港機構中聯辦直接干涉媒體對梁振英的負面報導，一些媒體在申請執照時受到變相壓制，並有敢言記者被解僱。
香港立法會議員梁家傑：「現在我們的新聞自由危在旦夕，沒有新聞自由一切其他的權利都在不知情的情況下，不能夠行使權利。 」
12號，「記者無疆界」組織也發佈了今年的全球新聞自由度報告。依據「政府對新聞自由的侵犯、媒體的獨立性」等7項標準，評測全球180個國家。
結果顯示，世襲三代的朝鮮，在全球新聞自由排名列倒數第二，中國列175位，較去年又下降2名。台灣香港，也各下跌3個名次。
原金羊網信息中心總監網易博客高級編輯北風：「中國（共）管控新聞自由，我們一般分成兩個領域。我們看「新媒體」的話，它們在2012年的年底，其實是全面推行了（網際網路）實名制。去年一系列的事情，特別是進入8月份之後（對）微博整肅；他們的目的當然是製造一種恐怖氣氛，來降低網路民眾的活躍程度。」
除了網際網路新媒體，中國的傳統媒體，在過去一年遭遇的壓制也更加嚴格。
北風：「那如果我們看傳統媒體的話，可以觀察兩個事件：一個就是2013年初的南周事件，去聲援的民眾有多人被起訴；2014年初，新京報變更為北京市委宣傳部主管主辦。不管是網際網路還是傳統媒體，當局所透露出來的信息都是，在壓縮新聞自由的空間。」
新聞自由不斷被壓制，但專家認為，民間的反彈情緒也會越來越強烈。2014年，這股角力或將越發明顯。
北風：「當局不斷在加大整肅的力度，但是民眾依託網際網路形成民間的輿論場，這個能力也是越來越強。當局如果靠製造恐怖的方式，來壓縮民間的空間，其實它只能在很短的一段時間內生效。」
新唐人記者林瀾紐約報導
「保護記者委員會」的報告列舉大量事證，指出中共通過經濟和政治影響，對香港和台灣的新聞行業施加越來越大的壓力。例如在台灣，親中共的旺旺集團在收購《中國時報》後進行「極端自我審查」，2013年又試圖控制蘋果日報。
在香港，中共駐港機構中聯辦直接干涉媒體對梁振英的負面報導，一些媒體在申請執照時受到變相壓制，並有敢言記者被解僱。
香港立法會議員梁家傑：「現在我們的新聞自由危在旦夕，沒有新聞自由一切其他的權利都在不知情的情況下，不能夠行使權利。 」
12號，「記者無疆界」組織也發佈了今年的全球新聞自由度報告。依據「政府對新聞自由的侵犯、媒體的獨立性」等7項標準，評測全球180個國家。
結果顯示，世襲三代的朝鮮，在全球新聞自由排名列倒數第二，中國列175位，較去年又下降2名。台灣香港，也各下跌3個名次。
原金羊網信息中心總監網易博客高級編輯北風：「中國（共）管控新聞自由，我們一般分成兩個領域。我們看「新媒體」的話，它們在2012年的年底，其實是全面推行了（網際網路）實名制。去年一系列的事情，特別是進入8月份之後（對）微博整肅；他們的目的當然是製造一種恐怖氣氛，來降低網路民眾的活躍程度。」
除了網際網路新媒體，中國的傳統媒體，在過去一年遭遇的壓制也更加嚴格。
北風：「那如果我們看傳統媒體的話，可以觀察兩個事件：一個就是2013年初的南周事件，去聲援的民眾有多人被起訴；2014年初，新京報變更為北京市委宣傳部主管主辦。不管是網際網路還是傳統媒體，當局所透露出來的信息都是，在壓縮新聞自由的空間。」
新聞自由不斷被壓制，但專家認為，民間的反彈情緒也會越來越強烈。2014年，這股角力或將越發明顯。
北風：「當局不斷在加大整肅的力度，但是民眾依託網際網路形成民間的輿論場，這個能力也是越來越強。當局如果靠製造恐怖的方式，來壓縮民間的空間，其實它只能在很短的一段時間內生效。」
新唐人記者林瀾紐約報導
