【新唐人2014年2月25日訊】(美國之音2月24日報導)烏克蘭局勢劇變：親俄總統「逃逸」不知去向並遭到通緝，親西方派要追究其「大屠殺」罪責。該國在上週「警民」衝突中有百餘人喪生。有輿論說烏克蘭一夜「變天」。但更多的中國網民則關心中國何時才能走出「霧霾籠罩陰影」。
烏克蘭一夜「變天」
烏克蘭最近發生的「事變」引起中國官方和民間高度關注。官媒環球時報週一發社評說：「烏克蘭在『24小時內』就完成了對民選總統的驅逐。」
這位「民選」總統就是遭到現政府通緝的原總統亞努科維奇。有消息說他已「逃」到親俄的克裡米亞。而被亞努科維奇關進監獄的原總理季莫申科也在週末被釋放，她要求民眾繼續抗議直至「任務完成」。烏克蘭議會讓亞努科維奇「下課」後由議長圖爾奇諾夫代行總統職權。
對亞努科維奇的下課，有民主自由派人士歡欣鼓舞。旅美時事評論員曹長青說：這「一夜變天」將「載入烏克蘭的歷史，也是人類向自由跋涉的精彩篇章之一。」但是中國官方不以為然。
網友：央視變臉
前幾天對烏克蘭「動亂」「暴亂」和傷亡大加報導的中國媒體，面對親西方派重新上台執政則選擇自動「消聲」。有網友「事實聚焦」說：前些天央視連篇累牘報導烏克蘭動亂，街頭暴民，火光熊熊，興奮地渲染別國的動盪......突然，烏克蘭的新聞嘎然而止，原來街頭的人民勝利了，軍警倒戈，獨裁總統跑了，然後我們又「尊重烏克蘭人民的選擇」了。再然後《新聞聯播》裡日本軍國主義又強勢復活了。
他所提到的「尊重烏克蘭人民的選擇」是外交部發言人華春瑩的原話。她星期一在記者會上說：尊重烏克蘭人民自主作出的選擇，「願意繼續與烏克蘭發展戰略夥伴關係」。
至於這位網友提到的第二點，在中國媒體上則得到明顯驗證。所有的國際問題和國際矛盾，以中日衝突為「先」。
環時社評：稱烏克蘭「民主勝利」者為「傻帽」
中國的環球時報2月24日發表社評題目是：要多傻多假才能說烏克蘭「勝利」了。這篇社評說：不知歷史會如何評價烏克蘭的這一段，但一個國家折騰23年，還在用街頭流血政治解決本應由民主程序決定的事情，烏克蘭應稱得上是歐洲的「奇葩」了。社評認為那些歡呼烏克蘭「民主新勝利」的說法和觀點，是「傻帽級別」的。
2月23日（週日），新華社發佈分析文章援引社科院專家劉風華（譯音）的話說：「烏克蘭反對派雖然好像『奪回一城』，但是國家卻陷入了政治紛爭，未來道路如何走，雙方各執一頭還在拔河。 」「烏克蘭前景莫測」，報導說。
中國的民主自由派和「毛派」「左派」都在關注烏克蘭的「劇變」。
中國各派關注
流亡美國的維權組織《公民力量》負責人楊建利博士週一在其臉書上說：最近幾天，我一直跟蹤觀察分析思考烏克蘭的二次民主革命，相信前面的道路還會有顛簸震盪，但是隨著政治局勢尋找到新的平衡點，烏克蘭將會有更健全的民主體制。
他說：「我們是民主的學生，更是民主革命的學生。每一個國家的每一次民主革命都有其獨特的地方，但是我們首先要學會尋找它們的共性，理出普遍共有的必要的條件，這樣便可舉一反三，在未來世界其他地區發生的民主革命中去驗證和修正，也在我們自己參與的中國的民主革命中去實踐。」
不過，支持「維穩」的毛派或左派知識分子則持完全相反的觀點。
司馬南寫道：部分烏人希望加入歐盟，歐盟吊著烏克蘭的胃口，多年口惠而實不至。部分人希望保持傳統與俄融為一體，烏內部分裂達不成統一。2009年， 我在基輔廣場逗留一個星期，就看他們這樣打來打去。有人歡呼街頭「民主」，我卻憂心無序折騰。我的祖國，萬不可陷入這樣的政治陷阱。
呂祥和：歐美與俄羅斯在烏克蘭的「拔河」，俄遇空前困境。目前，歐美勢力難以掌控烏全局，俄亦乏全面介入能力。可預見，烏克蘭將分裂，烏境俄語部分獨立成國， 與俄進一步融合，而西部成歐美附庸。為保持黑海重鎮塞瓦斯托波爾軍港，俄將不遺餘力爭奪對克裡米亞半島的控制。新一次克裡米亞戰爭極為可能。
此外，以親朝鮮的姿態出現而譏諷時政， 多次說反話，被有些人稱作高級黑的博主「作家崔成浩」寫道：烏克蘭總統被反革命分子通緝了，罪名竟是屠殺和平抗議者！簡直荒唐！鎮壓反革命，維護社會安定不對嗎？如果亞努科維奇變成了米洛捨維奇，以後誰還敢當總統？
有一大批網友跟帖表示不敢苟同：
劉寅盛英諮詢： 所以，先必須承認憲法，然後才有法定程序。如果總統取消法定程序，怎樣才能罷免他呢？既然總統已經違憲。
信達幸福老謝：顫抖吧，三胖！
蘿蔔和白痴：今天我們都是朝鮮人，朝鮮別怕，恩恩光芒照四方。
笑看風雲變0：誰還敢接成澤的班？
管的不是閒事：回覆@新yutaka:誰說現在的年輕人不知道了？我同事小孩在大學裡想入黨讓父母打證明，我同事在村委打了一證明,內容大至如下：某某同學父母某某沒參加過犯罪活動，沒參加過法輪功，沒參加過八九事件。你說某黨89事件到現去還在算帳！89事件什麼會沒年輕人知道呢？
康家林：國家不可亂，這沒錯。但，什麼叫亂？政治高壓如果算一種穩定，那遊行抗議便是一種權利和自由，與是否穩定無關。
堪銳堪韌：北極熊把自己折騰成這樣，何苦來。誰讓你當初背叛自己的信仰，放棄馬列主義的？
西郭山人：站在中國的立場上，真心希望俄國繼續分成幾個國家。希望有一天能收回北方失去的百萬方公裡的國土。
環球時報老總胡錫進說：我寫評論前問編輯：歐美輿論怎麼評烏克蘭，認為是民主勝利嗎？回答：不是，他們大多談論烏克蘭會不會分裂，還有擔心烏克蘭會發生內戰的。我說內戰還不至於吧，回答不知道，但沒看見說烏民主勝利的，說這話的只是烏克蘭趕走亞努科維奇的那一派人自己。編輯又跟了一句：再就是中國互聯網上說這話的人多。
律師劉建平： //@律師韓德雲： //@靜婭：互聯網有幾個知識分子說這是民主的勝利？那麼多知識分子提出批評，環球編輯眼瞎了看不見？//@李國斌律師：在中國，好多知識分子缺乏民主、憲政的常識。從新浪微博若干大V的觀點可以看出，普及民主憲政常識是當務之急，否則一旦有大規模抗議發生，缺乏民主憲政常識的民眾會被引向暴力奪權的泥沼。前段時間的反憲逆流可以說是黨內野心家為中共挖坑。
中國的文人學者教授如於丹，則關心這一輪又在中國大地上肆虐多天的霧霾，希望中國在環境污染治理能成功，並真正「變天」。於丹：霧霾持續到了週末，天昏地暗一座北京城，能做的就是儘量不出門，不去跟它較勁。關上門窗，儘量不讓霧霾進到家裡；打開空氣淨化器，儘量不讓霧霾進到肺裡； 如果這都沒用了，就只有憑自己的精神防護，不讓霧霾進到心裡。前一陣在天空之城馬丘比丘，願這幾張雨後的風景給大家帶來些小清新吧。
烏克蘭一夜「變天」
烏克蘭最近發生的「事變」引起中國官方和民間高度關注。官媒環球時報週一發社評說：「烏克蘭在『24小時內』就完成了對民選總統的驅逐。」
這位「民選」總統就是遭到現政府通緝的原總統亞努科維奇。有消息說他已「逃」到親俄的克裡米亞。而被亞努科維奇關進監獄的原總理季莫申科也在週末被釋放，她要求民眾繼續抗議直至「任務完成」。烏克蘭議會讓亞努科維奇「下課」後由議長圖爾奇諾夫代行總統職權。
對亞努科維奇的下課，有民主自由派人士歡欣鼓舞。旅美時事評論員曹長青說：這「一夜變天」將「載入烏克蘭的歷史，也是人類向自由跋涉的精彩篇章之一。」但是中國官方不以為然。
網友：央視變臉
前幾天對烏克蘭「動亂」「暴亂」和傷亡大加報導的中國媒體，面對親西方派重新上台執政則選擇自動「消聲」。有網友「事實聚焦」說：前些天央視連篇累牘報導烏克蘭動亂，街頭暴民，火光熊熊，興奮地渲染別國的動盪......突然，烏克蘭的新聞嘎然而止，原來街頭的人民勝利了，軍警倒戈，獨裁總統跑了，然後我們又「尊重烏克蘭人民的選擇」了。再然後《新聞聯播》裡日本軍國主義又強勢復活了。
他所提到的「尊重烏克蘭人民的選擇」是外交部發言人華春瑩的原話。她星期一在記者會上說：尊重烏克蘭人民自主作出的選擇，「願意繼續與烏克蘭發展戰略夥伴關係」。
至於這位網友提到的第二點，在中國媒體上則得到明顯驗證。所有的國際問題和國際矛盾，以中日衝突為「先」。
環時社評：稱烏克蘭「民主勝利」者為「傻帽」
中國的環球時報2月24日發表社評題目是：要多傻多假才能說烏克蘭「勝利」了。這篇社評說：不知歷史會如何評價烏克蘭的這一段，但一個國家折騰23年，還在用街頭流血政治解決本應由民主程序決定的事情，烏克蘭應稱得上是歐洲的「奇葩」了。社評認為那些歡呼烏克蘭「民主新勝利」的說法和觀點，是「傻帽級別」的。
2月23日（週日），新華社發佈分析文章援引社科院專家劉風華（譯音）的話說：「烏克蘭反對派雖然好像『奪回一城』，但是國家卻陷入了政治紛爭，未來道路如何走，雙方各執一頭還在拔河。 」「烏克蘭前景莫測」，報導說。
中國的民主自由派和「毛派」「左派」都在關注烏克蘭的「劇變」。
中國各派關注
流亡美國的維權組織《公民力量》負責人楊建利博士週一在其臉書上說：最近幾天，我一直跟蹤觀察分析思考烏克蘭的二次民主革命，相信前面的道路還會有顛簸震盪，但是隨著政治局勢尋找到新的平衡點，烏克蘭將會有更健全的民主體制。
他說：「我們是民主的學生，更是民主革命的學生。每一個國家的每一次民主革命都有其獨特的地方，但是我們首先要學會尋找它們的共性，理出普遍共有的必要的條件，這樣便可舉一反三，在未來世界其他地區發生的民主革命中去驗證和修正，也在我們自己參與的中國的民主革命中去實踐。」
不過，支持「維穩」的毛派或左派知識分子則持完全相反的觀點。
司馬南寫道：部分烏人希望加入歐盟，歐盟吊著烏克蘭的胃口，多年口惠而實不至。部分人希望保持傳統與俄融為一體，烏內部分裂達不成統一。2009年， 我在基輔廣場逗留一個星期，就看他們這樣打來打去。有人歡呼街頭「民主」，我卻憂心無序折騰。我的祖國，萬不可陷入這樣的政治陷阱。
呂祥和：歐美與俄羅斯在烏克蘭的「拔河」，俄遇空前困境。目前，歐美勢力難以掌控烏全局，俄亦乏全面介入能力。可預見，烏克蘭將分裂，烏境俄語部分獨立成國， 與俄進一步融合，而西部成歐美附庸。為保持黑海重鎮塞瓦斯托波爾軍港，俄將不遺餘力爭奪對克裡米亞半島的控制。新一次克裡米亞戰爭極為可能。
此外，以親朝鮮的姿態出現而譏諷時政， 多次說反話，被有些人稱作高級黑的博主「作家崔成浩」寫道：烏克蘭總統被反革命分子通緝了，罪名竟是屠殺和平抗議者！簡直荒唐！鎮壓反革命，維護社會安定不對嗎？如果亞努科維奇變成了米洛捨維奇，以後誰還敢當總統？
有一大批網友跟帖表示不敢苟同：
劉寅盛英諮詢： 所以，先必須承認憲法，然後才有法定程序。如果總統取消法定程序，怎樣才能罷免他呢？既然總統已經違憲。
信達幸福老謝：顫抖吧，三胖！
蘿蔔和白痴：今天我們都是朝鮮人，朝鮮別怕，恩恩光芒照四方。
笑看風雲變0：誰還敢接成澤的班？
管的不是閒事：回覆@新yutaka:誰說現在的年輕人不知道了？我同事小孩在大學裡想入黨讓父母打證明，我同事在村委打了一證明,內容大至如下：某某同學父母某某沒參加過犯罪活動，沒參加過法輪功，沒參加過八九事件。你說某黨89事件到現去還在算帳！89事件什麼會沒年輕人知道呢？
康家林：國家不可亂，這沒錯。但，什麼叫亂？政治高壓如果算一種穩定，那遊行抗議便是一種權利和自由，與是否穩定無關。
堪銳堪韌：北極熊把自己折騰成這樣，何苦來。誰讓你當初背叛自己的信仰，放棄馬列主義的？
西郭山人：站在中國的立場上，真心希望俄國繼續分成幾個國家。希望有一天能收回北方失去的百萬方公裡的國土。
環球時報老總胡錫進說：我寫評論前問編輯：歐美輿論怎麼評烏克蘭，認為是民主勝利嗎？回答：不是，他們大多談論烏克蘭會不會分裂，還有擔心烏克蘭會發生內戰的。我說內戰還不至於吧，回答不知道，但沒看見說烏民主勝利的，說這話的只是烏克蘭趕走亞努科維奇的那一派人自己。編輯又跟了一句：再就是中國互聯網上說這話的人多。
律師劉建平： //@律師韓德雲： //@靜婭：互聯網有幾個知識分子說這是民主的勝利？那麼多知識分子提出批評，環球編輯眼瞎了看不見？//@李國斌律師：在中國，好多知識分子缺乏民主、憲政的常識。從新浪微博若干大V的觀點可以看出，普及民主憲政常識是當務之急，否則一旦有大規模抗議發生，缺乏民主憲政常識的民眾會被引向暴力奪權的泥沼。前段時間的反憲逆流可以說是黨內野心家為中共挖坑。
中國的文人學者教授如於丹，則關心這一輪又在中國大地上肆虐多天的霧霾，希望中國在環境污染治理能成功，並真正「變天」。於丹：霧霾持續到了週末，天昏地暗一座北京城，能做的就是儘量不出門，不去跟它較勁。關上門窗，儘量不讓霧霾進到家裡；打開空氣淨化器，儘量不讓霧霾進到肺裡； 如果這都沒用了，就只有憑自己的精神防護，不讓霧霾進到心裡。前一陣在天空之城馬丘比丘，願這幾張雨後的風景給大家帶來些小清新吧。
