【新唐人2014年3月14日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導)自述被媒體稱為「大炮」復旦大學圖書館館長葛劍雄，日前接受英國媒體的採訪，談到政協究竟有沒有言論自由的問題時，再次放炮，直言政協委員們的言論是有「邊界」的，比如現在「周永康」三個字就不許說。同時他還披露，前不久被當局宣布撤銷全國政協委員資格的劉雲霞當初是「空降的」。
據英國《金融時報》中文網3月12日報導，身為政協常委的葛劍雄，在談到政協委員有沒有言論自由的問題時表示，現在一般來說，沒有人因為在政協的言論受到追究。但經歷過各種「運動」的人，長期以來形成了各種心態：哪些可以說，哪些不能說，包括他本人在內，人們會自設一個「邊界」。
葛劍雄表示，很多媒體稱他為「大炮」，但實際上政協裡面說話比他直率、大膽的人有的是，「問題是那種話，媒體是不敢報道的」。
葛劍雄說：「更荒唐的是，現在領導或主管輿論的部門也不公開、直接作指示，往往通過一個電話，或打個招呼，或通過某個暗示，也不講是誰，把媒體主管變得謹小慎微，仰其鼻息。我開玩笑說，他們都成了地下黨了。實際上這是否符合執政黨的利益呢？也未必。因為有些就是個人意志，跟個人利益有關。比如涉及到跟他們一夥的貪官，他就藉著黨的名義，不讓你說。比如現在『周永康』三個字不許說，但周斌啊什麼的，都可以說了，這也往往是得到了一些暗示。不許報道，往往起到輿論閉塞、包庇貪腐的作用。」
葛劍雄還談到，不僅是公眾不了解政協的構成，有時，他們這些政協委員自己也不了解，甚至連祕書長可能也未必知道政協委員們最後是怎麼來的？
他披露說：「有人反映，這次被撤銷資格的劉雲霞就是空降的。她曾經擔任過全國工商聯副主席，工商聯的朋友告訴我，她是突然通知當政協委員的，誰都沒有提名她，甚至她所在的省有很多人反對。空降的話，這個飛機肯定飛得很高，才能降下來。」
葛劍雄：政協委員實際上不代表任何人
此前，鳳凰網曾在其推出的兩會「親曆日記」欄目上發表了葛劍雄3月10日的「兩會日記」。在這篇長長的「日記」中，葛劍雄直言，政協委員實際上不代表任何人。
葛劍雄在日記中表示，政協委員的產生，是中共跟有關部門、機構或有關的民主黨派協商出來的結果，所以政協委員是不代表任何人的。
日記寫道：「有時候有些網友指責我們，你們是人民選出來的。我會說你誤解了，我不是人民選出來的，我是執政黨協商出來的，我也只能代表我個人。但我作為常委政協委員，我總要盡我的力，盡量去反映一些我所知道的、或者我了解和認同的這些要求。
日記中也談到在政協說話要掌握邊界的問題。葛劍雄援引政協主席俞正聲的講話表示，政協就是一個說話的地方，但是如果想要爭取讓說的話起作用，就必須掌握說話的「邊界」，即哪些話說了是有用的，哪些說了是沒有用的，哪些說了反而有反作用的。
葛劍雄特別指出，有些問題是不能協商的，「比如中共是執政黨，這不是協商的範圍，協商是在這個前提下面的協商」。
據英國《金融時報》中文網3月12日報導，身為政協常委的葛劍雄，在談到政協委員有沒有言論自由的問題時表示，現在一般來說，沒有人因為在政協的言論受到追究。但經歷過各種「運動」的人，長期以來形成了各種心態：哪些可以說，哪些不能說，包括他本人在內，人們會自設一個「邊界」。
葛劍雄表示，很多媒體稱他為「大炮」，但實際上政協裡面說話比他直率、大膽的人有的是，「問題是那種話，媒體是不敢報道的」。
葛劍雄說：「更荒唐的是，現在領導或主管輿論的部門也不公開、直接作指示，往往通過一個電話，或打個招呼，或通過某個暗示，也不講是誰，把媒體主管變得謹小慎微，仰其鼻息。我開玩笑說，他們都成了地下黨了。實際上這是否符合執政黨的利益呢？也未必。因為有些就是個人意志，跟個人利益有關。比如涉及到跟他們一夥的貪官，他就藉著黨的名義，不讓你說。比如現在『周永康』三個字不許說，但周斌啊什麼的，都可以說了，這也往往是得到了一些暗示。不許報道，往往起到輿論閉塞、包庇貪腐的作用。」
葛劍雄還談到，不僅是公眾不了解政協的構成，有時，他們這些政協委員自己也不了解，甚至連祕書長可能也未必知道政協委員們最後是怎麼來的？
他披露說：「有人反映，這次被撤銷資格的劉雲霞就是空降的。她曾經擔任過全國工商聯副主席，工商聯的朋友告訴我，她是突然通知當政協委員的，誰都沒有提名她，甚至她所在的省有很多人反對。空降的話，這個飛機肯定飛得很高，才能降下來。」
葛劍雄：政協委員實際上不代表任何人
此前，鳳凰網曾在其推出的兩會「親曆日記」欄目上發表了葛劍雄3月10日的「兩會日記」。在這篇長長的「日記」中，葛劍雄直言，政協委員實際上不代表任何人。
葛劍雄在日記中表示，政協委員的產生，是中共跟有關部門、機構或有關的民主黨派協商出來的結果，所以政協委員是不代表任何人的。
日記寫道：「有時候有些網友指責我們，你們是人民選出來的。我會說你誤解了，我不是人民選出來的，我是執政黨協商出來的，我也只能代表我個人。但我作為常委政協委員，我總要盡我的力，盡量去反映一些我所知道的、或者我了解和認同的這些要求。
日記中也談到在政協說話要掌握邊界的問題。葛劍雄援引政協主席俞正聲的講話表示，政協就是一個說話的地方，但是如果想要爭取讓說的話起作用，就必須掌握說話的「邊界」，即哪些話說了是有用的，哪些說了是沒有用的，哪些說了反而有反作用的。
葛劍雄特別指出，有些問題是不能協商的，「比如中共是執政黨，這不是協商的範圍，協商是在這個前提下面的協商」。
