【新唐人2014年4月17日訊】（新唐人記者田凈採訪報導）自從去年以來，中共加緊了對網友言論的打擊，尤其是網路大V薛蠻子及秦火火被抓以後，一時間真可謂風聲鶴唳，日前被關押8個月的薛蠻子「因病取保候審」，而且再度在中共喉舌媒體上露面，表示悔過，在網路上引起了各界的熱議。
4月16日大陸媒體報導，薛蠻子已經辦理了取保候審手續。薛蠻子的律師戚曉紅在接受採訪時透露，取保的原因是因為薛蠻子認罪悔罪，年過六十，身體患有多種疾病，已經不具有人身危險性和危害社會的可能，取保不影響案件的進一步辦理，目前案件還在偵查階段，未移送審查起訴。
與此同時，薛蠻子再次在中共喉舌《央視》露面悔過，對自己在網路上發表消息，造成後果，表示道歉。
4月17日中共喉舌媒體《人民日報》刊發薛蠻子的悔過書，稱「如果不自律，你就是下一個薛蠻子」。
原《河北人民廣播電台》編輯朱欣欣在接受《新唐人》採訪時說：「它（中共）想用薛蠻子當個靶子，殺雞給猴看，同時呢，它又不敢做的太狠、太絕，怕得罪更多的人。也暴露它們逆歷史潮流，抗擊民主大潮的這種真實的本質，它只能偷偷摸摸、暗地裡做一些小動作，或是找另外的借口來加以迫害，對薛蠻子就是這樣。」
對於當局各大喉舌媒體輪番上陣，現任《國際公關》雜誌常務副主編，網路大V丁來峰在網上發言說，「薛蠻子一抓一放，央視、新華社、人民日報像打了雞血，興奮不已，鋪天蓋地。我們似乎明白了又一真理：嫖娼之罪，比貪腐更大，比強拆更重，比強姦幼女更惡，比打死小販更壞，比徇私枉法更可恥。。可有一點還是不明真相，蠻子明明因嫖娼被抓，為何要他作為大V悔罪呢？」
華東政法大學法學副教授張雪忠稱，薛蠻子是否真有聚眾淫亂行為，我無法判斷。即使他真有淫亂行為，那也和他的網路大v身份及網上言論無關。司法機關和央視、人日等主要官方媒體，竟然無恥地一再利用一名淫亂罪嫌犯，來影射和警告網上發言者。可見，這個政權及其傳聲筒，不但已經徹底流氓化，而且已經不屑掩飾自己的流氓嘴臉。
大陸律師劉曉原稱，說薛蠻子被捕前身患多種疾病，為何當時還要刑拘逮捕羈押？為何當時不依法變更強制措施，讓他出來治病？他在看守所裡「日常起居有了規律，健康有所恢復」後，為何還會「因病取保」呢?解釋不通吧？我始終認為，他的行為不涉嫌聚眾淫亂犯罪。
與此同時，17日網上流傳了一份尚不能判斷真偽的「網安中心的指示」，這份指示要求轉載「薛蠻子取保候審」消息的網站，必須使用「網路大V」、「看守所反省」的標題；另外對認為「聚眾淫亂」、「尋釁滋事」羈押8個月時間過長，警方8個月仍未查明案情進行諷刺、認為「因患嚴重疾病取保候審」與「薛進入看守所後，因生活規律，健康有所恢復」自相矛盾、以及認為「自證其罪」有違司法原則，與公審、公判無異的信息進行清理。
大陸網路作家荊楚認為，當局利用薛蠻子的被抓、被放，為的是限制網路言論。
荊楚：「在網路可以了解很多官方封禁、看不到的信息，所以當局非常的恐慌，想方設法遏制網路言論。對網路大V的打壓就是抓住兩個，搞掉，讓你們大家都心生恐懼，不敢說話，這是它的目的。但是這樣的做法是反人類、反文明的做法。」
原《河北人民廣播電台》編輯朱欣欣表示，「網友們都能看到，對罪惡的沉默，就是對罪惡的縱容，我們不站出來說話，早晚中共的迫害會落到每一個人身上。」
網傳網安中心的指示（網絡圖片）
4月16日大陸媒體報導，薛蠻子已經辦理了取保候審手續。薛蠻子的律師戚曉紅在接受採訪時透露，取保的原因是因為薛蠻子認罪悔罪，年過六十，身體患有多種疾病，已經不具有人身危險性和危害社會的可能，取保不影響案件的進一步辦理，目前案件還在偵查階段，未移送審查起訴。
與此同時，薛蠻子再次在中共喉舌《央視》露面悔過，對自己在網路上發表消息，造成後果，表示道歉。
4月17日中共喉舌媒體《人民日報》刊發薛蠻子的悔過書，稱「如果不自律，你就是下一個薛蠻子」。
原《河北人民廣播電台》編輯朱欣欣在接受《新唐人》採訪時說：「它（中共）想用薛蠻子當個靶子，殺雞給猴看，同時呢，它又不敢做的太狠、太絕，怕得罪更多的人。也暴露它們逆歷史潮流，抗擊民主大潮的這種真實的本質，它只能偷偷摸摸、暗地裡做一些小動作，或是找另外的借口來加以迫害，對薛蠻子就是這樣。」
對於當局各大喉舌媒體輪番上陣，現任《國際公關》雜誌常務副主編，網路大V丁來峰在網上發言說，「薛蠻子一抓一放，央視、新華社、人民日報像打了雞血，興奮不已，鋪天蓋地。我們似乎明白了又一真理：嫖娼之罪，比貪腐更大，比強拆更重，比強姦幼女更惡，比打死小販更壞，比徇私枉法更可恥。。可有一點還是不明真相，蠻子明明因嫖娼被抓，為何要他作為大V悔罪呢？」
華東政法大學法學副教授張雪忠稱，薛蠻子是否真有聚眾淫亂行為，我無法判斷。即使他真有淫亂行為，那也和他的網路大v身份及網上言論無關。司法機關和央視、人日等主要官方媒體，竟然無恥地一再利用一名淫亂罪嫌犯，來影射和警告網上發言者。可見，這個政權及其傳聲筒，不但已經徹底流氓化，而且已經不屑掩飾自己的流氓嘴臉。
大陸律師劉曉原稱，說薛蠻子被捕前身患多種疾病，為何當時還要刑拘逮捕羈押？為何當時不依法變更強制措施，讓他出來治病？他在看守所裡「日常起居有了規律，健康有所恢復」後，為何還會「因病取保」呢?解釋不通吧？我始終認為，他的行為不涉嫌聚眾淫亂犯罪。
與此同時，17日網上流傳了一份尚不能判斷真偽的「網安中心的指示」，這份指示要求轉載「薛蠻子取保候審」消息的網站，必須使用「網路大V」、「看守所反省」的標題；另外對認為「聚眾淫亂」、「尋釁滋事」羈押8個月時間過長，警方8個月仍未查明案情進行諷刺、認為「因患嚴重疾病取保候審」與「薛進入看守所後，因生活規律，健康有所恢復」自相矛盾、以及認為「自證其罪」有違司法原則，與公審、公判無異的信息進行清理。
大陸網路作家荊楚認為，當局利用薛蠻子的被抓、被放，為的是限制網路言論。
荊楚：「在網路可以了解很多官方封禁、看不到的信息，所以當局非常的恐慌，想方設法遏制網路言論。對網路大V的打壓就是抓住兩個，搞掉，讓你們大家都心生恐懼，不敢說話，這是它的目的。但是這樣的做法是反人類、反文明的做法。」
原《河北人民廣播電台》編輯朱欣欣表示，「網友們都能看到，對罪惡的沉默，就是對罪惡的縱容，我們不站出來說話，早晚中共的迫害會落到每一個人身上。」
網傳網安中心的指示（網絡圖片）
