【新唐人2014年4月25日訊】香港記者協會首次發布「香港新聞自由指數」，受訪人分為公眾和新聞從業人員兩類，在滿分100分的情況下，雙方給出的分數都低於50分。香港媒體人自我審查現象越來越普遍。
在滿分100分的調查問卷中，公眾總評分為49.4分，新聞從業員總評分為42分。
問卷中關於媒體人是否自我審查的部分備受關注（0分代表沒有，10分代表極為普遍）：受訪的兩組人，給出的平均分數都高於5分，新聞工作者的評分更是高達6.9分。
在新聞從業人員的問卷中，關於如何評價香港政府官員回應媒體提問時的態度問題（0代表絕對迴避問題，10代表絕對如實作答），平均分數僅為3.1分；而關於港府是否會維護香港新聞自由不受打壓，有超過有3/4的媒體人都選擇「多數不會」或「一定不會」。
本次問卷調查進行之後不久，2月12日《香港商業電臺》名嘴李慧玲因敢言被解僱； 26日《明報》前總編劉進圖遇襲，引發香港新聞界一週內兩次上街抗議，普遍認為，香港新聞自由更加惡化。
「記者無疆界（RSF）」亞太負責人本傑明•伊思梅勒曾經表示：「我們可以明顯地將此歸咎於不斷加劇的中共政府對媒體的壓力，至少是（中共）政府試圖影響香港的新聞訊息環境。」
此外，總部位於法國的「記者無疆界」所發布的"新聞自由排行榜"顯示：2002年，香港處於新聞自由高峰期，全球排名第18，此後，香港新聞便開始走下坡路。截至2013年，下降到第58位，今年則跌到了第61位。
參與此次問卷調查的人有超過1,000名民眾和422位媒體人士。香港記者協會表示，為了監察香港新聞自由的變化，此類調查還將定期舉行。
在滿分100分的調查問卷中，公眾總評分為49.4分，新聞從業員總評分為42分。
問卷中關於媒體人是否自我審查的部分備受關注（0分代表沒有，10分代表極為普遍）：受訪的兩組人，給出的平均分數都高於5分，新聞工作者的評分更是高達6.9分。
在新聞從業人員的問卷中，關於如何評價香港政府官員回應媒體提問時的態度問題（0代表絕對迴避問題，10代表絕對如實作答），平均分數僅為3.1分；而關於港府是否會維護香港新聞自由不受打壓，有超過有3/4的媒體人都選擇「多數不會」或「一定不會」。
本次問卷調查進行之後不久，2月12日《香港商業電臺》名嘴李慧玲因敢言被解僱； 26日《明報》前總編劉進圖遇襲，引發香港新聞界一週內兩次上街抗議，普遍認為，香港新聞自由更加惡化。
「記者無疆界（RSF）」亞太負責人本傑明•伊思梅勒曾經表示：「我們可以明顯地將此歸咎於不斷加劇的中共政府對媒體的壓力，至少是（中共）政府試圖影響香港的新聞訊息環境。」
此外，總部位於法國的「記者無疆界」所發布的"新聞自由排行榜"顯示：2002年，香港處於新聞自由高峰期，全球排名第18，此後，香港新聞便開始走下坡路。截至2013年，下降到第58位，今年則跌到了第61位。
參與此次問卷調查的人有超過1,000名民眾和422位媒體人士。香港記者協會表示，為了監察香港新聞自由的變化，此類調查還將定期舉行。
