【新唐人2014年5月2日訊】（新唐人記者天一在線報道）自從上世紀九十年代以來，死刑已逐漸被世界發達國家廢除，但這在美國依然是一個極具爭議的話題，正反兩方寸步不讓、針鋒相對。本周，美國又發生了一起執行死刑時出錯的事件，將這個爭議推向沸點。
在美國南部的俄克拉荷馬州，有兩名謀殺和強奸犯，名叫卡萊頓·洛基特（Clayton Lockett）和查爾斯·沃納（Charles Warner）。他們的罪惡昭彰、罪證確鑿，理應受到最嚴厲的懲罰，這在當地就意味著死刑。但唯一問題是，俄克拉荷馬州執行的是注射死刑（Lethal injection），而致死所需的藥劑在美國已經停止生產，所以州政府通常需要從歐洲購買。
近年來，爲了倡導廢除死刑，歐盟國家又頒佈了禁止向美國出售死刑藥劑的禁令，這就促使某些州政府通過灰色渠道拼湊這些藥劑，並設法掩蓋它們的來源。這種隱祕的做法引起了強烈的憲法爭議，代表洛基特和沃納的律師就提出，死刑藥劑來路不明，有可能違反聯邦憲法第八修正案保護、對罪犯造成額外痛苦（Cruel and unusual punishment），因此死刑應該延緩執行。
在經過仔細的庭審後，俄克拉荷馬州最高法院接受了洛基特和沃納的請求，判決兩件死刑無限期延緩。但該州州長瑪麗·法林（Mary Fallin）並沒有聽從，她直忽視了高院的判決，命令死刑立即執行。
法林的一意孤行使這兩件死刑受到了全美甚至其它國家的關注，在醫生向洛基特執行死刑時，有包括美聯社和英國《衛報》（The Guardian）在內的14家媒體記者現場記錄。而就是在衆目睽睽之下，死刑出現了大錯。
根據現場記者報道，洛基特在服下第一劑藥後就出現巨大反應，全身抽搐不止，不能夠進入失去知覺的狀態。這時醫生不得不宣佈停止行刑，並拉下了病床隔簾，但記者依然能夠聽到洛基特的竭力呻吟。43分鐘之後，洛基特終於因大面積心力衰竭而死。洛基特死得如此不平常，立即成爲全國性重大新聞。
有媒體報道稱，俄克拉荷馬州使用的藥劑從來沒有經過試驗，其中鎮靜劑（Sedative）的劑量低於常規數倍，這使罪犯不能失去意識，從一開始就在承受巨大的痛苦。
而在重重壓力之下，州長法林也決定對沃納的死刑暫時延緩14天，並成立獨立委員會徹查此事。
在另一方面，這起事件也重新燃起了人們對是否應該執行死刑、或是如何執行死刑的激烈爭論。由於憲法第八修正案保護罪犯不受額外刑罰的條文比較含糊，聯邦最高法院一般理解爲衹在聞訊時適用，並不用於死刑，所以高院多年來承認了絞刑（Hanging）、電椅（Electric Chair）、槍決（Firing Squad）等多種行刑方式，其中注射最爲普遍，但近年來也出現過許多問題。而至於俄克拉荷馬州的死刑爲何出錯，還需要等待進一步調查，我們也會持續關注。
在美國南部的俄克拉荷馬州，有兩名謀殺和強奸犯，名叫卡萊頓·洛基特（Clayton Lockett）和查爾斯·沃納（Charles Warner）。他們的罪惡昭彰、罪證確鑿，理應受到最嚴厲的懲罰，這在當地就意味著死刑。但唯一問題是，俄克拉荷馬州執行的是注射死刑（Lethal injection），而致死所需的藥劑在美國已經停止生產，所以州政府通常需要從歐洲購買。
近年來，爲了倡導廢除死刑，歐盟國家又頒佈了禁止向美國出售死刑藥劑的禁令，這就促使某些州政府通過灰色渠道拼湊這些藥劑，並設法掩蓋它們的來源。這種隱祕的做法引起了強烈的憲法爭議，代表洛基特和沃納的律師就提出，死刑藥劑來路不明，有可能違反聯邦憲法第八修正案保護、對罪犯造成額外痛苦（Cruel and unusual punishment），因此死刑應該延緩執行。
在經過仔細的庭審後，俄克拉荷馬州最高法院接受了洛基特和沃納的請求，判決兩件死刑無限期延緩。但該州州長瑪麗·法林（Mary Fallin）並沒有聽從，她直忽視了高院的判決，命令死刑立即執行。
法林的一意孤行使這兩件死刑受到了全美甚至其它國家的關注，在醫生向洛基特執行死刑時，有包括美聯社和英國《衛報》（The Guardian）在內的14家媒體記者現場記錄。而就是在衆目睽睽之下，死刑出現了大錯。
根據現場記者報道，洛基特在服下第一劑藥後就出現巨大反應，全身抽搐不止，不能夠進入失去知覺的狀態。這時醫生不得不宣佈停止行刑，並拉下了病床隔簾，但記者依然能夠聽到洛基特的竭力呻吟。43分鐘之後，洛基特終於因大面積心力衰竭而死。洛基特死得如此不平常，立即成爲全國性重大新聞。
有媒體報道稱，俄克拉荷馬州使用的藥劑從來沒有經過試驗，其中鎮靜劑（Sedative）的劑量低於常規數倍，這使罪犯不能失去意識，從一開始就在承受巨大的痛苦。
而在重重壓力之下，州長法林也決定對沃納的死刑暫時延緩14天，並成立獨立委員會徹查此事。
在另一方面，這起事件也重新燃起了人們對是否應該執行死刑、或是如何執行死刑的激烈爭論。由於憲法第八修正案保護罪犯不受額外刑罰的條文比較含糊，聯邦最高法院一般理解爲衹在聞訊時適用，並不用於死刑，所以高院多年來承認了絞刑（Hanging）、電椅（Electric Chair）、槍決（Firing Squad）等多種行刑方式，其中注射最爲普遍，但近年來也出現過許多問題。而至於俄克拉荷馬州的死刑爲何出錯，還需要等待進一步調查，我們也會持續關注。
