【新唐人2014年5月9日訊】近日，北京獨立新聞工作者高瑜涉嫌向境外中文網站提供「國家機密」而被刑拘的消息在中國大陸絡上炸了鍋。人們紛紛追問：作為一位年已七旬的老人，又是曾經被中共當局打擊過的「政治犯」，高瑜這次究竟又洩漏了怎樣的國家機密而引禍上身？
日前，一則消息在海內外網路上迅速傳開：這次致使高瑜被抓的所謂「國家機密」，正是曾引起輿論界熱議的中共《九號文件》，備受詬病的「七不講」也正是出自於這份文件。對此，不少法律界知名人士紛紛發聲，指高瑜行為不構成犯罪。輿論稱，中共當局的做法是「欲加之罪」，實質是把意識形態的認識問題，從口頭之爭轉變為血光劍影、硝煙瀰漫的「戰役」。同時也反證了「七不講」確鑿存在。
高瑜因洩漏「七不講」被刑拘？
中國著名資深媒體人高瑜，因經常接受境外媒體訪問，批評中共時政，為中國的民主運動發聲而兩次入獄。1997年5月3日，尚在獄中的高瑜獲得了聯合國教科文組織頒發的吉耶爾莫•卡諾新聞自由獎。
今年4月下旬，高瑜無端失蹤，引發國際人權組織的高度關注。在海內外輿論的高度關注下，中共當局終於播發了高瑜因「洩漏國家機密」而被北京警方刑事拘留的消息。
5月8日，高瑜現身中共央視早間新聞的鏡頭前，承認自己向境外網站提供了「國家機密文件」，並表示甘願為自己的泄密行為「接受法律懲處」，但高瑜的臉部畫面被央視用馬賽克遮蓋。隨後，大陸各大網站，官方媒體紛紛跟進報導了相關消息。
據報導，2013年6月，高瑜通過他人獲得了一份所謂的「機密文件」的複印件後，將內容逐字錄入成電子版保存，隨後將該電子版通過互聯網提供給境外某中文網站負責人。同年8月，該網站全文刊發了這份「中央機密文件」，隨後多家網站進行轉載，引起了社會廣泛關注。北京警方專案組於2014年4月24日將高瑜刑事拘留。
隨後，官方口徑中神祕的「祕密文件」迅速被網路踢爆，導致高瑜被刑拘的，原來就是外界一度熱傳熱議的中辦下發的「[2013]9號文件」。
據查，「9號文件」的正式名稱是《的通知》，2013年由中共中央辦公廳發出，並向下傳達到市地師級的中共幹部。
2013年8月，海外中文網站《明鏡網》把這份文件的內容全文發表。文件中被高度提煉出的所謂 「七不講」，指的是中共列出的「七條錯誤思潮和主張及活動」，分別是：
1.宣揚西方憲政民主。企圖否定當代領導，否定中國特色社會主義政治制度。
2.宣揚「普世價值」，企圖動搖黨執政的思想理論基礎。
3.宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎。
4.宣揚新自由主義，企圖改變我國基本經濟制度。
5.宣揚西方新聞觀，挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。
6.宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史。
7.質疑改革開放，質疑中國特色社會主義的社會主義性質。
「七不講」不得人心 律師稱高瑜無罪
這與此前曾經在大陸網路上流傳的中共當局要求中國大陸的各高校「七講七不講」的新規定，即「普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講」同出一轍。當時，人們對於網路流傳消息的真偽性還有所顧慮與保留，這一次高瑜因此被抓等於從反面證實了這個通知是確實存在的，間接打消了懷疑論者的疑慮。
對此，網民「周泉哥哥」質問：「高瑜被抓，說明『七不講』是真實存在的!我想不明白的是，這算是國家機密嗎？」
「秋風畫扇」評論道：「高瑜透露的『七不講』文件，無非扒掉了襠的遮羞布，所謂損害國家利益，實屬欲加之罪之辭。政黨不等同於國家，這是應該集體普及的常識。」
法律顧問倪文華寫道：「高瑜被抓，罪名是泄密罪。所謂國家祕密是《七不講》。我用歸謬法推斷《七不講》是假的。其中，『公民權利不要講』如果是真的，那麼，在法院也不能講公民權利。這與事實不符。故可斷定《七不講》是假的。但高瑜被抓，證明我的推斷是錯的。現實是荒謬的！」
楊恆均的微博諷刺道：「高瑜涉向境外提供中央機密文件被拘。據報導，她泄露的文件涉及到『七不講』，即不要講普世價值、新聞自由、人權等——老楊頭：泄密要追究，這個我不多說。但既然是要求大家七不講，咋又不公開，反成了機密?到底有沒有七不講？大眾應知道吧？加一個第八個不講吧：不要講『七不講』!」
高瑜將這份文件提供給境外媒體是否就構成了泄密罪？按照中國政法大學法學院教授何兵的專業解讀，「本案辯護核心之一是，在高之前，互聯網上有無公布。若公布，即無祕密可言。」
最先在微博中披露高校「七講七不講」的華東政法大學教師張雪忠，在第一時間站出來為高瑜辯護。他在微博中表示「一個政黨的文件不應視為國家祕密，即使是黨員也沒有保密的法律義務（只有組織義務），更何況非黨員公民」，「本案所涉文件也不屬於《保守國家祕密法》規定的國家祕密」。
外界有輿論認為，當前中共當局正繃緊了神經在打一場所謂「意識形態保衛戰」。而從中共當局對其下發的「七不講」所採取的「猶抱琵琶半遮面」的態度來看，這個「七不講」有多麼不得民心，這一點中共當局顯然是知道的。結果，消息洩漏令當局惱羞成怒，封口失敗便施以刑責，只能說明，中共當局的神經已虛弱到何等程度。
有分析指，高瑜因所謂「洩密」被刑拘，與維權律師浦志強因參與紀念「六四」的研討會而被以「尋釁滋事罪」刑拘，這兩件事，雖然表面看來具體原因不同，但究其實質，都是當局為威懾民眾而刻意營造風聲鶴唳的整肅氣氛的一個環節,是中共黨一貫奉行的謊言+暴力+信息封鎖的統治手段的純熟運用，暴露出的是中共不可救藥的毒性正在肆虐。
張雪忠教授微博截圖（網絡圖片）
日前，一則消息在海內外網路上迅速傳開：這次致使高瑜被抓的所謂「國家機密」，正是曾引起輿論界熱議的中共《九號文件》，備受詬病的「七不講」也正是出自於這份文件。對此，不少法律界知名人士紛紛發聲，指高瑜行為不構成犯罪。輿論稱，中共當局的做法是「欲加之罪」，實質是把意識形態的認識問題，從口頭之爭轉變為血光劍影、硝煙瀰漫的「戰役」。同時也反證了「七不講」確鑿存在。
高瑜因洩漏「七不講」被刑拘？
中國著名資深媒體人高瑜，因經常接受境外媒體訪問，批評中共時政，為中國的民主運動發聲而兩次入獄。1997年5月3日，尚在獄中的高瑜獲得了聯合國教科文組織頒發的吉耶爾莫•卡諾新聞自由獎。
今年4月下旬，高瑜無端失蹤，引發國際人權組織的高度關注。在海內外輿論的高度關注下，中共當局終於播發了高瑜因「洩漏國家機密」而被北京警方刑事拘留的消息。
5月8日，高瑜現身中共央視早間新聞的鏡頭前，承認自己向境外網站提供了「國家機密文件」，並表示甘願為自己的泄密行為「接受法律懲處」，但高瑜的臉部畫面被央視用馬賽克遮蓋。隨後，大陸各大網站，官方媒體紛紛跟進報導了相關消息。
據報導，2013年6月，高瑜通過他人獲得了一份所謂的「機密文件」的複印件後，將內容逐字錄入成電子版保存，隨後將該電子版通過互聯網提供給境外某中文網站負責人。同年8月，該網站全文刊發了這份「中央機密文件」，隨後多家網站進行轉載，引起了社會廣泛關注。北京警方專案組於2014年4月24日將高瑜刑事拘留。
隨後，官方口徑中神祕的「祕密文件」迅速被網路踢爆，導致高瑜被刑拘的，原來就是外界一度熱傳熱議的中辦下發的「[2013]9號文件」。
據查，「9號文件」的正式名稱是《的通知》，2013年由中共中央辦公廳發出，並向下傳達到市地師級的中共幹部。
2013年8月，海外中文網站《明鏡網》把這份文件的內容全文發表。文件中被高度提煉出的所謂 「七不講」，指的是中共列出的「七條錯誤思潮和主張及活動」，分別是：
1.宣揚西方憲政民主。企圖否定當代領導，否定中國特色社會主義政治制度。
2.宣揚「普世價值」，企圖動搖黨執政的思想理論基礎。
3.宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎。
4.宣揚新自由主義，企圖改變我國基本經濟制度。
5.宣揚西方新聞觀，挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。
6.宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史。
7.質疑改革開放，質疑中國特色社會主義的社會主義性質。
「七不講」不得人心 律師稱高瑜無罪
這與此前曾經在大陸網路上流傳的中共當局要求中國大陸的各高校「七講七不講」的新規定，即「普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講」同出一轍。當時，人們對於網路流傳消息的真偽性還有所顧慮與保留，這一次高瑜因此被抓等於從反面證實了這個通知是確實存在的，間接打消了懷疑論者的疑慮。
對此，網民「周泉哥哥」質問：「高瑜被抓，說明『七不講』是真實存在的!我想不明白的是，這算是國家機密嗎？」
「秋風畫扇」評論道：「高瑜透露的『七不講』文件，無非扒掉了襠的遮羞布，所謂損害國家利益，實屬欲加之罪之辭。政黨不等同於國家，這是應該集體普及的常識。」
法律顧問倪文華寫道：「高瑜被抓，罪名是泄密罪。所謂國家祕密是《七不講》。我用歸謬法推斷《七不講》是假的。其中，『公民權利不要講』如果是真的，那麼，在法院也不能講公民權利。這與事實不符。故可斷定《七不講》是假的。但高瑜被抓，證明我的推斷是錯的。現實是荒謬的！」
楊恆均的微博諷刺道：「高瑜涉向境外提供中央機密文件被拘。據報導，她泄露的文件涉及到『七不講』，即不要講普世價值、新聞自由、人權等——老楊頭：泄密要追究，這個我不多說。但既然是要求大家七不講，咋又不公開，反成了機密?到底有沒有七不講？大眾應知道吧？加一個第八個不講吧：不要講『七不講』!」
高瑜將這份文件提供給境外媒體是否就構成了泄密罪？按照中國政法大學法學院教授何兵的專業解讀，「本案辯護核心之一是，在高之前，互聯網上有無公布。若公布，即無祕密可言。」
最先在微博中披露高校「七講七不講」的華東政法大學教師張雪忠，在第一時間站出來為高瑜辯護。他在微博中表示「一個政黨的文件不應視為國家祕密，即使是黨員也沒有保密的法律義務（只有組織義務），更何況非黨員公民」，「本案所涉文件也不屬於《保守國家祕密法》規定的國家祕密」。
外界有輿論認為，當前中共當局正繃緊了神經在打一場所謂「意識形態保衛戰」。而從中共當局對其下發的「七不講」所採取的「猶抱琵琶半遮面」的態度來看，這個「七不講」有多麼不得民心，這一點中共當局顯然是知道的。結果，消息洩漏令當局惱羞成怒，封口失敗便施以刑責，只能說明，中共當局的神經已虛弱到何等程度。
有分析指，高瑜因所謂「洩密」被刑拘，與維權律師浦志強因參與紀念「六四」的研討會而被以「尋釁滋事罪」刑拘，這兩件事，雖然表面看來具體原因不同，但究其實質，都是當局為威懾民眾而刻意營造風聲鶴唳的整肅氣氛的一個環節,是中共黨一貫奉行的謊言+暴力+信息封鎖的統治手段的純熟運用，暴露出的是中共不可救藥的毒性正在肆虐。
張雪忠教授微博截圖（網絡圖片）
