當下，一些站在政治制高點、掌握著輿論大權的理論家們，正在揮舞著大棒猛批歷史虛無主義：對這個的批判是歷史虛無主義，對那個的否定是歷史虛無主義，貶損這個是歷史虛無主義，懷疑那個是歷史虛無主義……
可是，在我們的生活中，多年來巨大的歷史虛無主義籠罩著我們，束縛著我們，扭曲著我們，愚弄著我們，這些理論家卻熟視無睹，無動於衷。
我們的文學家、藝術家，把八年抗日戰爭的故事寫盡了，寫絕了，打開螢幕，抗日神劇幾乎天天都有，「把小日本趕出中國去」的口號，我們的耳朵都聽出繭了！可是，10年文化大革命的故事至今卻無人涉獵，電影、電視劇連一部也沒有，打開螢幕，搜遍所有頻道，連「文革」的影兒都見不到！
我們能把「三年解放戰爭」寫得威武雄壯，淋漓盡致，卻對「三年自然災害」諱莫如深，避而不談。
我們能把1942年的大饑荒寫得驚心動魄，發人深省，卻對1960年三年大饑荒遮遮掩掩，生怕人知。
我們能把古田會議、遵義會議、西柏坡會議寫得活靈活現，振聾發聵，卻把1959年的廬山會議、1970年的廬山會議這兩次改變中國命運、最讓人驚心動魄的會議，壓在深山，不讓人提，如此重大絕好的題材，至今所有的文學和影視作品不敢涉獵。
我們歌頌「毛澤東為人民解放苦苦尋路，英勇奮鬥」，寫到「新中國」建立便戛然而止，「解放後」更曲折更漫長的歷史卻按下不表……
至於1949年以來發生的一連串重大事件，如三大改造、三反五反、批武訓、揭高崗、反胡風、反右派、反冒進、大躍進、大煉鋼鐵、公共食堂、反右傾鼓幹勁、七千人大會、四清運動等等等等，何等的曲折跌宕，驚心動魄，只攪得國家天翻地覆！又是何等豐富多彩，波瀾壯闊，成千上萬甚至幾億人都激動地參與！如此絕妙的重大題材，我們的無數的文學家、劇作家、藝術家卻無人涉獵，我們的權威領導和意識形態竟然將這些題材設為永遠的禁區，誰也不敢碰，一碰就倒楣！
這不是歷史虛無主義是什麼？掩蓋歷史，埋沒歷史，不敢正視歷史，不讓藝術家們客觀真實地記錄和描寫歷史。上下五千年的歷史可以寫，1949年前的所有歷史可以寫，唯獨1949年後的三十多年的歷史不能寫。當下一些政治家、理論家製造的歷史虛無主義迷霧，可謂充塞天地，綿綿不絕！你們有什麼理由有什麼臉面揮舞大棒指責別人是「歷史虛無主義」？！
直到今天，我們的成千上萬的作家藝術家竟然無一人敢碰這些禁區，舞臺上螢幕上銀幕上，有關此類題材的作品連一部也見不到。當年柯慶施號召「大寫十三年」固然荒謬偏執，而現在我們拋棄三十年（其實遠不止30年），遮罩三十年，把我們國家一段活生生的歷史完全閹割掉，大搞歷史的「虛無」，不是更加偏執荒謬嗎？
不錯，我們的中央文件、中央宣傳部檔，也沒有明文規定不准寫這些重大事件，國家憲法上也規定公民有言論自由和寫作出版自由。然而人們都明白，有一隻巨大的魔手在嚴厲束縛著限制著控制著作者的自由，使人們不敢寫不願寫也不能寫。
在這種巨大的歷史虛無主義的管控下，那一段歷史被嚴嚴實實地包裹起來了。雖然個別理論家對這段歷史有星星點點的披露和評論，但只能點到為止，半遮半掩；而我們的主流媒體對此守口如瓶，文學界對此更是噤若寒蟬。以至於現在的無數青少年對這段歷史懵懵懂懂，一知半解，甚至是一無所知；不少人對這段歷史的認識歧義叢生，矛盾重重，有的認識竟截然相反，針鋒相對，在一些媒體上義憤填膺地打開了無休無止的口水戰。
有人說，三大改造消滅了資本主義，奠定了社會主義的基石，是歷史的進步；有人說三大改造消滅了資本主義，是破壞了先進的生產力，是歷史的倒退；
有人說，大躍進造成的大饑荒導致餓死了3700萬人；有人說，「餓死3000多萬人是重大謠言」，那3000萬人不是餓死了，而是戶口統計出錯了！
有人說大躍進的浮誇風、共產風為害甚烈，始作俑者是毛澤東；有人說此時毛澤東已退居二線，浮誇風是劉少奇鄧小平吹起來的，劉鄧才是大躍進災難的罪魁禍首。
有人說廬山會議上毛澤東並不想整倒彭德懷，說「不就是一篇意見嘛！」，可是那些常委不幹了，是劉少奇等人整倒了彭德懷。
有人說文化大革命是一場浩劫，一場災難，不是任何意義的革命，導致國民經濟瀕臨崩潰邊緣；有人說文化大革命是一場鬥爭，一場革命，推動歷史進步，呼籲再來一次文化大革命！
有人說毛澤東時代國民經濟停滯不前，人民生活困苦不堪，各種經濟指標降到最低點；有人說毛澤東時代國民經濟快速發展，人民生活富裕安康，工農業發展速度世界第一！
有人說，毛澤東的社會主義探索為鄧小平的改革奠定了基礎，鄧小平的改革和毛澤東的探索一脈相承，相輔相成；有人說，毛澤東的社會主義探索與鄧小平的改革八竿子打不著，毛澤東發動文革的目的就是為了防止鄧小平的改革，鄧小平的改革就是要改掉毛澤東的極左模式，二者是大相徑庭，水火不容！
…………
這就是我們剛剛經歷過的歷史啊，這就是許多當事人還健在、無數人記憶猶新的歷史啊！現在竟然弄得如此模糊不堪，歧義叢生，竟然讓無數的歷史家、理論家、思想家以及不少當事人爭論不休，甚至針鋒相對，唇槍舌劍，鬧得不可開交！
對中外幾千年的歷史我們能搞得清清楚楚，明明白白，而對剛剛經歷過的那三十多年的歷史居然糊糊塗塗，不明不白，這是為什麼？
這正是我們長期搞歷史虛無主義的惡果。雖然我們的憲法上規定了言論自由、出版自由，但是在實際生活中卻不僅實行新聞管制、出版審查制度，而且實行「歷史管制」，尤其是共和國的歷史，不僅封鎖檔案，而且設立了重重禁區，哪些可以寫，哪些不能寫，哪些可以點到為止，哪些完全不能觸碰，都有嚴格的限制。在這種「虛無」的大環境下，一些年輕人不瞭解這段歷史，一些當事人忘掉了這段歷史，一些好事者誤差了這段歷史，一些心懷叵測的人可以隨意編造或抹黑這段歷史……
文章來源：共識網，本文有刪節
可是，在我們的生活中，多年來巨大的歷史虛無主義籠罩著我們，束縛著我們，扭曲著我們，愚弄著我們，這些理論家卻熟視無睹，無動於衷。
我們的文學家、藝術家，把八年抗日戰爭的故事寫盡了，寫絕了，打開螢幕，抗日神劇幾乎天天都有，「把小日本趕出中國去」的口號，我們的耳朵都聽出繭了！可是，10年文化大革命的故事至今卻無人涉獵，電影、電視劇連一部也沒有，打開螢幕，搜遍所有頻道，連「文革」的影兒都見不到！
我們能把「三年解放戰爭」寫得威武雄壯，淋漓盡致，卻對「三年自然災害」諱莫如深，避而不談。
我們能把1942年的大饑荒寫得驚心動魄，發人深省，卻對1960年三年大饑荒遮遮掩掩，生怕人知。
我們能把古田會議、遵義會議、西柏坡會議寫得活靈活現，振聾發聵，卻把1959年的廬山會議、1970年的廬山會議這兩次改變中國命運、最讓人驚心動魄的會議，壓在深山，不讓人提，如此重大絕好的題材，至今所有的文學和影視作品不敢涉獵。
我們歌頌「毛澤東為人民解放苦苦尋路，英勇奮鬥」，寫到「新中國」建立便戛然而止，「解放後」更曲折更漫長的歷史卻按下不表……
至於1949年以來發生的一連串重大事件，如三大改造、三反五反、批武訓、揭高崗、反胡風、反右派、反冒進、大躍進、大煉鋼鐵、公共食堂、反右傾鼓幹勁、七千人大會、四清運動等等等等，何等的曲折跌宕，驚心動魄，只攪得國家天翻地覆！又是何等豐富多彩，波瀾壯闊，成千上萬甚至幾億人都激動地參與！如此絕妙的重大題材，我們的無數的文學家、劇作家、藝術家卻無人涉獵，我們的權威領導和意識形態竟然將這些題材設為永遠的禁區，誰也不敢碰，一碰就倒楣！
這不是歷史虛無主義是什麼？掩蓋歷史，埋沒歷史，不敢正視歷史，不讓藝術家們客觀真實地記錄和描寫歷史。上下五千年的歷史可以寫，1949年前的所有歷史可以寫，唯獨1949年後的三十多年的歷史不能寫。當下一些政治家、理論家製造的歷史虛無主義迷霧，可謂充塞天地，綿綿不絕！你們有什麼理由有什麼臉面揮舞大棒指責別人是「歷史虛無主義」？！
直到今天，我們的成千上萬的作家藝術家竟然無一人敢碰這些禁區，舞臺上螢幕上銀幕上，有關此類題材的作品連一部也見不到。當年柯慶施號召「大寫十三年」固然荒謬偏執，而現在我們拋棄三十年（其實遠不止30年），遮罩三十年，把我們國家一段活生生的歷史完全閹割掉，大搞歷史的「虛無」，不是更加偏執荒謬嗎？
不錯，我們的中央文件、中央宣傳部檔，也沒有明文規定不准寫這些重大事件，國家憲法上也規定公民有言論自由和寫作出版自由。然而人們都明白，有一隻巨大的魔手在嚴厲束縛著限制著控制著作者的自由，使人們不敢寫不願寫也不能寫。
在這種巨大的歷史虛無主義的管控下，那一段歷史被嚴嚴實實地包裹起來了。雖然個別理論家對這段歷史有星星點點的披露和評論，但只能點到為止，半遮半掩；而我們的主流媒體對此守口如瓶，文學界對此更是噤若寒蟬。以至於現在的無數青少年對這段歷史懵懵懂懂，一知半解，甚至是一無所知；不少人對這段歷史的認識歧義叢生，矛盾重重，有的認識竟截然相反，針鋒相對，在一些媒體上義憤填膺地打開了無休無止的口水戰。
有人說，三大改造消滅了資本主義，奠定了社會主義的基石，是歷史的進步；有人說三大改造消滅了資本主義，是破壞了先進的生產力，是歷史的倒退；
有人說，大躍進造成的大饑荒導致餓死了3700萬人；有人說，「餓死3000多萬人是重大謠言」，那3000萬人不是餓死了，而是戶口統計出錯了！
有人說大躍進的浮誇風、共產風為害甚烈，始作俑者是毛澤東；有人說此時毛澤東已退居二線，浮誇風是劉少奇鄧小平吹起來的，劉鄧才是大躍進災難的罪魁禍首。
有人說廬山會議上毛澤東並不想整倒彭德懷，說「不就是一篇意見嘛！」，可是那些常委不幹了，是劉少奇等人整倒了彭德懷。
有人說文化大革命是一場浩劫，一場災難，不是任何意義的革命，導致國民經濟瀕臨崩潰邊緣；有人說文化大革命是一場鬥爭，一場革命，推動歷史進步，呼籲再來一次文化大革命！
有人說毛澤東時代國民經濟停滯不前，人民生活困苦不堪，各種經濟指標降到最低點；有人說毛澤東時代國民經濟快速發展，人民生活富裕安康，工農業發展速度世界第一！
有人說，毛澤東的社會主義探索為鄧小平的改革奠定了基礎，鄧小平的改革和毛澤東的探索一脈相承，相輔相成；有人說，毛澤東的社會主義探索與鄧小平的改革八竿子打不著，毛澤東發動文革的目的就是為了防止鄧小平的改革，鄧小平的改革就是要改掉毛澤東的極左模式，二者是大相徑庭，水火不容！
…………
這就是我們剛剛經歷過的歷史啊，這就是許多當事人還健在、無數人記憶猶新的歷史啊！現在竟然弄得如此模糊不堪，歧義叢生，竟然讓無數的歷史家、理論家、思想家以及不少當事人爭論不休，甚至針鋒相對，唇槍舌劍，鬧得不可開交！
對中外幾千年的歷史我們能搞得清清楚楚，明明白白，而對剛剛經歷過的那三十多年的歷史居然糊糊塗塗，不明不白，這是為什麼？
這正是我們長期搞歷史虛無主義的惡果。雖然我們的憲法上規定了言論自由、出版自由，但是在實際生活中卻不僅實行新聞管制、出版審查制度，而且實行「歷史管制」，尤其是共和國的歷史，不僅封鎖檔案，而且設立了重重禁區，哪些可以寫，哪些不能寫，哪些可以點到為止，哪些完全不能觸碰，都有嚴格的限制。在這種「虛無」的大環境下，一些年輕人不瞭解這段歷史，一些當事人忘掉了這段歷史，一些好事者誤差了這段歷史，一些心懷叵測的人可以隨意編造或抹黑這段歷史……
文章來源：共識網，本文有刪節
