近日由美國媒體主動爆料稱，中國向美方開出「貪官外逃名單」已超過1000人。引起中國媒體的廣泛關注。據估計，中國貪官從國內捲走的資金近一萬億元。
每一個貪官都喜歡把子女送到美國，每一個貪官外逃的首選目標都是美國。慎坤說，這個問題常人顯然很難回答，恐怕只有《環球時報》抑或司馬南之流才能回答。
既然這個問題難回答，我們為什麼不問一問，為什麼美國不製造一些貪官把錢存到中國的銀行裡來呢？中國的銀行雇用很多推銷員，拉存款，他們很需要這些錢。
這個問題是不是好回答一點點呢？中國人為什麼要問，為什麼中國貪官都把錢存到美國去。
貪污需要一定的條件，貪官需要生存的土壤，一片適合貪官生長的肥沃土壤，它為什麼不出大量的貪官呢？
美國人雖然富有，但貪官的土壤是那樣的貧瘠，他們或者沒有機會貪污，或者貪污了，也不會像中國這塊土壤所產生的貪官那麼茁壯，那麼肥碩。不會是千把萬，個把億，十幾億，幾十億。這麼大的漏洞怎麼會在一個法治健全的國家出現呢？
中國貪官不僅僅是把錢存到美國，他們還存到英國，加拿大，澳大利亞，歐盟，瑞士銀行。
毛澤東說，外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。中國貪官那麼多，你怎麼好意思拿美國說事。
中國人到了美國，他們的後代在美國做官，沒有發現貪污那麼多的，中國人在自己的土地上做官，卻到處貪污，說明了什麼，說明你的制度適合貪官的成長。中國人應當反思。
無獨有偶，俄羅斯的現象和中國有些差不多，安德魯說，一般人誤認為俄國可以完全依靠自己生活的很好，表面上好像是這樣的，但實際上俄國富人比中國富人更依賴西方金融市場，有權有勢的人都把財富放到西方，卻把吸管捅入俄國資源寶藏。這和中國的貪官有什麼區別嗎？
為什麼中國，烏克蘭，俄羅斯都一樣，為什麼美國，歐盟，英國，加拿大，澳大利亞，北歐不一樣，中國人想過這些嗎？為什麼不願意向他們學一學，而是對他們持一種排斥的態度呢？
文章來源：作者博客
每一個貪官都喜歡把子女送到美國，每一個貪官外逃的首選目標都是美國。慎坤說，這個問題常人顯然很難回答，恐怕只有《環球時報》抑或司馬南之流才能回答。
既然這個問題難回答，我們為什麼不問一問，為什麼美國不製造一些貪官把錢存到中國的銀行裡來呢？中國的銀行雇用很多推銷員，拉存款，他們很需要這些錢。
這個問題是不是好回答一點點呢？中國人為什麼要問，為什麼中國貪官都把錢存到美國去。
貪污需要一定的條件，貪官需要生存的土壤，一片適合貪官生長的肥沃土壤，它為什麼不出大量的貪官呢？
美國人雖然富有，但貪官的土壤是那樣的貧瘠，他們或者沒有機會貪污，或者貪污了，也不會像中國這塊土壤所產生的貪官那麼茁壯，那麼肥碩。不會是千把萬，個把億，十幾億，幾十億。這麼大的漏洞怎麼會在一個法治健全的國家出現呢？
中國貪官不僅僅是把錢存到美國，他們還存到英國，加拿大，澳大利亞，歐盟，瑞士銀行。
毛澤東說，外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。中國貪官那麼多，你怎麼好意思拿美國說事。
中國人到了美國，他們的後代在美國做官，沒有發現貪污那麼多的，中國人在自己的土地上做官，卻到處貪污，說明了什麼，說明你的制度適合貪官的成長。中國人應當反思。
無獨有偶，俄羅斯的現象和中國有些差不多，安德魯說，一般人誤認為俄國可以完全依靠自己生活的很好，表面上好像是這樣的，但實際上俄國富人比中國富人更依賴西方金融市場，有權有勢的人都把財富放到西方，卻把吸管捅入俄國資源寶藏。這和中國的貪官有什麼區別嗎？
為什麼中國，烏克蘭，俄羅斯都一樣，為什麼美國，歐盟，英國，加拿大，澳大利亞，北歐不一樣，中國人想過這些嗎？為什麼不願意向他們學一學，而是對他們持一種排斥的態度呢？
文章來源：作者博客
