【新唐人2014年5月31日訊】（新唐人記者陳遠輝綜合報導）近日，山東省招遠市的一家麥當勞餐廳發生命案，一位女性顧客被六人瘋狂毆打致死，場面殘忍。現場錄像和屍體照片在網上傳出後，引起民眾震驚。當地公安局通過官方微博回應，稱已將涉案人員抓捕歸案，被毆打女子經搶救無效死亡。不過很多網民卻質疑當局的簡要通報是在透露凶手免死的信息。
網上的視頻顯示，打人者手持椅子和鋼製拖把猛擊女子頭部。據自稱現場目擊者在微博爆料，當晚幾名男女坐在一起吃東西，對周圍食客以「有緣」的名義挨個索要電話號碼，當要到被害人手機號時，被害人拒絕提供手機號，遭犯罪嫌疑人毆打。
招遠市公安局在29日上午，通過官方微博對案情發布通報稱：「28日21時許，張某等六人在招遠市「麥當勞」快餐店內與同在該店就餐的吳某發生口角，張某等六人對吳某進行毆打，致吳某受傷，後經搶救無效死亡。案發後，招遠市公安局出警民警將張某等六人抓捕到案，經初步審查，張某等六人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。目前，該案正在進一步偵查當中。」
該通告被各媒體和網路大V轉載評論之後達到空前傳播。截至31日上午，這則通告被轉發16萬余條，評論超過57萬條。幾乎所有公眾評論對此事都表示了強烈的憤慨，並認為當地警方在明顯偏袒兇手。
有網友分析，【口角】=【受害者有責任】=【夠不上死刑】2【搶救無效】=【非立即致死】=【夠不上死刑】3【毆打】=【非主觀故意殺人】=【夠不上死刑】，並諷刺說，招遠市公安局用詞精當，背後有精通刑法的高人啊！同為文科生，著實很汗顏！
也有網友指責招遠警方歪曲事實，試圖淡化這起惡性事件：「第一，不是發生口角，是挑釁。第二，不是搶救死亡，是當場死了。第三，人都死了還強調什麼出警快。第四，黃海波嫖娼還實名制，薛蠻子還上電視，畜生們憑什麼用某某？第五，公安措詞，明顯偏袒兇手。殺人償命！」
《財經網》官方微博則二問招遠市警方，「是因『發生口角』，還是因施暴者向受害人要電話被拒絕而引來施暴？是『毆打致受傷，經搶救無效死亡』，還是當場毆打致死？」
「南都評論」也在微博上評論道：「到底是公共場合發生口角，還是有人故意調戲良家；到底是搶救無效，還是當場暴斃。發生在山東招遠麥當勞店內的6人當眾打死1女子事件，其狀況之卑劣，其手段之兇殘，完全超出正常人的想象。警方通報，似與視頻展示的情形有所出入，望專案組能夠儘快破案，還該女子家人也還社會一個公道！」
網上的視頻顯示，打人者手持椅子和鋼製拖把猛擊女子頭部。據自稱現場目擊者在微博爆料，當晚幾名男女坐在一起吃東西，對周圍食客以「有緣」的名義挨個索要電話號碼，當要到被害人手機號時，被害人拒絕提供手機號，遭犯罪嫌疑人毆打。
招遠市公安局在29日上午，通過官方微博對案情發布通報稱：「28日21時許，張某等六人在招遠市「麥當勞」快餐店內與同在該店就餐的吳某發生口角，張某等六人對吳某進行毆打，致吳某受傷，後經搶救無效死亡。案發後，招遠市公安局出警民警將張某等六人抓捕到案，經初步審查，張某等六人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。目前，該案正在進一步偵查當中。」
該通告被各媒體和網路大V轉載評論之後達到空前傳播。截至31日上午，這則通告被轉發16萬余條，評論超過57萬條。幾乎所有公眾評論對此事都表示了強烈的憤慨，並認為當地警方在明顯偏袒兇手。
有網友分析，【口角】=【受害者有責任】=【夠不上死刑】2【搶救無效】=【非立即致死】=【夠不上死刑】3【毆打】=【非主觀故意殺人】=【夠不上死刑】，並諷刺說，招遠市公安局用詞精當，背後有精通刑法的高人啊！同為文科生，著實很汗顏！
也有網友指責招遠警方歪曲事實，試圖淡化這起惡性事件：「第一，不是發生口角，是挑釁。第二，不是搶救死亡，是當場死了。第三，人都死了還強調什麼出警快。第四，黃海波嫖娼還實名制，薛蠻子還上電視，畜生們憑什麼用某某？第五，公安措詞，明顯偏袒兇手。殺人償命！」
《財經網》官方微博則二問招遠市警方，「是因『發生口角』，還是因施暴者向受害人要電話被拒絕而引來施暴？是『毆打致受傷，經搶救無效死亡』，還是當場毆打致死？」
「南都評論」也在微博上評論道：「到底是公共場合發生口角，還是有人故意調戲良家；到底是搶救無效，還是當場暴斃。發生在山東招遠麥當勞店內的6人當眾打死1女子事件，其狀況之卑劣，其手段之兇殘，完全超出正常人的想象。警方通報，似與視頻展示的情形有所出入，望專案組能夠儘快破案，還該女子家人也還社會一個公道！」
