【新唐人2014年8月4日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）2012年2月初，前重慶市公安局長王立軍奔逃美領館後不久，英國商人海伍德蹊蹺死於重慶的消息就被人巧妙的「透露」給某記者，在微博上引起眾網友的關注與猜測，從而成功把眾人的目光引向薄熙來夫婦涉嫌謀殺的方向。
從此以後，在整個中共高層的政治局勢發生關鍵性變動的時候，中共各派系通過微博或海外媒體、香港媒體放風來引導輿論，或打擊政治對手就成為一種常態。日前有香港媒體發文稱，近兩年在北京當局「打老虎」過程中，大量所謂的「謠言」最終被證實為「預言」，而這個奇特的現象，主要是中共各派系蓄意放風的結果。
8月3日，香港《東網》發文稱，徐才厚到周永康這些驚天的腐敗案被當局正式通報前，關於其貪腐的各種傳聞早就在網上傳得沸沸揚揚，那些不明來源的「小道消息」，甚至一度被「闢謠」，但最終事實證明「這些傳聞並非空穴來風，甚至就是真相」。
為何不少關於官員貪腐的「謠言」，最終都成了「遙遙領先的預言」？從薄熙來到劉鐵男，再到徐才厚和周永康，這些中共高官被查的消息，到底是誰傳到境外網站的？
文章認為，「並不是這些境外網站有人潛伏在高層，更不是這些網站記者的能量多麼大，也不是官方無意中走漏了風聲，如此大規模的、習慣性的、精準性的高官腐敗信息，一定是內部人在故意向外媒外網放風，以利用媒體形成輿論。」
文章分析稱，由於中國大陸的媒體都是受到管制的，被文宣系統掌控著，有些信息需要向公眾透露，卻又不方便直接向境內媒體曝光。所以，放風者大都藉助外媒渠道或香港媒體進行放風，讓這些消息通過「出口轉內銷」，也可以在大陸傳得「家喻戶曉」。也因此，不少香港媒體據稱背後都有某種政治勢力支撐，「是不同政治力量的放風渠道」。而且，這種主動「放風」的手段，正越來越多地被中共當局利用來試探民意。而在反腐問題上，「因為放風者太多，以至於官方有時自己都會迷糊」。
文章披露了一個小鬧劇：據稱，有一次網傳某領導正在接受調查，其貪腐黑幕也被曝光。當地官府趕緊請求相關部門刪掉網上這些帖子。但負責刪帖的人說，這些帖子不敢刪，如果這是某部門有意提前放出的風聲，不明情況下就刪帖，得罪這個放風者怎麼辦？如果剛刪了帖子，官方隨後又發布消息說這個官員接受調查了又怎麼辦？
香港《新紀元》第292期曾報導稱，在2012年9月5日，習近平「背部受傷」的新聞一度轟動世界，習近平遭政敵暗殺受傷的傳聞日盛，懷疑的矛頭開始指向薄熙來、周永康派系。於是，江派利用其掌控的海外媒體紛紛放料，稱暗殺行動不可能是周永康、曾慶紅所為，與薄熙來無關，同時故意將胡錦濤擺上臺，稱習欲庇護薄熙來，並有明顯挑撥胡與習不和的輿論被拋出。一時間，中共政局陷入劇烈動盪之中。
時事評論員橫河曾評論說：「通過海外的媒體放風來達到一定的政治目地，中共內鬥的時候一向是如此。因為它自己國內是黑箱操作，而且它不想讓國內的民眾過多的捲入到這種討論當中去，因此他就要利用海外的這種力量，海外的輿論力量來一方面是看民風，看海內外的反應如何來探路，另外一方面就是給對手施加壓力。」
從此以後，在整個中共高層的政治局勢發生關鍵性變動的時候，中共各派系通過微博或海外媒體、香港媒體放風來引導輿論，或打擊政治對手就成為一種常態。日前有香港媒體發文稱，近兩年在北京當局「打老虎」過程中，大量所謂的「謠言」最終被證實為「預言」，而這個奇特的現象，主要是中共各派系蓄意放風的結果。
8月3日，香港《東網》發文稱，徐才厚到周永康這些驚天的腐敗案被當局正式通報前，關於其貪腐的各種傳聞早就在網上傳得沸沸揚揚，那些不明來源的「小道消息」，甚至一度被「闢謠」，但最終事實證明「這些傳聞並非空穴來風，甚至就是真相」。
為何不少關於官員貪腐的「謠言」，最終都成了「遙遙領先的預言」？從薄熙來到劉鐵男，再到徐才厚和周永康，這些中共高官被查的消息，到底是誰傳到境外網站的？
文章認為，「並不是這些境外網站有人潛伏在高層，更不是這些網站記者的能量多麼大，也不是官方無意中走漏了風聲，如此大規模的、習慣性的、精準性的高官腐敗信息，一定是內部人在故意向外媒外網放風，以利用媒體形成輿論。」
文章分析稱，由於中國大陸的媒體都是受到管制的，被文宣系統掌控著，有些信息需要向公眾透露，卻又不方便直接向境內媒體曝光。所以，放風者大都藉助外媒渠道或香港媒體進行放風，讓這些消息通過「出口轉內銷」，也可以在大陸傳得「家喻戶曉」。也因此，不少香港媒體據稱背後都有某種政治勢力支撐，「是不同政治力量的放風渠道」。而且，這種主動「放風」的手段，正越來越多地被中共當局利用來試探民意。而在反腐問題上，「因為放風者太多，以至於官方有時自己都會迷糊」。
文章披露了一個小鬧劇：據稱，有一次網傳某領導正在接受調查，其貪腐黑幕也被曝光。當地官府趕緊請求相關部門刪掉網上這些帖子。但負責刪帖的人說，這些帖子不敢刪，如果這是某部門有意提前放出的風聲，不明情況下就刪帖，得罪這個放風者怎麼辦？如果剛刪了帖子，官方隨後又發布消息說這個官員接受調查了又怎麼辦？
香港《新紀元》第292期曾報導稱，在2012年9月5日，習近平「背部受傷」的新聞一度轟動世界，習近平遭政敵暗殺受傷的傳聞日盛，懷疑的矛頭開始指向薄熙來、周永康派系。於是，江派利用其掌控的海外媒體紛紛放料，稱暗殺行動不可能是周永康、曾慶紅所為，與薄熙來無關，同時故意將胡錦濤擺上臺，稱習欲庇護薄熙來，並有明顯挑撥胡與習不和的輿論被拋出。一時間，中共政局陷入劇烈動盪之中。
時事評論員橫河曾評論說：「通過海外的媒體放風來達到一定的政治目地，中共內鬥的時候一向是如此。因為它自己國內是黑箱操作，而且它不想讓國內的民眾過多的捲入到這種討論當中去，因此他就要利用海外的這種力量，海外的輿論力量來一方面是看民風，看海內外的反應如何來探路，另外一方面就是給對手施加壓力。」
