近一年來，官方一方面大力肅貪反腐抓老虎，一方面打壓言論和維權人士，曾使左右兩派多有怨言，王歧山曾鼓勵媒體報導貪官污吏的惡行，但因實名舉報國家工商總局副局長馬正其等官員的記者劉虎，卻在去年8月被當局以「尋釁滋事罪」逮捕，後又以涉嫌「誹謗罪」及「敲詐勒索罪」起訴，但被檢察院兩次退回補充偵查。隨後又有許多媒體人士落難，這種自相矛盾的狀況曾使海外與論大嘩，有人據此指責王歧山的反腐內鬥是作秀，今年8月3日，劉虎被取保候審。這似乎表明，不透明的信息與高層權鬥的膠著，可能誤導了許多讀者，但願這是一個積極的信號，隨著周永康案走向明朗化，與習李本意衝突的原「政法王」旗下攪混水的公檢法嫡系將被清算，爾後一些冤案將被改正。
顯然，因實名舉報多名官員而被以誹謗罪逮捕的前廣東《新快報》記者劉虎，在被關押近一年後，週日取保候審，不是偶然的，他既與案件的諸多細節有牽連，也與國內的形勢的猝變有關，自從薄熙來倒台以來，過去許多對他盲目崇拜或持批評態度的媒體人士，開始把揭短的焦點轉向他的餘黨，劉虎是體制內的記者，不可能不權衡利弊，他自以為曾在重慶任職的馬正其屬於周薄陣營，批評和揭露他沒有風險，故斗膽小試鋒芒，但意想不到的是，自己進了看守所，這清晰地顯示，薄熙來被判刑後，周永康多年培植的掌控公檢法的嫡系，還在巧妙而狡猾地對抗開明的改革派，故意抹黑他們的形象，基層的媒體記者未必瞭解中共政壇的詭異和複雜性，但也因敢言而名聲大噪。
自由亞洲電台的報導說，劉虎的代理律師周澤週日在新浪微博上寫道：今天接到北京市東城區檢察院劉虎案承辦檢察官電話通知：因不能在法定羈押期限內辦結劉虎案，檢察院決定對劉虎取保候審。我一直認為，劉虎無罪，對劉虎的追訴應該終結在檢察院。對劉虎取保，是可喜的一步。周澤週日晚再發微博說：劉虎從重慶打來電話，說已平安到家。是辦案人員直接把他送到機場，並且送他過安檢的。劉虎說，熬過來了，便是晴天。
但筆者認為，這種處理記者劉虎的方式，一般是官方輕車熟路的慣用手法，以前也有許多錯案進展不順利，由於種種原因不能加罪嫌犯，就羞羞答答地以取保候審的方式放行，又擔心受傷者反咬一口，而規定閉嘴期限一年，不過，這次的藉口有點奇怪，它比較具體，說是「不能在法定期限內辦結」，但沒說證據不足，我猜想是馬正其等人的死黨們盯住了記者的問題，由於國內許多記者都涉足媒體廣告領域，這是軟肋與通病，如不對官員挑刺沒有人理睬，反之就會成為把柄，如果周永康還在位，想超期羈押多久都易如反掌，劉虎非坐牢不可，而現在時過境遷，檢察院也是看上級政法委的臉色行事，因此，劉虎真是不幸中的「萬幸」。他逃過了牢獄之災，是獲得一次新生，否則，過去的一切的物質待遇將毀於一旦。
海外媒體報導說，劉虎曾網上多次舉報的官員，不僅限於國家工商總局副局長馬正其、還有上海市高級法院院長崔亞東、陝西省公安廳廳長杜航偉，等等，可能涉及許多黨內派系，官員視其咬牙切齒，恨不能制其死地。毫無疑問，按照中國的司法體系，花點小錢精心運作，一個有能量的鄉長，村長，都能加罪於小民百姓，何況堂堂的大權在握的院長和廳長，去年8月23日，劉虎在重慶家中被北京警方帶走。次日，他被北京市公安局以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。一個多月後的9月30日，北京市檢察院以「涉嫌誹謗罪」將其批捕。可見，官方絞盡腦汁要將其監禁而後快。此後，公安機關曾兩次將案件移送檢察院起訴，均被退回補充偵查，但他被關押了345天，這些細節都表明，過去10年來，周永康一手遮天，培植的地方勢力非常強大，他們能利用徇私枉法的「特別通道」，把自己討厭的記者送進看守所。再借助於人們對媒體人士的關注，攪起混水，打亂王歧山的佈局，進而尋求自我解套。
我認為，如果真要弘揚法制精神，理應走完程序，即開庭審理劉虎案，把官方曾指控的那三個罪名拿到法庭上，讓所謂的「證據」出醜，再由法官宣告無罪，當庭釋放犯罪嫌疑人，媒體大舉報導，這樣以來就可以舉一反三，把壞事變好事：對那些製造冤假錯案的人給以震懾，對那些敢言記者給一種精神上的鼓舞，可惜這一良機錯失了，其失在司法體制方面，公檢法三家應當是各自獨立和互相制約的，特別是法院應當獨立而公正地審判，但恰恰相反，中國的司法不公還沒有根本性的改變。總之，周永康之後，不僅是縮小或降格政法委權限的問題，而是應把黨權從政法領域完全撤離，進而解散政法委。事實證明，一個已不是「革命黨」的執政黨，要領導下的人民服從法律，自己首先應遵重和順從法律，以法治國，各級官場設立政法委書記，是本末倒置，多此一舉，也是司法傾斜，冤假錯案不絕如縷之源。
據遼寧消息人士稱，中央巡視組到瀋陽接待群眾來訪，地點設在省體育館，竟一天平均多達5000人，其中每人限時五分鐘交談，場景用「人山人海，群聲鼎沸」來形容一點也不過份，雖然官方要求只針對廳局級以上幹部的貪腐和枉法問題，但更多的民眾是因為五花八門的牢獄之災而上訪，也就是說，從村到省，各級幹部在周永康的引導下，形成徇私枉法的社會風氣，遍地都是大大小小的冤假錯案，勞改，勞教，進學習班，「黑監獄」的良民比比皆是，比如，取得澳籍的大連民企女老闆包穎，因為得罪薄熙來祕書吳文康，而遭受吳的死黨，原副市長李某某，生意合作夥伴馬某某，以及省公安廳副廳長白某某的陷害，被關押一週，又取保候審一年，今年5月19日，市公安局以涉嫌經濟犯罪起訴她，26日市檢察院因證據不足而不批捕，但遼寧省公安廳阻撓放人，故至今案件未結，她被沒收護照而無法回國，包穎曾隱瞞外籍身份上訪，一點效果也沒有。包穎說，薄熙來倒台，司法還是不公，對我這樣一個外籍企業家都如此蠻橫無理，何況小民百姓呀。中國哪有法？
因此，筆者樂觀地期待，劉虎獲釋是一個健康的信號，我建議習近平，在處理和嚴懲周永康之際，一定要千方百計地重建老百姓對司法的信心，過去之所以上訪不斷，截訪不息，自焚自殺等案件頻發，以至警民，官民矛盾衝突不止，主要原因是司法不公，而法官看政法委領導的臉色判案，已是常態，就某一案件而言，不一定都是法官糊塗，而是法官的上級主宰了他們的命運，除了極個別的法官因受賄而亂判之外，更多的人，是為了保住飯碗養家餬口，而不得不違背良心辦案，而每一起冤假錯案的出籠，都是社會不穩定的一根火柴，現在，如同劉虎案一樣，這樣的火柴已堆積如山了，只等「突發事件」點燃，習近平一方面要向胡耀邦學習，一攬子平反過去所有的冤案；一方面要立即恢復法律的嚴肅性，法院的權威性，建立新的司法秩序，公正地審理以後的新案，非常時期可以限定各級法院必須達標「宣告無罪」的案件比例，並對徇私枉法者進行反訴，否則，中國社會不可能真正地安定下來。
文章來源：《自由亞洲電台》
顯然，因實名舉報多名官員而被以誹謗罪逮捕的前廣東《新快報》記者劉虎，在被關押近一年後，週日取保候審，不是偶然的，他既與案件的諸多細節有牽連，也與國內的形勢的猝變有關，自從薄熙來倒台以來，過去許多對他盲目崇拜或持批評態度的媒體人士，開始把揭短的焦點轉向他的餘黨，劉虎是體制內的記者，不可能不權衡利弊，他自以為曾在重慶任職的馬正其屬於周薄陣營，批評和揭露他沒有風險，故斗膽小試鋒芒，但意想不到的是，自己進了看守所，這清晰地顯示，薄熙來被判刑後，周永康多年培植的掌控公檢法的嫡系，還在巧妙而狡猾地對抗開明的改革派，故意抹黑他們的形象，基層的媒體記者未必瞭解中共政壇的詭異和複雜性，但也因敢言而名聲大噪。
自由亞洲電台的報導說，劉虎的代理律師周澤週日在新浪微博上寫道：今天接到北京市東城區檢察院劉虎案承辦檢察官電話通知：因不能在法定羈押期限內辦結劉虎案，檢察院決定對劉虎取保候審。我一直認為，劉虎無罪，對劉虎的追訴應該終結在檢察院。對劉虎取保，是可喜的一步。周澤週日晚再發微博說：劉虎從重慶打來電話，說已平安到家。是辦案人員直接把他送到機場，並且送他過安檢的。劉虎說，熬過來了，便是晴天。
但筆者認為，這種處理記者劉虎的方式，一般是官方輕車熟路的慣用手法，以前也有許多錯案進展不順利，由於種種原因不能加罪嫌犯，就羞羞答答地以取保候審的方式放行，又擔心受傷者反咬一口，而規定閉嘴期限一年，不過，這次的藉口有點奇怪，它比較具體，說是「不能在法定期限內辦結」，但沒說證據不足，我猜想是馬正其等人的死黨們盯住了記者的問題，由於國內許多記者都涉足媒體廣告領域，這是軟肋與通病，如不對官員挑刺沒有人理睬，反之就會成為把柄，如果周永康還在位，想超期羈押多久都易如反掌，劉虎非坐牢不可，而現在時過境遷，檢察院也是看上級政法委的臉色行事，因此，劉虎真是不幸中的「萬幸」。他逃過了牢獄之災，是獲得一次新生，否則，過去的一切的物質待遇將毀於一旦。
海外媒體報導說，劉虎曾網上多次舉報的官員，不僅限於國家工商總局副局長馬正其、還有上海市高級法院院長崔亞東、陝西省公安廳廳長杜航偉，等等，可能涉及許多黨內派系，官員視其咬牙切齒，恨不能制其死地。毫無疑問，按照中國的司法體系，花點小錢精心運作，一個有能量的鄉長，村長，都能加罪於小民百姓，何況堂堂的大權在握的院長和廳長，去年8月23日，劉虎在重慶家中被北京警方帶走。次日，他被北京市公安局以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。一個多月後的9月30日，北京市檢察院以「涉嫌誹謗罪」將其批捕。可見，官方絞盡腦汁要將其監禁而後快。此後，公安機關曾兩次將案件移送檢察院起訴，均被退回補充偵查，但他被關押了345天，這些細節都表明，過去10年來，周永康一手遮天，培植的地方勢力非常強大，他們能利用徇私枉法的「特別通道」，把自己討厭的記者送進看守所。再借助於人們對媒體人士的關注，攪起混水，打亂王歧山的佈局，進而尋求自我解套。
我認為，如果真要弘揚法制精神，理應走完程序，即開庭審理劉虎案，把官方曾指控的那三個罪名拿到法庭上，讓所謂的「證據」出醜，再由法官宣告無罪，當庭釋放犯罪嫌疑人，媒體大舉報導，這樣以來就可以舉一反三，把壞事變好事：對那些製造冤假錯案的人給以震懾，對那些敢言記者給一種精神上的鼓舞，可惜這一良機錯失了，其失在司法體制方面，公檢法三家應當是各自獨立和互相制約的，特別是法院應當獨立而公正地審判，但恰恰相反，中國的司法不公還沒有根本性的改變。總之，周永康之後，不僅是縮小或降格政法委權限的問題，而是應把黨權從政法領域完全撤離，進而解散政法委。事實證明，一個已不是「革命黨」的執政黨，要領導下的人民服從法律，自己首先應遵重和順從法律，以法治國，各級官場設立政法委書記，是本末倒置，多此一舉，也是司法傾斜，冤假錯案不絕如縷之源。
據遼寧消息人士稱，中央巡視組到瀋陽接待群眾來訪，地點設在省體育館，竟一天平均多達5000人，其中每人限時五分鐘交談，場景用「人山人海，群聲鼎沸」來形容一點也不過份，雖然官方要求只針對廳局級以上幹部的貪腐和枉法問題，但更多的民眾是因為五花八門的牢獄之災而上訪，也就是說，從村到省，各級幹部在周永康的引導下，形成徇私枉法的社會風氣，遍地都是大大小小的冤假錯案，勞改，勞教，進學習班，「黑監獄」的良民比比皆是，比如，取得澳籍的大連民企女老闆包穎，因為得罪薄熙來祕書吳文康，而遭受吳的死黨，原副市長李某某，生意合作夥伴馬某某，以及省公安廳副廳長白某某的陷害，被關押一週，又取保候審一年，今年5月19日，市公安局以涉嫌經濟犯罪起訴她，26日市檢察院因證據不足而不批捕，但遼寧省公安廳阻撓放人，故至今案件未結，她被沒收護照而無法回國，包穎曾隱瞞外籍身份上訪，一點效果也沒有。包穎說，薄熙來倒台，司法還是不公，對我這樣一個外籍企業家都如此蠻橫無理，何況小民百姓呀。中國哪有法？
因此，筆者樂觀地期待，劉虎獲釋是一個健康的信號，我建議習近平，在處理和嚴懲周永康之際，一定要千方百計地重建老百姓對司法的信心，過去之所以上訪不斷，截訪不息，自焚自殺等案件頻發，以至警民，官民矛盾衝突不止，主要原因是司法不公，而法官看政法委領導的臉色判案，已是常態，就某一案件而言，不一定都是法官糊塗，而是法官的上級主宰了他們的命運，除了極個別的法官因受賄而亂判之外，更多的人，是為了保住飯碗養家餬口，而不得不違背良心辦案，而每一起冤假錯案的出籠，都是社會不穩定的一根火柴，現在，如同劉虎案一樣，這樣的火柴已堆積如山了，只等「突發事件」點燃，習近平一方面要向胡耀邦學習，一攬子平反過去所有的冤案；一方面要立即恢復法律的嚴肅性，法院的權威性，建立新的司法秩序，公正地審理以後的新案，非常時期可以限定各級法院必須達標「宣告無罪」的案件比例，並對徇私枉法者進行反訴，否則，中國社會不可能真正地安定下來。
文章來源：《自由亞洲電台》
