【新唐人2014年8月11日訊】雲南省昭通市魯甸縣發生6.5級地震，造成了嚴重的人員傷亡和財產損失。近日，中國紅十字會總會相關負責人宣稱，自4日啟動地震抗震救災捐款活動後，一天內收到價值3000多萬元人民幣的捐贈款物，紅會重獲信任。但網民揭露說，紅會騙局穿幫，日進3000萬捐款的那筆錢原來是香港富商李嘉誠給的。
近日，中國90後炫富女郭美美因賭球被抓，郭美美2011年曾因在微博上以「中國紅十字會商業總經理」的身份炫富而備受關注，引起公眾對紅會質疑和不滿，去年雅安地震後，中國紅十字會的一條募捐微博，曾收到超過14萬個「滾」字。
大陸炫富女郭美美。（網絡圖片）
8月3日16時30分，雲南省昭通市魯甸縣發生6.5級地震後，中國紅十字會總會籌資與財務部籌資處處長陳啟洪說，紅會4日上午啟動抗震救災捐款活動，到5日上午為止，紅十字會系統共收到捐贈款物價值3835.75萬元。
他說，一天多時間內，能完成如此規模的捐贈，說明社會對紅十字會的信任度應該有很大的提升。
這番話再次引起大陸網友熱議
紅會終於可以收點錢了，不容易啊！不過別拿郭美美被抓來脫身！
其實問題不是郭美美，問題是紅十字會本身！一個小女子就能把這麼大的紅會弄得天翻地覆，這說明紅會本身就不幹凈。
就算這個女人再怎樣不是，但也不能把你紅會的問題都推到她身上吧？這3000萬連水都買不起，只能讓軍隊渾水泡麵。
而3835.75萬元的捐贈款物內幕更是被網友挖掘出來。8月8日，有網友指出：紅十字會稱重獲信任結果穿幫了：前天紅會日進3000萬捐款的那筆錢原來是李嘉誠給的，紅會真會賣萌並不失時機地意淫給大家看啊……能否告訴俺，除了李嘉誠給的這3000萬，紅會日進其他的捐款到底有多少呢？
紅十字會稱重獲信任結果穿幫了。（網絡圖片）
紅會想澄清 沒人肯相信
郭美美事件爆發後，紅會急撇清瓜葛。8月5日上午，中國紅十字會首次面對媒體做出公開回應稱，「公安機關的調查表明：郭美美不是中國紅十字會工作人員，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。」
作者敖評在博文中指出，紅會無論怎麼澄清郭美美炫富與自己無關，都沒有人相信。他認為，郭美美頂多就是引爆紅會危機的一顆小火星，如果說能毀掉百年紅會，也未免太高估了小姑娘的能耐。
敖評指出，早在美美事件之前的2008年，因為汶川地震的善款使用，紅會就已備受質疑和指責。1.3萬一頂的救災帳篷，月薪過萬的紅會員工，六成援災四成自留的善款去向，種種傳言迅速在網上流傳。
而紅會不接受在線捐贈方式的消息，更是惹得民憤四起，指責紅會不願受監督。因為據說在線方式不但方便網友捐贈，也可對捐款總數有明確記錄，起到全程監控的作用。
但是民間每一次質疑，得到的只是紅會蜻蜓點水式回應，積怨已久的民意終於在2011年郭美美事件決堤。百年慈善機構遭到網路輿論的圍剿。但在紅會被圍剿的 近三年裡 ，基層紅會層層上繳的善款，在某個時段內、累計多少、用於何種項目？採購救災物資的單價和數量是多少？明細帳仍是個謎。
近日，中國90後炫富女郭美美因賭球被抓，郭美美2011年曾因在微博上以「中國紅十字會商業總經理」的身份炫富而備受關注，引起公眾對紅會質疑和不滿，去年雅安地震後，中國紅十字會的一條募捐微博，曾收到超過14萬個「滾」字。
大陸炫富女郭美美。（網絡圖片）
8月3日16時30分，雲南省昭通市魯甸縣發生6.5級地震後，中國紅十字會總會籌資與財務部籌資處處長陳啟洪說，紅會4日上午啟動抗震救災捐款活動，到5日上午為止，紅十字會系統共收到捐贈款物價值3835.75萬元。
他說，一天多時間內，能完成如此規模的捐贈，說明社會對紅十字會的信任度應該有很大的提升。
這番話再次引起大陸網友熱議
紅會終於可以收點錢了，不容易啊！不過別拿郭美美被抓來脫身！
其實問題不是郭美美，問題是紅十字會本身！一個小女子就能把這麼大的紅會弄得天翻地覆，這說明紅會本身就不幹凈。
就算這個女人再怎樣不是，但也不能把你紅會的問題都推到她身上吧？這3000萬連水都買不起，只能讓軍隊渾水泡麵。
而3835.75萬元的捐贈款物內幕更是被網友挖掘出來。8月8日，有網友指出：紅十字會稱重獲信任結果穿幫了：前天紅會日進3000萬捐款的那筆錢原來是李嘉誠給的，紅會真會賣萌並不失時機地意淫給大家看啊……能否告訴俺，除了李嘉誠給的這3000萬，紅會日進其他的捐款到底有多少呢？
紅十字會稱重獲信任結果穿幫了。（網絡圖片）
紅會想澄清 沒人肯相信
郭美美事件爆發後，紅會急撇清瓜葛。8月5日上午，中國紅十字會首次面對媒體做出公開回應稱，「公安機關的調查表明：郭美美不是中國紅十字會工作人員，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。」
作者敖評在博文中指出，紅會無論怎麼澄清郭美美炫富與自己無關，都沒有人相信。他認為，郭美美頂多就是引爆紅會危機的一顆小火星，如果說能毀掉百年紅會，也未免太高估了小姑娘的能耐。
敖評指出，早在美美事件之前的2008年，因為汶川地震的善款使用，紅會就已備受質疑和指責。1.3萬一頂的救災帳篷，月薪過萬的紅會員工，六成援災四成自留的善款去向，種種傳言迅速在網上流傳。
而紅會不接受在線捐贈方式的消息，更是惹得民憤四起，指責紅會不願受監督。因為據說在線方式不但方便網友捐贈，也可對捐款總數有明確記錄，起到全程監控的作用。
但是民間每一次質疑，得到的只是紅會蜻蜓點水式回應，積怨已久的民意終於在2011年郭美美事件決堤。百年慈善機構遭到網路輿論的圍剿。但在紅會被圍剿的 近三年裡 ，基層紅會層層上繳的善款，在某個時段內、累計多少、用於何種項目？採購救災物資的單價和數量是多少？明細帳仍是個謎。
