七十九萬人「公投」與五十一萬人遊行，本來也不期望北京會「讓步」，因為在共產黨的字典裡，只有「恃強凌弱」，與共產黨對陣，七百萬人的香港，手無寸鐵的香港必然是弱者無疑。過去中共對香港的讓步，承諾「一國兩制」、「高度自治」，是因為香港「東方之珠」的世界影響力，而那時中國剛剛改革開放。如今中國崛起，香港沒落，還要讓嗎？中共不但不讓，還擺出「食言」的姿態，收回過去的承諾。
香港特區政府在七月十五日推出政改的施政報告，交給北京人大常委會。以為諮詢期在五月初就結束，從而可以避開六月下旬的「公投」與「七一」遊行所表達出來的民意。然而離開人大常委會開會還有一個多月，應該讓香港人「消化消化」，北京再定奪。令人想不到的是北京反應之快，立即派人大常委會委員長、港澳事務協調小組組長人大常委會委員長張德江到深圳，七月十九日聽取特首梁振英匯報政改報告，並且陸續與建制派人士會面討論政改。
北京的急促，應該是張德江在聽取意見以後，要在近日的北戴河會議上討論並作出決定，再由人大常委會通過決議。
根據與會者披露出來的消息，張德江代表北京作出的反應，大致有以下幾點：
第一，反對特首選舉由公民提名而必須經過北京的篩選。這是北京一貫立場，當然不是新聞，也不會引起人們的興趣。他再重申這一點，是要香港人早早「死心」。
第二，民主要「一步一步」。正如香港城市大學鄭宇碩教授所言，一面欺騙香港人，一面安撫香港人，讓他們覺得「真正普選」還有希望。其實「一步一步」，不就是「循序漸進」的代名詞嗎，香港人還沒有被騙夠嗎？
第三，與中央政府對抗者不能出任特首。原來爭議了好多年的「愛國愛港」標準，就在這裡──不能主張「結束一黨專政」。中共忘記七十年前他們的喉舌是如何鼓吹反對「一黨專政」嗎？後來在延安貴為毛澤東接班人的劉少奇在一場演講中就說：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」
毛澤東與劉少奇都靠「結束一黨專政」出任中華人民共和國主席，香港人卻不可以以「結束一黨專政」競選香港特首，這不是時代的荒謬嗎？而這個荒謬的製造人就是共產黨。而這，也正好戳穿了共產黨反覆無常與過橋抽板本質的騙局。
然而有些香港人，包括號稱「泛民」的香港政治人物，始終對共產黨抱有幻想，這也是共產黨可以分化泛民的社會基礎。如果泛民被分化而讓北京的政改方案在立法會過關，那麼，香港的真正普選該是長夜茫茫何由徹！
－－原載《爭鳴雜誌2014年8月號》
香港特區政府在七月十五日推出政改的施政報告，交給北京人大常委會。以為諮詢期在五月初就結束，從而可以避開六月下旬的「公投」與「七一」遊行所表達出來的民意。然而離開人大常委會開會還有一個多月，應該讓香港人「消化消化」，北京再定奪。令人想不到的是北京反應之快，立即派人大常委會委員長、港澳事務協調小組組長人大常委會委員長張德江到深圳，七月十九日聽取特首梁振英匯報政改報告，並且陸續與建制派人士會面討論政改。
北京的急促，應該是張德江在聽取意見以後，要在近日的北戴河會議上討論並作出決定，再由人大常委會通過決議。
根據與會者披露出來的消息，張德江代表北京作出的反應，大致有以下幾點：
第一，反對特首選舉由公民提名而必須經過北京的篩選。這是北京一貫立場，當然不是新聞，也不會引起人們的興趣。他再重申這一點，是要香港人早早「死心」。
第二，民主要「一步一步」。正如香港城市大學鄭宇碩教授所言，一面欺騙香港人，一面安撫香港人，讓他們覺得「真正普選」還有希望。其實「一步一步」，不就是「循序漸進」的代名詞嗎，香港人還沒有被騙夠嗎？
第三，與中央政府對抗者不能出任特首。原來爭議了好多年的「愛國愛港」標準，就在這裡──不能主張「結束一黨專政」。中共忘記七十年前他們的喉舌是如何鼓吹反對「一黨專政」嗎？後來在延安貴為毛澤東接班人的劉少奇在一場演講中就說：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」
毛澤東與劉少奇都靠「結束一黨專政」出任中華人民共和國主席，香港人卻不可以以「結束一黨專政」競選香港特首，這不是時代的荒謬嗎？而這個荒謬的製造人就是共產黨。而這，也正好戳穿了共產黨反覆無常與過橋抽板本質的騙局。
然而有些香港人，包括號稱「泛民」的香港政治人物，始終對共產黨抱有幻想，這也是共產黨可以分化泛民的社會基礎。如果泛民被分化而讓北京的政改方案在立法會過關，那麼，香港的真正普選該是長夜茫茫何由徹！
－－原載《爭鳴雜誌2014年8月號》
