佔中阻路，一段「容姐」的控訴，在Whatsapp瘋傳。內容是衝突當天，「容姐」與家人到港島見癌症病重的媳婦最後一面，但遇上海底隧道「大塞車」、「在隧道內塞咗四個鐘」，到醫院時，媳婦已去世。
這「故事」，今天的大公報、文匯報、東方、太陽、明報（！），都有刊載。（我給明報的感嘆號，可能有人認為是多餘，但我對明報是有希望的。）
故事源自香港電台第五台《有李同行》節目，是一個以長者訴心聲為主的電話phone-in節目。
今天，我特別上網再聽一次。（網上重溫，第二段，約1330開始。）
聽完，大熱天時，我心寒，我冰冷、我凍。
「容姐」說得很真，哭聲也很真，但內容是否真？
928當天，海底隧道有大塞車嗎？
翻查港台的交通消息，當天無發布過「海底隧道塞車」消息；若真的塞了四小時，一定是大新聞，翻查慧科新聞，亦無任何海底隧道塞車消息，只有容姐話塞車的消息。
這個網誌裡，上載了9月28日晚間（上載時間9:30pm）的紅隧交通，文中謂「交通異常暢順，令人心寒…」。本人於當天晚間約十時，步近告士打道近華潤，遠望隧道口，見到交通非常疏落。
究竟容姐是甚麼時候，遇上四小時大塞車？這個時空，是否在我們的宇宙當中？我心有疑惑，如果容姐能親口當面解說就好，可惜，這只是一個電台節目，聽聲不見樣；而且第五台的這個節目，非新聞節目，主持風格溫文，不會追問清楚時地。
聽下去，容姐的遭遇，令人動容，她越說越激動，哭聲淒厲，但咬字清晰，很有感染力。到中後段，有更多難以想像的描述︰
因為類似遭遇的，不只他們一家︰
「很多人去到醫院都喊，因為有見不到爸爸，有些人見不到自己的媽媽，見不到自己老婆。」
如果真的如此，應該有很多記者知悉吧；幾小時內，有那麼多人離世，也似乎頗為密集……只是，主持無追問是甚麼醫院，現在已無法查證。
還有這段︰
「因為我媳婦住的那間是癌症的，她生乳癌，三年了，她捱了三年，但是生了一個BB，現在得三歲，她未睇過自己的兒子啊。你說我們做老人家的你說怎麼辦啊？」
為何兒子出生後，母子三年來都不可相見，人間悲劇，如果主持追問就好了。
故事中間、前前後後，有很多批評佔中、批評泛民、批評堵路的哭訴，有起訴轉合，擺位準確。
聽畢，我心寒，那種寒意，非一般冰凍。
如果這是假的，那麼，造謠機器非常專業，由故事的鋪排，情緒的控制，皆錯落有致，旁人隨便聽到，絕大部分會信以為真。
事件還有值得注意之處︰
這位聽眾選擇第五台這節目，非常合適，因為這節目，多為長者收聽，而且每個人講自己故事，時間可以頗長，主持亦不追問，是散播故事的好地方。
電台一播完，大約一小時內，已有不少人在Whatsapp裡瘋傳，流傳之快，令人側目。
然後，翌日有幾張報章響應，按電台節目裡的故事，寫成了稿，廣為流傳。
這個途徑，令故事更可信，又不需真人出現。
散播謠言的集團，看來有組織有計劃，懂得說故事，有畫面感有細節，仿真度極高，渠道選得好。這種境界，非常人所達。
剛才為了寫文，再聽一次，再一次心寒、冒汗。
容姐，我明白你痛失至親，心情悲慟，若妳能走出來，把故事說清楚，釋我心頭之冷，讓我對世界多一點信任，我會感激你。
文章來源：作者博客
這「故事」，今天的大公報、文匯報、東方、太陽、明報（！），都有刊載。（我給明報的感嘆號，可能有人認為是多餘，但我對明報是有希望的。）
故事源自香港電台第五台《有李同行》節目，是一個以長者訴心聲為主的電話phone-in節目。
今天，我特別上網再聽一次。（網上重溫，第二段，約1330開始。）
聽完，大熱天時，我心寒，我冰冷、我凍。
「容姐」說得很真，哭聲也很真，但內容是否真？
928當天，海底隧道有大塞車嗎？
翻查港台的交通消息，當天無發布過「海底隧道塞車」消息；若真的塞了四小時，一定是大新聞，翻查慧科新聞，亦無任何海底隧道塞車消息，只有容姐話塞車的消息。
這個網誌裡，上載了9月28日晚間（上載時間9:30pm）的紅隧交通，文中謂「交通異常暢順，令人心寒…」。本人於當天晚間約十時，步近告士打道近華潤，遠望隧道口，見到交通非常疏落。
究竟容姐是甚麼時候，遇上四小時大塞車？這個時空，是否在我們的宇宙當中？我心有疑惑，如果容姐能親口當面解說就好，可惜，這只是一個電台節目，聽聲不見樣；而且第五台的這個節目，非新聞節目，主持風格溫文，不會追問清楚時地。
聽下去，容姐的遭遇，令人動容，她越說越激動，哭聲淒厲，但咬字清晰，很有感染力。到中後段，有更多難以想像的描述︰
因為類似遭遇的，不只他們一家︰
「很多人去到醫院都喊，因為有見不到爸爸，有些人見不到自己的媽媽，見不到自己老婆。」
如果真的如此，應該有很多記者知悉吧；幾小時內，有那麼多人離世，也似乎頗為密集……只是，主持無追問是甚麼醫院，現在已無法查證。
還有這段︰
「因為我媳婦住的那間是癌症的，她生乳癌，三年了，她捱了三年，但是生了一個BB，現在得三歲，她未睇過自己的兒子啊。你說我們做老人家的你說怎麼辦啊？」
為何兒子出生後，母子三年來都不可相見，人間悲劇，如果主持追問就好了。
故事中間、前前後後，有很多批評佔中、批評泛民、批評堵路的哭訴，有起訴轉合，擺位準確。
聽畢，我心寒，那種寒意，非一般冰凍。
如果這是假的，那麼，造謠機器非常專業，由故事的鋪排，情緒的控制，皆錯落有致，旁人隨便聽到，絕大部分會信以為真。
事件還有值得注意之處︰
這位聽眾選擇第五台這節目，非常合適，因為這節目，多為長者收聽，而且每個人講自己故事，時間可以頗長，主持亦不追問，是散播故事的好地方。
電台一播完，大約一小時內，已有不少人在Whatsapp裡瘋傳，流傳之快，令人側目。
然後，翌日有幾張報章響應，按電台節目裡的故事，寫成了稿，廣為流傳。
這個途徑，令故事更可信，又不需真人出現。
散播謠言的集團，看來有組織有計劃，懂得說故事，有畫面感有細節，仿真度極高，渠道選得好。這種境界，非常人所達。
剛才為了寫文，再聽一次，再一次心寒、冒汗。
容姐，我明白你痛失至親，心情悲慟，若妳能走出來，把故事說清楚，釋我心頭之冷，讓我對世界多一點信任，我會感激你。
文章來源：作者博客
