香港爆發雨傘革命，全球矚目。事發前夕，「佔中三子」還曾感嘆：佔中運動已經失敗。原來，他們設計的佔中運動，原本只是作為一個籌碼、一種壓力，逼中央政府在普選問題上讓步。豈料，中央政府鐵石心腸，毫不讓步，悍然拋出假普選方案，以篩選代替普選，愚弄、羞辱港人。
「佔中三子」，兩位教授，一位牧師，畢竟是謙謙君子，並不忍見香港金融中心真因佔中運動而癱瘓，為此陷入猶豫，舉棋不定。然而，由「佔中三子」發起的「佔中運動」（讓愛與和平佔領中環），從2013年1月開始，醞釀已近兩年，在香港，深入人心，家喻戶曉，無意之間，埋下雨傘革命的必然。
偶然的卻是，學生運動驟然爆發，先聲奪人，從9月22日開始罷課，到9月27日佔領政府前院（公民廣場），大規模集會請願。學生運動領先佔中運動。「佔中三子」於是宣布：佔中運動提前啟動。但事實上，佔中運動已為更前衛的學生運動所取代，或退而成為學生運動的後盾。
梁振英當局試圖以「從重從快」的中共式手法（顯然得到北京授意），一舉驅散集會，以催淚彈和胡椒噴霧，主動而密集攻擊和平請願的莘莘學子。豈料，此舉適得其反，引發大量港人挺身而出，聲援學生。由此，佔領運動遍及全港，佔中變為占港，史稱「雨傘革命」（學生以手中雨傘為簡易盾牌，抵擋胡椒噴霧與催淚彈）。
北京方面，對如此聲勢浩大的「雨傘革命」，顯然始料未及，暗自心驚。原本一口一個「少數人」地奚落佔中人士，甚至發出「香港極端反對派是紙老虎」的大聲嘲笑，加之佔中發起人自我感慨「佔中已經失敗」，北京竟自以為，撂出一個假普選方案之後，大局底定，勝券在握，對港人的反抗情緒不以為意。
針對雨傘革命，中共通過官方喉舌，以文革式的大批判，對佔中運動展開輿論圍剿，對佔中港人惡語相向，高聲叫罵，連篇累贅，一日不停。這輪大批判，著重於三個方面：
其一，佔中運動非法，破壞香港法治。——其實，帶頭破壞香港法治的，恰恰是中央政府本身，用白皮書取代基本法，要求香港全體司法人員「愛國」（實為愛黨），放棄司法中立，就是惡例之一。
其二，佔中運動，損害香港經濟。——其實，自香港回歸以來，中共就一直在損害香港經濟，官商勾結，抬高香港樓價、物價，人為製造貧富分化，變香港為中共高官的洗錢中心，不僅引發港人憤怒，而且給香港經濟造成實實在在的硬傷。
其三，佔中運動背後是外國勢力。－其實，這一回，英、美等國表態含糊，無意捲入香港政爭，已令港人不滿，北京卻還牽強附會地扯什麼「外國勢力」，實在是沒話找話、顧左右而言他。中共當年以蘇聯和日本為靠山，明目張膽地勾結外國勢力，製造內亂，趁亂奪權，如今喊「外國勢力」，豈非賊喊捉賊？
北京宣傳，它對香港有三個「堅定不移」：「堅定不移地貫徹『一國兩制』方針和基本法，堅定不移地支持香港依法推進民主發展，堅定不移地維護香港長期繁榮穩定。」縱觀17年來，中共對香港的所言所作所為，其實是：堅定不移地篡改「一國兩制」方針和基本法，堅定不移地阻礙香港民主發展，堅定不移地損害香港長期繁榮穩定。
情急之下，北京喉舌甚至擠出了這樣的話：「香港回歸後民主政治的發展給香港社會帶來了穩定與發展，但也對一些繼續保持殖民地心態、仇視民主政治的少數人帶來了思想和感情上的巨大衝擊……這些反民主的』佔中鬥士』……」在北京恣意翻轉的喉舌間，爭取民主的港人，竟成了「反民主」勢力；奉行一黨專制的北京中央政府，倒成了民主推手。
顛倒黑白，指鹿為馬。對擁有信息自由和新聞自由的港人而言，北京的喧囂，自說自話，不過是笑話，北京的輿論攻勢，對港人，要麼不起作用，要麼起反作用。實際上，中南海諸公，心下有數，他們的大批判、輿論攻勢，並非說給香港人聽，而是說給大陸人聽。
中共最恐懼的，並非香港的民主運動，乃是，香港民主運動蔓延到中國內地的可能性。正是基於這種恐懼，中共連續拘捕傳播香港佔中信息的中國內地人士。中共警察甚至開始盤查上街打傘的人，再度上演其草木皆兵的滑稽戲，展示其風聲鶴唳的虛弱本質。
也正是基於這種恐懼，北京要求梁振英開動港警從重從快、速戰速決。結果是，速戰速敗。一計不成，又施一計。北京唆使黑社會出動，暴力衝擊香港學生。紅與黑聯手上演的鬧劇，帶來的，幾乎全都是共產黨特徵：暴力，流血，性侵害，腐敗（派錢動員反佔中人群）……
針對25年前的天安門事件，中共領導層曾經得出這樣的總結：從一開始就不應該讓步，從一開始就應該定性民主運動是「動亂」，從一開始就應該堅持「旗幟鮮明的反對動亂」。
今日，面對香港民主運動，中南海不妥協、不讓步的強硬立場，出自25年前的「經驗總結」；而《人民日報》的連篇社論、文章，每一篇，幾乎都是對當年那篇臭名昭著的社論《旗幟鮮明地反對動亂》的複製。
這一切表明，北京仍然沿用中國宮廷思維處理香港民主問題；其新領導層，仍未跳脫25年前的舊思路。以不變應萬變，共產黨之落後，領導人頭腦之陳腐，一至於此。
文章來源：自由亞洲電台
「佔中三子」，兩位教授，一位牧師，畢竟是謙謙君子，並不忍見香港金融中心真因佔中運動而癱瘓，為此陷入猶豫，舉棋不定。然而，由「佔中三子」發起的「佔中運動」（讓愛與和平佔領中環），從2013年1月開始，醞釀已近兩年，在香港，深入人心，家喻戶曉，無意之間，埋下雨傘革命的必然。
偶然的卻是，學生運動驟然爆發，先聲奪人，從9月22日開始罷課，到9月27日佔領政府前院（公民廣場），大規模集會請願。學生運動領先佔中運動。「佔中三子」於是宣布：佔中運動提前啟動。但事實上，佔中運動已為更前衛的學生運動所取代，或退而成為學生運動的後盾。
梁振英當局試圖以「從重從快」的中共式手法（顯然得到北京授意），一舉驅散集會，以催淚彈和胡椒噴霧，主動而密集攻擊和平請願的莘莘學子。豈料，此舉適得其反，引發大量港人挺身而出，聲援學生。由此，佔領運動遍及全港，佔中變為占港，史稱「雨傘革命」（學生以手中雨傘為簡易盾牌，抵擋胡椒噴霧與催淚彈）。
北京方面，對如此聲勢浩大的「雨傘革命」，顯然始料未及，暗自心驚。原本一口一個「少數人」地奚落佔中人士，甚至發出「香港極端反對派是紙老虎」的大聲嘲笑，加之佔中發起人自我感慨「佔中已經失敗」，北京竟自以為，撂出一個假普選方案之後，大局底定，勝券在握，對港人的反抗情緒不以為意。
針對雨傘革命，中共通過官方喉舌，以文革式的大批判，對佔中運動展開輿論圍剿，對佔中港人惡語相向，高聲叫罵，連篇累贅，一日不停。這輪大批判，著重於三個方面：
其一，佔中運動非法，破壞香港法治。——其實，帶頭破壞香港法治的，恰恰是中央政府本身，用白皮書取代基本法，要求香港全體司法人員「愛國」（實為愛黨），放棄司法中立，就是惡例之一。
其二，佔中運動，損害香港經濟。——其實，自香港回歸以來，中共就一直在損害香港經濟，官商勾結，抬高香港樓價、物價，人為製造貧富分化，變香港為中共高官的洗錢中心，不僅引發港人憤怒，而且給香港經濟造成實實在在的硬傷。
其三，佔中運動背後是外國勢力。－其實，這一回，英、美等國表態含糊，無意捲入香港政爭，已令港人不滿，北京卻還牽強附會地扯什麼「外國勢力」，實在是沒話找話、顧左右而言他。中共當年以蘇聯和日本為靠山，明目張膽地勾結外國勢力，製造內亂，趁亂奪權，如今喊「外國勢力」，豈非賊喊捉賊？
北京宣傳，它對香港有三個「堅定不移」：「堅定不移地貫徹『一國兩制』方針和基本法，堅定不移地支持香港依法推進民主發展，堅定不移地維護香港長期繁榮穩定。」縱觀17年來，中共對香港的所言所作所為，其實是：堅定不移地篡改「一國兩制」方針和基本法，堅定不移地阻礙香港民主發展，堅定不移地損害香港長期繁榮穩定。
情急之下，北京喉舌甚至擠出了這樣的話：「香港回歸後民主政治的發展給香港社會帶來了穩定與發展，但也對一些繼續保持殖民地心態、仇視民主政治的少數人帶來了思想和感情上的巨大衝擊……這些反民主的』佔中鬥士』……」在北京恣意翻轉的喉舌間，爭取民主的港人，竟成了「反民主」勢力；奉行一黨專制的北京中央政府，倒成了民主推手。
顛倒黑白，指鹿為馬。對擁有信息自由和新聞自由的港人而言，北京的喧囂，自說自話，不過是笑話，北京的輿論攻勢，對港人，要麼不起作用，要麼起反作用。實際上，中南海諸公，心下有數，他們的大批判、輿論攻勢，並非說給香港人聽，而是說給大陸人聽。
中共最恐懼的，並非香港的民主運動，乃是，香港民主運動蔓延到中國內地的可能性。正是基於這種恐懼，中共連續拘捕傳播香港佔中信息的中國內地人士。中共警察甚至開始盤查上街打傘的人，再度上演其草木皆兵的滑稽戲，展示其風聲鶴唳的虛弱本質。
也正是基於這種恐懼，北京要求梁振英開動港警從重從快、速戰速決。結果是，速戰速敗。一計不成，又施一計。北京唆使黑社會出動，暴力衝擊香港學生。紅與黑聯手上演的鬧劇，帶來的，幾乎全都是共產黨特徵：暴力，流血，性侵害，腐敗（派錢動員反佔中人群）……
針對25年前的天安門事件，中共領導層曾經得出這樣的總結：從一開始就不應該讓步，從一開始就應該定性民主運動是「動亂」，從一開始就應該堅持「旗幟鮮明的反對動亂」。
今日，面對香港民主運動，中南海不妥協、不讓步的強硬立場，出自25年前的「經驗總結」；而《人民日報》的連篇社論、文章，每一篇，幾乎都是對當年那篇臭名昭著的社論《旗幟鮮明地反對動亂》的複製。
這一切表明，北京仍然沿用中國宮廷思維處理香港民主問題；其新領導層，仍未跳脫25年前的舊思路。以不變應萬變，共產黨之落後，領導人頭腦之陳腐，一至於此。
文章來源：自由亞洲電台
