【新唐人2014年10月11日訊】近日，中共教育部首次劃出針對高校教師的師德禁行行為「紅七條」，其中包括：不得對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關係。此令引發輿論嘩然。大陸網友表示，「如果正常戀愛也算的話，那魯迅、劉海粟這些人統統都要開除了……」
大陸媒體報導，針對近來暴露出的高校教師師德突出問題，教育部已首次劃出針對高校教師的師德禁行行為「紅七條」。
「紅七條」10月9日被正式收錄在對外公布的《教育部關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》中。教育部新聞發言人稱，《意見》與此前教育部公布的針對中小學教師違反師德行為的規章一道，構成了對教師師德的全覆蓋和全口徑管理。
今年初，教育部正式公布《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》，規定中小學教師如騷擾學生、體罰學生、要求學生有償補課等行為，就屬「違反師德」。
「紅七條」包括高校教師不得抄襲剽竊、篡改侵吞他人學術成果，不得索要或收取學生及家長的禮品、禮金，不得對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關係等。
「紅七條」一出，立即引來眾網友圍觀熱議。
「真正的師生戀被扼殺了？」
「別的感覺都接受，可是師生戀這個，有點像舊社會了。」
「今後，像魯迅與許廣平這樣的師生戀可能再也不會粗現啦～」
「真可笑，高校教師竟然倒退到了用類似《小學生守則》的東西來約束了。」
「不到泛濫成災的程度是沒人管的！」
「事實如此，扯掉遮羞布也值得鼓勵。」
「 這些求規定凸顯教愚部的弱智、腦殘。將規定置身於法律制高點，中共的法律就是兒戲。」
「 我估計這個規定是全世界唯一的，如果申請吉尼斯紀錄一準順利通過。」
「難道高校教師已墮落到這種地步了，需要出台文件要求他們達到做人的基本條件？」
「說明當前高校的老師都有在做！這樣的事都做，還是人嗎？還能為人師嗎？社會墮落的結果！！」
「關鍵是，啥叫不正當關係，如果正常戀愛也算的話，那魯迅、劉海粟這些大師統統都要開除了……」
還有網友在網路質疑教育部禁令可行性：「教育部高校教師『紅七條』禁與學生發生不正當關係。關鍵的問題是教育部拿什麽來禁止？人家發生了關係，又不會向你教育部匯報？你又沒有發明什麽儀器進行有效的監測？如此，這樣的禁止豈不成了一紙空文？！教育部許多政策的出台，要多作調查研究，才能切合實際。否則，亂作為不如不作為。」
網民「清廬居士」嘲諷到：七條中，除第二、七條外我都支持。第二條說不能違背中共的路線方針，中共應證明您天生就是正確的，是天道化身；第七條說「其他行為」，什麼行為屬於「其他」？倪匡說他以前看到一位土豪劣紳被槍決，在槍決表中，原因寫著「其他」。
魯迅和許廣平
魯迅1881年9月25日出生在中國浙江省紹興府會稽縣府城內東昌坊口（今屬紹興市越城區），本名周樟壽，後更名為周樹人。
許廣平在北京女子高等師範讀到二年級時（1923年），因為學校請北大教師兼課認識魯迅，魯迅那時給她們講授《中國小說史略》。
後來兩人玩起了師生戀文字遊戲，魯迅是在沒有和他的第一任妻子朱安離婚的情況下和小自己18歲的許廣平同居。
據報導，魯迅是被中共利用的一個文人，其對中華文化的全盤否定和對暴力、仇恨的宣揚符合了中共奪取政權的需要，並符合中共建政後毒化民眾、給民眾洗腦的宣傳需要。
報導指出，魯迅能夠被中共利用，與其自身有很大關係，是他個人的一個悲劇。其對中華民族沒有愛心，國難當頭之際，立場站到蘇俄那邊去。魯迅還否定中藥、中醫，還自我表白說「決不看中醫」；其甚至還要徹底廢除中文，宣揚「中文不滅，國無希望」等等文化虛無的言論。
中共可以利用魯迅的正在於此。仁、義、禮、智、信是中國傳統文化的核心理念，中共的假、惡、鬥在這樣的道德氛圍中無處存身，魯迅卻惡毒地誹謗中國傳統文化是「吃人」文化，把現實社會描述成「暫時做穩了奴隸的時代和做奴隸而不得的時代」，顛覆傳統道德在民眾心目中的地位，為中共能夠在中國立足開路。
中共看中魯迅文章中的陰暗、暴力、冷漠、相互敵視和仇恨的因素，對民眾可以起到麻痺和毒化的作用，大力宣傳魯迅，將其宣揚仇恨和暴力的文章引入中、小學及大學教育的課本中，幾代中國人被中共宣傳洗腦，被魯迅所毒害。
然而，1949年後中共黨魁毛澤東曾說，如果魯迅活著，要麼自己閉嘴，要麼進監獄。
大陸媒體報導，針對近來暴露出的高校教師師德突出問題，教育部已首次劃出針對高校教師的師德禁行行為「紅七條」。
「紅七條」10月9日被正式收錄在對外公布的《教育部關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》中。教育部新聞發言人稱，《意見》與此前教育部公布的針對中小學教師違反師德行為的規章一道，構成了對教師師德的全覆蓋和全口徑管理。
今年初，教育部正式公布《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》，規定中小學教師如騷擾學生、體罰學生、要求學生有償補課等行為，就屬「違反師德」。
「紅七條」包括高校教師不得抄襲剽竊、篡改侵吞他人學術成果，不得索要或收取學生及家長的禮品、禮金，不得對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關係等。
「紅七條」一出，立即引來眾網友圍觀熱議。
「真正的師生戀被扼殺了？」
「別的感覺都接受，可是師生戀這個，有點像舊社會了。」
「今後，像魯迅與許廣平這樣的師生戀可能再也不會粗現啦～」
「真可笑，高校教師竟然倒退到了用類似《小學生守則》的東西來約束了。」
「不到泛濫成災的程度是沒人管的！」
「事實如此，扯掉遮羞布也值得鼓勵。」
「 這些求規定凸顯教愚部的弱智、腦殘。將規定置身於法律制高點，中共的法律就是兒戲。」
「 我估計這個規定是全世界唯一的，如果申請吉尼斯紀錄一準順利通過。」
「難道高校教師已墮落到這種地步了，需要出台文件要求他們達到做人的基本條件？」
「說明當前高校的老師都有在做！這樣的事都做，還是人嗎？還能為人師嗎？社會墮落的結果！！」
「關鍵是，啥叫不正當關係，如果正常戀愛也算的話，那魯迅、劉海粟這些大師統統都要開除了……」
還有網友在網路質疑教育部禁令可行性：「教育部高校教師『紅七條』禁與學生發生不正當關係。關鍵的問題是教育部拿什麽來禁止？人家發生了關係，又不會向你教育部匯報？你又沒有發明什麽儀器進行有效的監測？如此，這樣的禁止豈不成了一紙空文？！教育部許多政策的出台，要多作調查研究，才能切合實際。否則，亂作為不如不作為。」
網民「清廬居士」嘲諷到：七條中，除第二、七條外我都支持。第二條說不能違背中共的路線方針，中共應證明您天生就是正確的，是天道化身；第七條說「其他行為」，什麼行為屬於「其他」？倪匡說他以前看到一位土豪劣紳被槍決，在槍決表中，原因寫著「其他」。
魯迅和許廣平
魯迅1881年9月25日出生在中國浙江省紹興府會稽縣府城內東昌坊口（今屬紹興市越城區），本名周樟壽，後更名為周樹人。
許廣平在北京女子高等師範讀到二年級時（1923年），因為學校請北大教師兼課認識魯迅，魯迅那時給她們講授《中國小說史略》。
後來兩人玩起了師生戀文字遊戲，魯迅是在沒有和他的第一任妻子朱安離婚的情況下和小自己18歲的許廣平同居。
據報導，魯迅是被中共利用的一個文人，其對中華文化的全盤否定和對暴力、仇恨的宣揚符合了中共奪取政權的需要，並符合中共建政後毒化民眾、給民眾洗腦的宣傳需要。
報導指出，魯迅能夠被中共利用，與其自身有很大關係，是他個人的一個悲劇。其對中華民族沒有愛心，國難當頭之際，立場站到蘇俄那邊去。魯迅還否定中藥、中醫，還自我表白說「決不看中醫」；其甚至還要徹底廢除中文，宣揚「中文不滅，國無希望」等等文化虛無的言論。
中共可以利用魯迅的正在於此。仁、義、禮、智、信是中國傳統文化的核心理念，中共的假、惡、鬥在這樣的道德氛圍中無處存身，魯迅卻惡毒地誹謗中國傳統文化是「吃人」文化，把現實社會描述成「暫時做穩了奴隸的時代和做奴隸而不得的時代」，顛覆傳統道德在民眾心目中的地位，為中共能夠在中國立足開路。
中共看中魯迅文章中的陰暗、暴力、冷漠、相互敵視和仇恨的因素，對民眾可以起到麻痺和毒化的作用，大力宣傳魯迅，將其宣揚仇恨和暴力的文章引入中、小學及大學教育的課本中，幾代中國人被中共宣傳洗腦，被魯迅所毒害。
然而，1949年後中共黨魁毛澤東曾說，如果魯迅活著，要麼自己閉嘴，要麼進監獄。
