社科院目前的院長姓王，應該代表著當前主旋律的水平。他最近在喉舌上發表了一篇文章，從重提「國內階級鬥爭不可能熄滅」，延伸到重提人民民主專政。
有人把重提階級鬥爭當作謬論。不過這也難說。王院長當然有他的閱歷和信息來源。王的立論，字字有來歷，全是從歷代《聖諭廣訓》彙編中間抄來的。如果你願意，你可以駁倒他，但這樣一來，你豈不死定了，豈不形同叛國，冒犯了世世代代必須高舉的完整的科學的毛澤東思想了，豈不公然和鄧小平揭示的「四個堅持」唱對台戲了，豈不成了過去的反革命即今天的敵對勢力了？所以，王院長是有來頭的，他是立於不敗之地的不倒翁之一，只要社會主義和無產階級專政的旗號仍在飄揚的話。
我認為，階級無疑是客觀存在。階級之間的鬥爭和抗衡，和他們之間的制約和協商一樣，和他們之間的妥協、讓步、合作、互助一樣，都是不可否認的社會存在，都在歷史上和現實生活中起著不容抹煞的作用。因此，說「階級鬥爭不可能熄滅」，其用意，大體上和說「階級協商不可能熄滅」一樣，和說「階級合作不可能熄滅」一樣，彼此之間，其實並沒有多少不共戴天的矛盾。
倒是重新鄭重提出人民民主專政（即無產階級專政），必有深意，不可熟視無睹。
你總不可能設想堂堂院長發憤圖強好不容易親自寫出一篇文章僅僅是吃飽了撐的，你總不可能設想這文章僅僅是百無聊賴的夢囈。非也，非也！此中即使承擔不了傳達神諭的重大使命，至少總該有投石問路的微言大義吧！
那就至少有一個必須回答的問題：王院長心中和手裡那些體現人民民主專政的工具或武器，即他文中所詳細列舉的「軍隊、監獄、法院、警察」，現在究竟是誰準備用來對付誰的？——是號召現在的平民用來對付剝削者壓迫者，還是當朝的權貴們用來對付平民的？
如果屬於前者，難道是掌握「軍隊、監獄、法院、警察」的權貴們正在準備自殺嗎？——不可思議！
如果屬於後者，兩手空空的平民怎能對擁有「軍隊、監獄、法院、警察」的武裝到了牙齒的統治者實行專政呢？——又是不可思議！
王院長不寫文章，人們也許還可以在糊裡糊塗中間得過且過。如今出了這篇不可思議的宏文，反而令我輩凡人莫名其妙了。
在莫測高深的水平上令人莫名其妙，大概就是人民民主專政現在之所以必須重提的理由吧！
文章來源：自由亞洲電台
有人把重提階級鬥爭當作謬論。不過這也難說。王院長當然有他的閱歷和信息來源。王的立論，字字有來歷，全是從歷代《聖諭廣訓》彙編中間抄來的。如果你願意，你可以駁倒他，但這樣一來，你豈不死定了，豈不形同叛國，冒犯了世世代代必須高舉的完整的科學的毛澤東思想了，豈不公然和鄧小平揭示的「四個堅持」唱對台戲了，豈不成了過去的反革命即今天的敵對勢力了？所以，王院長是有來頭的，他是立於不敗之地的不倒翁之一，只要社會主義和無產階級專政的旗號仍在飄揚的話。
我認為，階級無疑是客觀存在。階級之間的鬥爭和抗衡，和他們之間的制約和協商一樣，和他們之間的妥協、讓步、合作、互助一樣，都是不可否認的社會存在，都在歷史上和現實生活中起著不容抹煞的作用。因此，說「階級鬥爭不可能熄滅」，其用意，大體上和說「階級協商不可能熄滅」一樣，和說「階級合作不可能熄滅」一樣，彼此之間，其實並沒有多少不共戴天的矛盾。
倒是重新鄭重提出人民民主專政（即無產階級專政），必有深意，不可熟視無睹。
你總不可能設想堂堂院長發憤圖強好不容易親自寫出一篇文章僅僅是吃飽了撐的，你總不可能設想這文章僅僅是百無聊賴的夢囈。非也，非也！此中即使承擔不了傳達神諭的重大使命，至少總該有投石問路的微言大義吧！
那就至少有一個必須回答的問題：王院長心中和手裡那些體現人民民主專政的工具或武器，即他文中所詳細列舉的「軍隊、監獄、法院、警察」，現在究竟是誰準備用來對付誰的？——是號召現在的平民用來對付剝削者壓迫者，還是當朝的權貴們用來對付平民的？
如果屬於前者，難道是掌握「軍隊、監獄、法院、警察」的權貴們正在準備自殺嗎？——不可思議！
如果屬於後者，兩手空空的平民怎能對擁有「軍隊、監獄、法院、警察」的武裝到了牙齒的統治者實行專政呢？——又是不可思議！
王院長不寫文章，人們也許還可以在糊裡糊塗中間得過且過。如今出了這篇不可思議的宏文，反而令我輩凡人莫名其妙了。
在莫測高深的水平上令人莫名其妙，大概就是人民民主專政現在之所以必須重提的理由吧！
文章來源：自由亞洲電台
