日前，作家二月河接受南方都市報訪問時，向中紀委建議採用古代的「彈劾」制度來對付今天官場的貪腐。二月河說，今年3月他出席全國人大會議與來到河南代表團的中紀委書記王岐山有一段對話，他提到，在新的社會治理形勢下，應該建立有效的彈劾制度。各個時代都有彈劾制度。通過彈劾制度，官員互相監督，互相揭發腐敗行為。
二月河以寫作歷史題材小說見長，自然熟悉中國各朝代歷史。那麼，二月河向王岐山支招用「彈劾」方式是甚麼用意呢？
彈劾制度屬於古代朝廷監察制度的範疇。自秦始皇統一天下後，才正式出現完善的監察制度。秦始皇建立起以三公九卿制度為行政管理體系，即中央集權國家。秦始皇以御史大夫為中央監察長官。自先秦時代已逐步建立起行政監察制度。自秦漢開始、至三國魏晉南北朝完善強化，到隋唐至明清為行政監察制度最嚴密時期。
由於近代和現代人對歷史的曲解和誤讀，特別是中國大陸中共統治下對中國歷史有意的歪曲，許多人認為中國古代各朝代都是所謂的皇權專制，統治一片黑暗等等。其實，真實的中國歷史並非如此。
中國自秦朝起，對國家的管理大都是通過朝廷的行政管理體系來完成的，並非完全是現代人認為的皇帝一人說了算。諸葛亮在《前出師表》稱的「宮中府中，俱為一體」，就是說國家存在著皇室和政府兩個部門。許多時候，皇帝要受到政府官員系統的許多限制，這方面例子很多。僅舉一例。
明朝萬曆皇帝因寵愛鄭貴妃，想把鄭貴妃之子福王立為儲君，但是福王是庶出而不是長子，以明朝嚴格的禮法，長子朱常洛當為儲君。萬曆此舉遭到明朝文官集團的激烈反對，在萬曆帝經過多年的努力而未果，多次受折於廷臣，所以長時間不立儲，並且用以怠政的方式與廷臣相抗。皇帝不理朝政，政府運轉陷入停頓，官員空缺嚴重，黨爭嚴重，政府癱瘓，明朝由此衰落。
中國歷史上各朝代往往在建政初期就會沿用上朝舊制，建立起完備的政府監察系統，這給政府的有效運轉、國家統治起到了積極的作用。
反觀中共當今的統治，大規模的腐敗，從黨、政、軍各界、從最高層蔓延到滲透到中國社會和中共官場的最底層。腐敗像癌症末期的癌細胞擴散一樣，滲透到中國社會的各行各業與各個階層，正在瘋狂吞噬著民眾創造的財富。在這種情況下，二月河建議的採用古代的「彈劾」等手段，自然無法起到治本的作用和效果。在中共的體制下，也很難形成一套有效的制度去實行。
但是，二月河做為中國有一定影響力的體制內作家，他和主管反腐的紀委書記王岐山的互動言論，被大陸媒體公開報導，或許釋放出中共高層反腐的動態和信號。
習近平上任後和王岐山在中共內展開的反腐和打老虎行動，主要是針對江澤民集團，到目前已經有超過50名省部級高官落馬，其中絕大多數都是江澤民派系的官員。習近平王岐山採用的方法，其實與二月河談話中提到的「通過彈劾制度，官員互相監督，互相揭發腐敗行為」有相似之處。
一方面，王岐山的中紀委採取從外圍入手，通過舉報等方式抓捕江派官員，比如劉鐵男。在對周永康宣佈審查之前，先從石油系統、政法系統和四川省抓捕了周永康的大部份親信，從他們那裡蒐集到周永康的犯罪證據，最後對周永康動手。這是從下到上。
另一方面，從被抓捕的一定級別的「老虎」口中再獲得下級的信息。比如有消息稱周永康被抓後，交待了在江澤民生病期間和曾慶紅的一次擬定人事名單的祕密會晤，還有消息稱周永康已經全部招供；徐才厚被調查後對罪行供認不諱；谷俊山被關押後拚命「咬人」，一度每天都「哭上幾個小時」等等。近日連續出現中共高層將領自殺消息，可能與「大老虎」的招供有關。這是從上到下。
同時，習近平王岐山還採用了另外一種方式，就是任用原來江派陣營的在職官員，來展開對江派勢力的反腐，這一點與二月河說的「彈劾、相互揭發」相合。比如，習近平在2013年在黨內開展所謂「整風」和「專題民主生活會」，讓各省級領導常委之間互相「揭短」。日前剛剛落馬的河北省委常委、組織部長梁斌，在2013年的會議上，就「彈劾」河北省委書記、周永康心腹周本順未達到省委書記的要求，說他「需要下更大的功夫來適應河北對省委書記的職責需求」。
四中全會後，習近平陣營加速了對江澤民勢力在中共黨政軍及地方省市人員的清理。在作家二月河向王岐山建議「彈劾」方式反腐的背後，可以看到，中共內部特別是江澤民用權錢利益建立起的集團聯盟其實脆弱之極，不堪一擊。隨著反腐打大老虎的繼續推進，很有可能出現這樣的情形：那些昔日江派陣營中的大量官員，可能從「揭發彈劾」同夥身上看到了立功贖罪的機會，將會紛紛「揭發」腐敗，江澤民集團將會加速崩潰。
文章來源：《大紀元》
二月河以寫作歷史題材小說見長，自然熟悉中國各朝代歷史。那麼，二月河向王岐山支招用「彈劾」方式是甚麼用意呢？
彈劾制度屬於古代朝廷監察制度的範疇。自秦始皇統一天下後，才正式出現完善的監察制度。秦始皇建立起以三公九卿制度為行政管理體系，即中央集權國家。秦始皇以御史大夫為中央監察長官。自先秦時代已逐步建立起行政監察制度。自秦漢開始、至三國魏晉南北朝完善強化，到隋唐至明清為行政監察制度最嚴密時期。
由於近代和現代人對歷史的曲解和誤讀，特別是中國大陸中共統治下對中國歷史有意的歪曲，許多人認為中國古代各朝代都是所謂的皇權專制，統治一片黑暗等等。其實，真實的中國歷史並非如此。
中國自秦朝起，對國家的管理大都是通過朝廷的行政管理體系來完成的，並非完全是現代人認為的皇帝一人說了算。諸葛亮在《前出師表》稱的「宮中府中，俱為一體」，就是說國家存在著皇室和政府兩個部門。許多時候，皇帝要受到政府官員系統的許多限制，這方面例子很多。僅舉一例。
明朝萬曆皇帝因寵愛鄭貴妃，想把鄭貴妃之子福王立為儲君，但是福王是庶出而不是長子，以明朝嚴格的禮法，長子朱常洛當為儲君。萬曆此舉遭到明朝文官集團的激烈反對，在萬曆帝經過多年的努力而未果，多次受折於廷臣，所以長時間不立儲，並且用以怠政的方式與廷臣相抗。皇帝不理朝政，政府運轉陷入停頓，官員空缺嚴重，黨爭嚴重，政府癱瘓，明朝由此衰落。
中國歷史上各朝代往往在建政初期就會沿用上朝舊制，建立起完備的政府監察系統，這給政府的有效運轉、國家統治起到了積極的作用。
反觀中共當今的統治，大規模的腐敗，從黨、政、軍各界、從最高層蔓延到滲透到中國社會和中共官場的最底層。腐敗像癌症末期的癌細胞擴散一樣，滲透到中國社會的各行各業與各個階層，正在瘋狂吞噬著民眾創造的財富。在這種情況下，二月河建議的採用古代的「彈劾」等手段，自然無法起到治本的作用和效果。在中共的體制下，也很難形成一套有效的制度去實行。
但是，二月河做為中國有一定影響力的體制內作家，他和主管反腐的紀委書記王岐山的互動言論，被大陸媒體公開報導，或許釋放出中共高層反腐的動態和信號。
習近平上任後和王岐山在中共內展開的反腐和打老虎行動，主要是針對江澤民集團，到目前已經有超過50名省部級高官落馬，其中絕大多數都是江澤民派系的官員。習近平王岐山採用的方法，其實與二月河談話中提到的「通過彈劾制度，官員互相監督，互相揭發腐敗行為」有相似之處。
一方面，王岐山的中紀委採取從外圍入手，通過舉報等方式抓捕江派官員，比如劉鐵男。在對周永康宣佈審查之前，先從石油系統、政法系統和四川省抓捕了周永康的大部份親信，從他們那裡蒐集到周永康的犯罪證據，最後對周永康動手。這是從下到上。
另一方面，從被抓捕的一定級別的「老虎」口中再獲得下級的信息。比如有消息稱周永康被抓後，交待了在江澤民生病期間和曾慶紅的一次擬定人事名單的祕密會晤，還有消息稱周永康已經全部招供；徐才厚被調查後對罪行供認不諱；谷俊山被關押後拚命「咬人」，一度每天都「哭上幾個小時」等等。近日連續出現中共高層將領自殺消息，可能與「大老虎」的招供有關。這是從上到下。
同時，習近平王岐山還採用了另外一種方式，就是任用原來江派陣營的在職官員，來展開對江派勢力的反腐，這一點與二月河說的「彈劾、相互揭發」相合。比如，習近平在2013年在黨內開展所謂「整風」和「專題民主生活會」，讓各省級領導常委之間互相「揭短」。日前剛剛落馬的河北省委常委、組織部長梁斌，在2013年的會議上，就「彈劾」河北省委書記、周永康心腹周本順未達到省委書記的要求，說他「需要下更大的功夫來適應河北對省委書記的職責需求」。
四中全會後，習近平陣營加速了對江澤民勢力在中共黨政軍及地方省市人員的清理。在作家二月河向王岐山建議「彈劾」方式反腐的背後，可以看到，中共內部特別是江澤民用權錢利益建立起的集團聯盟其實脆弱之極，不堪一擊。隨著反腐打大老虎的繼續推進，很有可能出現這樣的情形：那些昔日江派陣營中的大量官員，可能從「揭發彈劾」同夥身上看到了立功贖罪的機會，將會紛紛「揭發」腐敗，江澤民集團將會加速崩潰。
文章來源：《大紀元》
