【新唐人2014年12月11日訊】（新唐人記者任浩綜合報導）富人比窮人愛結婚？是的！美國人口普查局的最新數據顯示，富人比窮人的結婚率高，離婚率低，而且過去至少130年，都是這樣的。
《紐約時報》12月10日報導，美國人口普查局（Census Bureau）最新的美國社區調查（American Community Survey）數據顯示，2013年20－49歲成年男性中，56%的專業型、管理型和技術型職業人士已婚，31％的服務業從業人員已婚。顯而易見的是，他們之間收入差距很大，社會階層也不同。
如果有人認為這兩者差距的原因是現在服務業收入低，難以吸引合適的姑娘，那麼一份過去130年的數據告訴我們，在婚姻上的差異與美國白人的收入差異一直以來都是如此，並且收入差距越高的年份，兩階層的結婚率差距也越大。
報導引述明尼蘇達大學（University of Minnesota）的人口統計數據彙編：「綜合公共利用微數據系列」（Integrated Public Use Microdata Series），顯示1880年到1910年的「鍍金時代」（Gilded Age，源自小說家馬克·吐溫的描述），工業快速發展，教育快速提升，甚至報紙發行量翻番等等社會現象，造就了大批白領專業人士，他們的個人收益較為穩定，並大量走進婚姻。
與此同時，手工藝者的財富縮水，他們的生意被大工廠搶走，經濟每況愈下，成為工廠的工人或服務業者。這群人的結婚率比較低。
130年後的今天，被人們稱為「新鍍金時代」的眼下，受到過高等教育的人與中學畢業者的收入差距懸殊，有學歷者可以找一份體面的白領工作，收入較高且穩定；中專畢業的技術工人職位因為工廠生產外包給中國、越南、墨西哥等，而難以找到自己合適的位置，退而求其次成為更基層的工人或服務業者，收入變得更低。
於是，130年前的結婚情況再現：收入高的富裕階層很多走入了婚姻，而收入低的服務業者因沒有一份穩定而體面的收入，無法支持婚姻，而選擇了不結婚。
與130年前的數據相比，如今窮人的結婚率更低，而富人的結婚率差距並不太大。原因？報導認為在130年前，單身男女很少同居，更不會有人未婚生子，但如今這種現象很普遍，所以很多單身較為貧窮階層的青年，寧願同居，甚至婚前生子卻不結婚。
與此同時，從1930年代才開始有的單親家庭現金補貼、失業救濟、食品券等為現在的單親父母提供了保障，更讓他們喪失了部分結婚的動力。
看來，照現在道德的變化，貧窮者的結婚率還會繼續下降。
《紐約時報》12月10日報導，美國人口普查局（Census Bureau）最新的美國社區調查（American Community Survey）數據顯示，2013年20－49歲成年男性中，56%的專業型、管理型和技術型職業人士已婚，31％的服務業從業人員已婚。顯而易見的是，他們之間收入差距很大，社會階層也不同。
如果有人認為這兩者差距的原因是現在服務業收入低，難以吸引合適的姑娘，那麼一份過去130年的數據告訴我們，在婚姻上的差異與美國白人的收入差異一直以來都是如此，並且收入差距越高的年份，兩階層的結婚率差距也越大。
報導引述明尼蘇達大學（University of Minnesota）的人口統計數據彙編：「綜合公共利用微數據系列」（Integrated Public Use Microdata Series），顯示1880年到1910年的「鍍金時代」（Gilded Age，源自小說家馬克·吐溫的描述），工業快速發展，教育快速提升，甚至報紙發行量翻番等等社會現象，造就了大批白領專業人士，他們的個人收益較為穩定，並大量走進婚姻。
與此同時，手工藝者的財富縮水，他們的生意被大工廠搶走，經濟每況愈下，成為工廠的工人或服務業者。這群人的結婚率比較低。
130年後的今天，被人們稱為「新鍍金時代」的眼下，受到過高等教育的人與中學畢業者的收入差距懸殊，有學歷者可以找一份體面的白領工作，收入較高且穩定；中專畢業的技術工人職位因為工廠生產外包給中國、越南、墨西哥等，而難以找到自己合適的位置，退而求其次成為更基層的工人或服務業者，收入變得更低。
於是，130年前的結婚情況再現：收入高的富裕階層很多走入了婚姻，而收入低的服務業者因沒有一份穩定而體面的收入，無法支持婚姻，而選擇了不結婚。
與130年前的數據相比，如今窮人的結婚率更低，而富人的結婚率差距並不太大。原因？報導認為在130年前，單身男女很少同居，更不會有人未婚生子，但如今這種現象很普遍，所以很多單身較為貧窮階層的青年，寧願同居，甚至婚前生子卻不結婚。
與此同時，從1930年代才開始有的單親家庭現金補貼、失業救濟、食品券等為現在的單親父母提供了保障，更讓他們喪失了部分結婚的動力。
看來，照現在道德的變化，貧窮者的結婚率還會繼續下降。
