【新唐人2014年12月19日訊】中共拒絕英國下議院外交事務委員會成員入境香港調查《聯合聲明》落實情況，引發社會關注。有議員在立法會提出質詢，批評梁振英當局跟隨中共的表態，指《中英聯合聲明》已經失效。
提出質詢的工黨議員李卓人要求港府澄清，英國作為《聯合聲明》簽署方之一，在九七回歸後的角色﹔以及聯合國或其轄下機構可否監察《聯合聲明》的落實情況。
政制及內地事務局長譚志源稱，《聯合聲明》已經完成了歷史任務。回歸後英國已經沒有權力，聯合國也不應該干涉。此番言論引起多位議員的批評。
香港立法會議員李卓人：「英方對回歸後的香港，無主權無治權無監督權，不存在所謂道義責任，要中英聯合聲明幹嘛？不是國際協議嗎？掃到地上當地毯？如果是一個國際協議，是雙方契約國一個合約，個合約如果不是失效的話，為何作為一個合約的簽署方，無道義責任，無監督權呢？」
香港立法會議員何俊仁：「不如解放軍直接開入來、直接收回香港，為何要簽一個國際協議、為何要拿去聯合國登記呢？你現在只是說，主權已經完全回歸了，所做的事已經做完了，聯合聲明的責任已經完成，那五十年的基本方針不變要來做甚麼？」
新唐人記者林秀宜香港報導
提出質詢的工黨議員李卓人要求港府澄清，英國作為《聯合聲明》簽署方之一，在九七回歸後的角色﹔以及聯合國或其轄下機構可否監察《聯合聲明》的落實情況。
政制及內地事務局長譚志源稱，《聯合聲明》已經完成了歷史任務。回歸後英國已經沒有權力，聯合國也不應該干涉。此番言論引起多位議員的批評。
香港立法會議員李卓人：「英方對回歸後的香港，無主權無治權無監督權，不存在所謂道義責任，要中英聯合聲明幹嘛？不是國際協議嗎？掃到地上當地毯？如果是一個國際協議，是雙方契約國一個合約，個合約如果不是失效的話，為何作為一個合約的簽署方，無道義責任，無監督權呢？」
香港立法會議員何俊仁：「不如解放軍直接開入來、直接收回香港，為何要簽一個國際協議、為何要拿去聯合國登記呢？你現在只是說，主權已經完全回歸了，所做的事已經做完了，聯合聲明的責任已經完成，那五十年的基本方針不變要來做甚麼？」
新唐人記者林秀宜香港報導
