【新唐人2014年12月24日訊】（自由亞洲電台報導）中共官方資訊顯示，中共當局擁有的凈資產高達106萬億人民幣，居全球第一，為中國年度GDP的一點八倍。有專家分析說，中共當局的巨額資產和中國的政治經濟結構和公有制有關，由此產生效率低下，分配不公等社會問題。
中國新浪網日前發表文章引述中國社科院一位專家的話說，一份由官方主導的2013年中共當局資產負債核算研究報告顯示，中國的公共部門凈資產為106.9萬億人民幣，是全世界各國政府中的首富。中共當局資產包括：政府擁有的的設施、國有企業、基礎設施、自然資源和外匯儲備等。
文章說，2011年中國社科院同樣內容的報告曾估算，中共當局擁有的凈資產達300萬億人民幣。在世界發達國家，政府通常所擁有的凈資產數值為零，甚至是負數。
中國網路作者劉先生就此表示，中共當局坐擁龐大資產並不奇怪，
「凈資產就是總資產減去負債。中共當局有這麼多凈資產其實正常，因為社會主義國有經濟主導，政府控制或者主導了整個社會資源。」
劉先生解釋說，中國大陸實行社會主義制度，以公有經濟為主，即政府主導了社會經濟活動，除了國有企業之外，根據中國憲法的規定，中共當局還擁有中國所有的土地河流等自然資源，算起來價值更為驚人，
「還有很多隱性的資產，比如山川、礦產、河流、土地等等，一旦進入經營領域，這些資產的數值也會非常大。」
在世界上，越是集權的社會主義國家，政府控制資產佔GDP的比例越高。劉先生表示，歐洲一些國家也有很多國有企業，政府控制的資產數量也很多，但因為這些國家的國有企業在市場上與私人企業法律地位平等，所以難以積累出象中共當局這樣的龐大資產。隨著中國經濟的增長，各種資源價格飆升，政府資產會大幅度增加。
報道說，通常而言，發展中國家的政府資產占國家經濟的比例較大，對經濟的調控能力也更強。
美國南卡州立大學教授謝田表示，政府擁有龐大資產有好處也有壞處，
「好處是政府可以在困難的時候，或者經濟轉型的時候進行推動。但壞處是政府不是一個好的資產增值工具，官僚主義，效率低下，對整體社會來說，政府有這麼龐大的資產其實並沒有益處。」
謝教授認為，長期看，政府資產越大，就越擠占社會資源，導致私營部分的資產減少。由於政府管理資產效率低下，必然導致社會整體經濟效率的降低。謝教授也認為，在專制制度下，政府控制的龐大資產，實際上會變成官員貪污腐敗的溫床，造成國民財富流失，
「政府資產，說起來是國家所有，其實是政府部門所有，甚至是政府部門的官員所有，他們會尋租，變成腐敗的溫床。最近中國出現這麼多貪官，正是因為政府控制的資源太多了。」
在海外的中國民主黨青年委員會主席，獨立經濟學者秦偉平則認為，政府擁有龐大資產是政府壟斷社會資源的結果，必然導致「國富民窮」的局面，
「這是第一承認擁有這麼大量的資產。說明政府佔有了社會資產的大部分，權貴佔據另外一部分，普通民眾有的很少。政府資產說是全民所有，其實是共產黨所有，也是權貴所有。中國是一個國富民窮的國家。」
秦先生認為，雖然理論上說中共當局的資產是所有中國人共同擁有的，但實際上，往往為少數官僚利益階層擁有，成為少數人謀利的工具，普通民眾沒有支配權，這對社會發展並沒有好處。
中國新浪網日前發表文章引述中國社科院一位專家的話說，一份由官方主導的2013年中共當局資產負債核算研究報告顯示，中國的公共部門凈資產為106.9萬億人民幣，是全世界各國政府中的首富。中共當局資產包括：政府擁有的的設施、國有企業、基礎設施、自然資源和外匯儲備等。
文章說，2011年中國社科院同樣內容的報告曾估算，中共當局擁有的凈資產達300萬億人民幣。在世界發達國家，政府通常所擁有的凈資產數值為零，甚至是負數。
中國網路作者劉先生就此表示，中共當局坐擁龐大資產並不奇怪，
「凈資產就是總資產減去負債。中共當局有這麼多凈資產其實正常，因為社會主義國有經濟主導，政府控制或者主導了整個社會資源。」
劉先生解釋說，中國大陸實行社會主義制度，以公有經濟為主，即政府主導了社會經濟活動，除了國有企業之外，根據中國憲法的規定，中共當局還擁有中國所有的土地河流等自然資源，算起來價值更為驚人，
「還有很多隱性的資產，比如山川、礦產、河流、土地等等，一旦進入經營領域，這些資產的數值也會非常大。」
在世界上，越是集權的社會主義國家，政府控制資產佔GDP的比例越高。劉先生表示，歐洲一些國家也有很多國有企業，政府控制的資產數量也很多，但因為這些國家的國有企業在市場上與私人企業法律地位平等，所以難以積累出象中共當局這樣的龐大資產。隨著中國經濟的增長，各種資源價格飆升，政府資產會大幅度增加。
報道說，通常而言，發展中國家的政府資產占國家經濟的比例較大，對經濟的調控能力也更強。
美國南卡州立大學教授謝田表示，政府擁有龐大資產有好處也有壞處，
「好處是政府可以在困難的時候，或者經濟轉型的時候進行推動。但壞處是政府不是一個好的資產增值工具，官僚主義，效率低下，對整體社會來說，政府有這麼龐大的資產其實並沒有益處。」
謝教授認為，長期看，政府資產越大，就越擠占社會資源，導致私營部分的資產減少。由於政府管理資產效率低下，必然導致社會整體經濟效率的降低。謝教授也認為，在專制制度下，政府控制的龐大資產，實際上會變成官員貪污腐敗的溫床，造成國民財富流失，
「政府資產，說起來是國家所有，其實是政府部門所有，甚至是政府部門的官員所有，他們會尋租，變成腐敗的溫床。最近中國出現這麼多貪官，正是因為政府控制的資源太多了。」
在海外的中國民主黨青年委員會主席，獨立經濟學者秦偉平則認為，政府擁有龐大資產是政府壟斷社會資源的結果，必然導致「國富民窮」的局面，
「這是第一承認擁有這麼大量的資產。說明政府佔有了社會資產的大部分，權貴佔據另外一部分，普通民眾有的很少。政府資產說是全民所有，其實是共產黨所有，也是權貴所有。中國是一個國富民窮的國家。」
秦先生認為，雖然理論上說中共當局的資產是所有中國人共同擁有的，但實際上，往往為少數官僚利益階層擁有，成為少數人謀利的工具，普通民眾沒有支配權，這對社會發展並沒有好處。
